Abstract
Araştırmanın amacı tekrarlayan biçimde şiddet suçu işlemiş kişilerin suç işlemiş olmayı nasıl deneyimlediklerini ortaya çıkarmaktır. Bu amaç doğrultusunda katılımcıların ceza-infaz sürecindeki ve salıverilme sonrasındaki deneyimleri sosyal inşacı yaklaşım çerçevesinde mercek altına alınarak suçta tekrarlılığın sosyal ilişkiler, zorluklar, başetme stratejileri ve kimliklenme süreçleri açısından anlamı anlaşılmaya çalışılmıştır. Nitel desenle hazırlanmış olan araştırma kapsamında şiddet suçlarından tekrarlayan şekilde hüküm giymiş yetişkin erkeklerle derinlemesine görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Toplamda 14 katılımcı üzerinde yapılan değerlendirme sonuçlarına göre; uzun vadeli ve tekrarlayan suçlarda cezai yaptırımlar suçun normalleşmesine, şiddetin rutinleşmesine ve suçlu kimliğinin güçlenmesine aracılık etmektedir. Kurum içindeki ilişkiler mahkumların elde ettikleri statü ve güç üzerinden şekillenmekte bu da bireylerin tekrarlayan yaptırımlara karşı daha dirençli hale gelmelerine neden olmaktadır. Araştırma hapishane deneyiminin, bireylerin sosyal kimliğini etkilediğini ve suçlu damgasının salıverildikten sonra da devam ettiğini vurgulamakta, suç geçmişinin toplumsal entegrasyonu zorlaştırarak kişiyi tekrar suça yönlendirebilecek bir döngü oluşturduğunu ortaya koymaktadır.
Keywords
Ethical Statement
Araştırmanın etik açıdan uygunluğuna dair onay 29.07.2021 tarihinde E-35853172300-00001678359 sayısı ile Hacettepe Üniversitesi Etik Kurulu’ndan alınmıştır. Görüşmelerin öncesinde araştırmanın amacını ve içeriğini anlatan ''Aydınlatılmış Onam Formu'' ile katılımcıların onayı alınmıştır. Bilgiler genelleme amacı gütmeden, bağlam ve koşullara uygun bir şekilde yorumlanmış ve aktarılmıştır.
References
- Ahmed, A. (2015). Prison, stigma, discrimination and personality as predictors of criminal recidivism: Preliminary findings. Journal of Social and Development Sciences, 6(2), 20-29.
- Andrae, D., McIntosh, T., & Coster, S. (2017). An insider’s view of the state, state policies in New Zealand and gang formation. Critical Criminology, 25, 119-135.
- Asencio, E., & Burke, P. (2011). Does incarceration change the criminal identity? A synthesis of labeling and identity theory perspectives on identity change. Sociological Perspectives, 54(2), 163-182.
- Becker, H. (2021). Hariciler (Outsiders) Bir Sapkınlık Sosyolojisi Çalışması. (Ş. Geniş, & L. Ünsaldı, Çev.) Ankara: Heretik.
Prison Culture, Perception of Dangerous Individual and Construction of Criminal Identity in Repeat Violent Offences
Abstract
The aim of the study is to reveal how people who have repeatedly committed violent crimes experience having committed a crime. In line with this purpose, the experiences of the participants during the penal-sentencing process and after their release were scrutinized within the framework of the social constructionist approach, and the meaning of recidivism in terms of social relations, difficulties, coping strategies and identification processes was tried to be understood. Within the scope of the qualitative research, in-depth interviews were conducted with adult men who had been convicted of violent crimes repeatedly. According to the results of the evaluation conducted on 14 participants in total; criminal sanctions in long-term and recurrent crimes mediate the normalization of crime, the routinization of violence and the strengthening of criminal identity. Relationships within the institution are shaped by the status and power that inmates gain, which causes individuals to become more resistant to recurrent sanctions. The research emphasizes that the prison experience affects the social identity of individuals and that the criminal stigma persists after release, and that the criminal past creates a cycle that can lead the individual back to crime by making social integration difficult.
Keywords
Ethical Statement
Approval for the ethical suitability of the research was obtained from Hacettepe University Ethics Committee on 29.07.2021 with the number E-35853172300-00001678359. Before the interviews, the approval of the participants was obtained with the "Informed Consent Form" explaining the purpose and content of the research. The information was interpreted and conveyed in accordance with the context and conditions without aiming to generalise.
References
- Ahmed, A. (2015). Prison, stigma, discrimination and personality as predictors of criminal recidivism: Preliminary findings. Journal of Social and Development Sciences, 6(2), 20-29.
- Andrae, D., McIntosh, T., & Coster, S. (2017). An insider’s view of the state, state policies in New Zealand and gang formation. Critical Criminology, 25, 119-135.
- Asencio, E., & Burke, P. (2011). Does incarceration change the criminal identity? A synthesis of labeling and identity theory perspectives on identity change. Sociological Perspectives, 54(2), 163-182.
- Becker, H. (2021). Hariciler (Outsiders) Bir Sapkınlık Sosyolojisi Çalışması. (Ş. Geniş, & L. Ünsaldı, Çev.) Ankara: Heretik.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Social Work (Other) |
| Journal Section | Articles |
| Authors | |
| Publication Date | October 30, 2024 |
| Submission Date | February 29, 2024 |
| Acceptance Date | October 24, 2024 |
| Published in Issue | Year 2024 Volume: 35 Issue: 4 |