Management of Enterocutaneous Fistulas Worldwide: Challenges, Practices, and Outcomes

Safina Tanveer; Mehr Un Nisa; Nida Ahmad; Naveed Ul Haq; Lintha Zafar; Waleed Ahmad; Saman Ayaz; Ikram Ullah

doi:10.61745/tss.1788304

Review

Management of Enterocutaneous Fistulas Worldwide: Challenges, Practices, and Outcomes

Year 2026, Issue: Advanced Online Publication, 11.03.2026

Safina Tanveer , Mehr Un Nisa Nida Ahmad Naveed Ul Haq , Lintha Zafar , Waleed Ahmad Saman Ayaz Ikram Ullah

https://doi.org/10.61745/tss.1788304

https://izlik.org/JA24FE52JF

Abstract

Enterocutaneous fistulas (ECFs) are among the most devastating complications in surgical practice. Management requires a multidisciplinary approach focused on sepsis control, nutritional optimization, fistula closure, and restoration of quality of life. A comprehensive review of PubMed and Google Scholar was conducted for the period from 2000 to 2025. Given the paucity of recent literature from low- and middle-income countries (LMICs), data from the past 25 years were included to capture broader insights into the topic. The Salford unit in the United Kingdom introduced the SNAP strategy (Sepsis, Nutrition, Anatomy, and Plan), which emphasizes infection control, nutritional support, anatomical definition, and surgical planning. While this structured approach has improved outcomes in high-income countries (HICs), its translation to LMICs remains challenging. Limited access to broad-spectrum antibiotics, advanced imaging, and modern wound care techniques hampers early management. Nutrition, which is central to fistula therapy, is optimized in HICs through tailored enteral and parenteral regimens. In contrast, LMICs often depend on modified oral or nasogastric feeding, which, although less effective, can provide reasonable outcomes when delivered consistently. Definitive management includes effluent control, skin protection, and surgical intervention. Advanced modalities such as negative pressure wound therapy (NPWT), octreotide, parenteral nutrition, and abdominal wall reconstruction with biological meshes are widely available in HICs. In LMICs, however, clinicians frequently rely on improvised NPWT systems, have limited access to pharmacological adjuncts and parenteral nutrition, and often resort to staged operations with fewer reconstructive options. This review highlights persistent management gaps in LMICs and emphasizes the urgent need for more robust data to better define challenges, guide policy, and adapt treatment strategies to resource-limited settings.

Keywords

Developing countries , enterocutaneous fistula , intestinal fistula , negative-pressure wound therapy , nutrition therapy , sepsis

Ethical Statement

As this manuscript is a review of previously published studies, it did not require ethics committee approval or informed consent.

References

1. Ahmed M. Gastrointestinal fistulas: what gastroenterologists need to know in 2025. Can J Gastroenterol Hepatol. 2025;2025:6210421.
2. Dionigi G, Dionigi R, Rovera F, et al. Treatment of high output enterocutaneous fistulae associated with large abdominal wall defects: single center experience. Int J Surg. 2008;6(1):51-56.
3. Martínez-Ordaz JL, Luque-de-León E, Suárez-Moreno RM, Blanco-Benavides R. Fístulas enterocutáneas postoperatorias. Gac Med Mex. 2003;139(2):144-151.
4. Candela G, Di Libero L, Varriale S, et al. Diagnostic and therapeutic guidelines for enterocutaneous fistulas: personal experience and literature review. Minerva Chir. 2007;62(4):293-303.
5. Draganov K, Dimitrova V, Ionkov A, et al. Acquired enterocutaneous fistulas: diagnostic and therapeutic approach. Khirurgiia (Sofiia). 2005;(2):42-46.
6. Dodiyi-Manuel A, Igwe PO. Enterocutaneous fistula in University of Port Harcourt Teaching Hospital. Niger J Med. 2013;22(2):93-96.
7. Haack CI, Galloway JR, Srinivasan J. Enterocutaneous fistulas: a look at causes and management. Curr Surg Rep. 2014;2:71.
8. Williams LJ, Zolfaghari S, Boushey RP. Complications of enterocutaneous fistulas and their management. Clin Colon Rectal Surg. 2010;23(3):209-220.
9. Pepe G, Chiarello MM, Bianchi V, et al. Entero-cutaneous and entero-atmospheric fistulas: insights into management using negative pressure wound therapy. J Clin Med. 2024;13(5):1279.
10. Njeze GE, Achebe UJ. Enterocutaneous fistula: a review of 82 cases. Niger J Clin Pract. 2013;16(2):174-177.
11. Lloyd DAJ, Gabe SM, Windsor ACJ. Nutrition and management of enterocutaneous fistula. Br J Surg. 2006;93(9):1045-1055.
12. Bawa D, Sule AZ, Grimah VA, et al. Experience with enterocutaneous fistula management in a district hospital in Nigeria. East Cent Afr J Surg. 2016;21(2):17-26.
13. Kumar P, Maroju NK, Kate V. Enterocutaneous fistulae: etiology, treatment, and outcome—study from South India. Saudi J Gastroenterol. 2011;17(6):391-395.
14. Badrasawi MMH, Shahar S, Sagap I. Nutritional management of enterocutaneous fistula: retrospective study at a Malaysian university medical center. J Multidiscip Healthc. 2014;7:365-370.
15. Singh O, Gupta S, Moses S, Jain DK. Spontaneous tubercular enterocutaneous fistula developing in the scar of a surgery done 14 years earlier. Saudi J Gastroenterol. 2009;15(4):261-265.
16. Shah M, Wani MA. Spontaneous tubercular enterocutaneous fistula. Saudi J Med Med Sci. 2017;5(3):275-277.
17. Tan J, Porter D, Guo J, Pan L, Yang G, Zhang Z. Colonic tuberculosis with thoracolumbar enterocutaneous fecal fistulae: case report. J Med Cases. 2020;11(5):111-114.
18. Pironi L, Arends J, Baxter JP, et al. ESPEN endorsed recommendations: definition and classification of intestinal failure in adults. Clin Nutr. 2015;34(2):171-180.
19. Ajao OG, Shehri MY. Enterocutaneous fistula. Saudi J Gastroenterol. 2001;7(2):51-54.
20. Dodiyi-Manuel A, Wichendu PN. Current concepts in management of enterocutaneous fistula. Int Surg J. 2018;5(6):1941-1946.
21. Kaushal M, Carlson GL. Management of enterocutaneous fistulas. Clin Colon Rectal Surg. 2004;17(2):79-88.
22. Noori IF. Postoperative enterocutaneous fistulas: management outcomes in 23 consecutive patients. Ann Med Surg (Lond). 2021;66:102413.
23. Quinn M, Falconer S, McKee RF. Management of enterocutaneous fistula: outcomes in 286 patients. World J Surg. 2017;41(10):2502-2511.
24. Blair K. Enterocutaneous fistulas in Uganda. Association for Academic Surgery. Accessed Aug 31, 2025. https://www.aasurg.org/enterocutaneous-fistulas-low-income-country/
25. Chipu MG, Kearns I, Modula MJ. Exploration of critical care nurses' challenges in caring for enterocutaneous fistula as complication for open abdomen. Health Sci Rep. 2024;7(5):e2051.
26. Gribovskaja-Rupp I, Melton GB. Enterocutaneous fistula: proven strategies and updates. Clin Colon Rectal Surg. 2016;29(2):130-137.
27. Visschers RG, Olde Damink SW, Winkens B, Soeters PB, van Gemert WG. Treatment strategies in 135 consecutive patients with enterocutaneous fistulas. World J Surg. 2008;32(3):445-453.
28. Sartelli M, Catena F, Coccolini F, Pinna AD. Antimicrobial management of intra-abdominal infections: literature's guidelines. World J Gastroenterol. 2012;18(9):865-881.
29. Hollender LF, Meyer C, Avet D, Zeyer B. Postoperative fistulas of the small intestine: therapeutic principles. World J Surg. 1983;7(4):474-480.
30. Safdar N, Saleem S, Salman M, et al. Economic burden of antimicrobial resistance on patients in Pakistan. Front Public Health. 2025;13:1481212.
31. Saleem Z, Saeed H, Akbar Z, et al. WHO key access antibiotics price, availability and affordability in private sector pharmacies in Pakistan. Cost Eff Resour Alloc. 2021;19(1):10.
32. Ukweh ON, Alswang JM, Iya-Benson JN, et al. Comparative analysis of percutaneous drainage versus operative drainage of intra-abdominal abscesses. Ann Glob Health. 2023;89(1):35.
33. Hanifa R, Andayani DE. Route delivery of nutrition in patients with enterocutaneous fistula. Med J Malaysia. 2023;78(4).
34. Dumas RP, Moore SA, Sims CA. Enterocutaneous fistula: evidence-based management. Clin Surg. 2017;2:1435.
35. Tang QQ, Hong ZW, Ren HJ, et al. Nutritional management of patients with enterocutaneous fistulas: practice and progression. Front Nutr. 2020;7:564379.
36. LLLNutrition. LLLNutrition website. Accessed Feb 17, 2026. https://www.lllnutrition.com
37. Brown B, Roehl K, Betz M. Enteral nutrition formula selection: current evidence and implications for practice. Nutr Clin Pract. 2015;30(1):72-85.
38. Klek S, Forbes A, Gabe S, et al. Management of acute intestinal failure: position paper from ESPEN. Clin Nutr. 2016;35(6):1209-1218.
39. Udo IA, Umoh MS. Enterocutaneous fistula: a review of literature. Ibom Med J. 2008;3(1):13-17.
40. Lee JK, Stein SL. Radiographic and endoscopic diagnosis and treatment of enterocutaneous fistulas. Clin Colon Rectal Surg. 2010;23(3):149-160.
41. Nkengasong JN, Yao K, Onyebujoh P. Laboratory medicine in low-income and middle-income countries: progress and challenges. Lancet. 2018;391(10133):1873-1875.
42. Shah DR, Leslie A, Destigter K, et al. Medical imaging: the missing element of national health plans. J Glob Radiol. 2021;7(2):11.
43. Nyamuryekunge MK, Yango B, Mwanga A, Ali A. Improvised vacuum-assisted closure dressing for enterocutaneous fistula: case report. Int J Surg Case Rep. 2020;77:610-613.
44. Lattuada D, Casnici C, Crotta K, et al. Inhibitory effect of pasireotide and octreotide on lymphocyte activation. J Neuroimmunol. 2007;182(1-2):153-159.
45. Cooper A, Braatvedt GD, Qamar MI, et al. Fasting and post-prandial splanchnic blood flow reduced by somatostatin analogue (octreotide). Clin Sci. 1991;81:169-175.
46. Fischer J. The importance of reconstruction of the abdominal wall after gastrointestinal fistula closure. Am J Surg. 2009;197:131-132.
47. Carbonell AM, Matthews BD, Dréau D, et al. Susceptibility of prosthetic biomaterials to infection. Surg Endosc. 2005;19(3):430-435.
48. Masiaga NM, Mwashambwa MY. Factors associated with management outcomes of enterocutaneous fistula patients. Int J Surg Res Pract. 2023;10:160.
49. Nwabuoku SE, Kabara SB, Okafor FI, et al. Presentation and management outcomes of enterocutaneous fistula in a resource-poor setting. PHMJ. 2025;18(1):35-46.
50. Okoli C, Oparaocha D, Onyemkpa C. Enterocutaneous fistula: aetiology and management outcome in a tertiary center in Nigeria. Afrimedic. 2013;4:17-21.

Dünya Çapında Enterokütanöz Fistül Yönetimi: Zorluklar, Uygulamalar ve Sonuçlar

Year 2026, Issue: Advanced Online Publication, 11.03.2026

Safina Tanveer , Mehr Un Nisa Nida Ahmad Naveed Ul Haq , Lintha Zafar , Waleed Ahmad Saman Ayaz Ikram Ullah

https://doi.org/10.61745/tss.1788304

https://izlik.org/JA24FE52JF

Abstract

Enterokütanöz fistüller (EKF), cerrahi pratiğin en yıkıcı komplikasyonları arasında yer almaktadır. Yönetim; sepsis kontrolü, beslenmenin optimizasyonu, fistülün kapatılması ve yaşam kalitesinin yeniden sağlanmasına odaklanan multidisipliner bir yaklaşım gerektirir. 2000–2025 dönemini kapsayan kapsamlı bir PubMed ve Google Scholar taraması yapılmıştır. Düşük ve orta gelirli ülkelerden (LMIC) güncel literatürün sınırlı olması göz önünde bulundurularak, konuya daha geniş bir bakış açısı kazandırmak amacıyla son 25 yılın verileri dahil edilmiştir. Birleşik Krallık’taki Salford ünitesi, enfeksiyon kontrolü, beslenme desteği, anatomik tanımlama ve cerrahi planlamayı vurgulayan SNAP stratejisini (Sepsis, Nutrition, Anatomy, Plan) geliştirmiştir. Bu yapılandırılmış yaklaşım yüksek gelirli ülkelerde (HIC) sonuçları iyileştirmiş olsa da, LMIC’lere uyarlanması çeşitli güçlükler taşımaktadır. Geniş spektrumlu antibiyotiklere, ileri görüntüleme yöntemlerine ve modern yara bakımına sınırlı erişim erken dönemde yönetimi zorlaştırmaktadır. Fistül tedavisinin merkezinde yer alan beslenme, HIC’lerde özelleştirilmiş enteral ve parenteral rejimlerle optimize edilmektedir. Buna karşın LMIC’lerde sıklıkla modifiye oral veya nazogastrik beslenmeye başvurulmakta olup, bu yöntemler daha az etkili olsa da düzenli uygulandığında makul sonuçlar sağlayabilmektedir. Kesin tedavi; fistül akıntısının kontrolünü, cilt korunmasını ve cerrahi girişimi kapsamaktadır. Negatif basınçlı yara tedavisi (NPWT), oktreotid, parenteral beslenme ve biyolojik greftlerle abdominal duvar rekonstrüksiyonu gibi ileri modaliteler HIC’lerde yaygın olarak uygulanmaktadır. Ancak LMIC’lerde klinisyenler çoğunlukla doğaçlama NPWT sistemlerine başvurmakta, farmakolojik adjuvanlara ve parenteral beslenmeye erişimleri sınırlı kalmakta ve rekonstrüktif seçeneklerin daha kısıtlı olduğu aşamalı operasyonlara yönelmektedir. Bu derleme, LMIC’lerde süregelen yönetim boşluklarını vurgulamakta ve zorlukların daha iyi tanımlanabilmesi, politikaların yönlendirilmesi ve tedavi stratejilerinin kaynak kısıtlı ortamlara uyarlanabilmesi için daha güçlü verilere duyulan acil ihtiyacın altını çizmektedir.

Keywords

Beslenme tedavisi , enterokütanöz fistül , intestinal fistül , negatif basınçlı yara tedavisi , sepsis

Ethical Statement

Bu makale daha önce yayımlanmış çalışmaların derlemesi olduğundan, etik kurul onayı veya bilgilendirilmiş onam gerektirmemektedir.

References

1. Ahmed M. Gastrointestinal fistulas: what gastroenterologists need to know in 2025. Can J Gastroenterol Hepatol. 2025;2025:6210421.
2. Dionigi G, Dionigi R, Rovera F, et al. Treatment of high output enterocutaneous fistulae associated with large abdominal wall defects: single center experience. Int J Surg. 2008;6(1):51-56.
3. Martínez-Ordaz JL, Luque-de-León E, Suárez-Moreno RM, Blanco-Benavides R. Fístulas enterocutáneas postoperatorias. Gac Med Mex. 2003;139(2):144-151.
4. Candela G, Di Libero L, Varriale S, et al. Diagnostic and therapeutic guidelines for enterocutaneous fistulas: personal experience and literature review. Minerva Chir. 2007;62(4):293-303.
5. Draganov K, Dimitrova V, Ionkov A, et al. Acquired enterocutaneous fistulas: diagnostic and therapeutic approach. Khirurgiia (Sofiia). 2005;(2):42-46.
6. Dodiyi-Manuel A, Igwe PO. Enterocutaneous fistula in University of Port Harcourt Teaching Hospital. Niger J Med. 2013;22(2):93-96.
7. Haack CI, Galloway JR, Srinivasan J. Enterocutaneous fistulas: a look at causes and management. Curr Surg Rep. 2014;2:71.
8. Williams LJ, Zolfaghari S, Boushey RP. Complications of enterocutaneous fistulas and their management. Clin Colon Rectal Surg. 2010;23(3):209-220.
9. Pepe G, Chiarello MM, Bianchi V, et al. Entero-cutaneous and entero-atmospheric fistulas: insights into management using negative pressure wound therapy. J Clin Med. 2024;13(5):1279.
10. Njeze GE, Achebe UJ. Enterocutaneous fistula: a review of 82 cases. Niger J Clin Pract. 2013;16(2):174-177.
11. Lloyd DAJ, Gabe SM, Windsor ACJ. Nutrition and management of enterocutaneous fistula. Br J Surg. 2006;93(9):1045-1055.
12. Bawa D, Sule AZ, Grimah VA, et al. Experience with enterocutaneous fistula management in a district hospital in Nigeria. East Cent Afr J Surg. 2016;21(2):17-26.
13. Kumar P, Maroju NK, Kate V. Enterocutaneous fistulae: etiology, treatment, and outcome—study from South India. Saudi J Gastroenterol. 2011;17(6):391-395.
14. Badrasawi MMH, Shahar S, Sagap I. Nutritional management of enterocutaneous fistula: retrospective study at a Malaysian university medical center. J Multidiscip Healthc. 2014;7:365-370.
15. Singh O, Gupta S, Moses S, Jain DK. Spontaneous tubercular enterocutaneous fistula developing in the scar of a surgery done 14 years earlier. Saudi J Gastroenterol. 2009;15(4):261-265.
16. Shah M, Wani MA. Spontaneous tubercular enterocutaneous fistula. Saudi J Med Med Sci. 2017;5(3):275-277.
17. Tan J, Porter D, Guo J, Pan L, Yang G, Zhang Z. Colonic tuberculosis with thoracolumbar enterocutaneous fecal fistulae: case report. J Med Cases. 2020;11(5):111-114.
18. Pironi L, Arends J, Baxter JP, et al. ESPEN endorsed recommendations: definition and classification of intestinal failure in adults. Clin Nutr. 2015;34(2):171-180.
19. Ajao OG, Shehri MY. Enterocutaneous fistula. Saudi J Gastroenterol. 2001;7(2):51-54.
20. Dodiyi-Manuel A, Wichendu PN. Current concepts in management of enterocutaneous fistula. Int Surg J. 2018;5(6):1941-1946.
21. Kaushal M, Carlson GL. Management of enterocutaneous fistulas. Clin Colon Rectal Surg. 2004;17(2):79-88.
22. Noori IF. Postoperative enterocutaneous fistulas: management outcomes in 23 consecutive patients. Ann Med Surg (Lond). 2021;66:102413.
23. Quinn M, Falconer S, McKee RF. Management of enterocutaneous fistula: outcomes in 286 patients. World J Surg. 2017;41(10):2502-2511.
24. Blair K. Enterocutaneous fistulas in Uganda. Association for Academic Surgery. Accessed Aug 31, 2025. https://www.aasurg.org/enterocutaneous-fistulas-low-income-country/
25. Chipu MG, Kearns I, Modula MJ. Exploration of critical care nurses' challenges in caring for enterocutaneous fistula as complication for open abdomen. Health Sci Rep. 2024;7(5):e2051.
26. Gribovskaja-Rupp I, Melton GB. Enterocutaneous fistula: proven strategies and updates. Clin Colon Rectal Surg. 2016;29(2):130-137.
27. Visschers RG, Olde Damink SW, Winkens B, Soeters PB, van Gemert WG. Treatment strategies in 135 consecutive patients with enterocutaneous fistulas. World J Surg. 2008;32(3):445-453.
28. Sartelli M, Catena F, Coccolini F, Pinna AD. Antimicrobial management of intra-abdominal infections: literature's guidelines. World J Gastroenterol. 2012;18(9):865-881.
29. Hollender LF, Meyer C, Avet D, Zeyer B. Postoperative fistulas of the small intestine: therapeutic principles. World J Surg. 1983;7(4):474-480.
30. Safdar N, Saleem S, Salman M, et al. Economic burden of antimicrobial resistance on patients in Pakistan. Front Public Health. 2025;13:1481212.
31. Saleem Z, Saeed H, Akbar Z, et al. WHO key access antibiotics price, availability and affordability in private sector pharmacies in Pakistan. Cost Eff Resour Alloc. 2021;19(1):10.
32. Ukweh ON, Alswang JM, Iya-Benson JN, et al. Comparative analysis of percutaneous drainage versus operative drainage of intra-abdominal abscesses. Ann Glob Health. 2023;89(1):35.
33. Hanifa R, Andayani DE. Route delivery of nutrition in patients with enterocutaneous fistula. Med J Malaysia. 2023;78(4).
34. Dumas RP, Moore SA, Sims CA. Enterocutaneous fistula: evidence-based management. Clin Surg. 2017;2:1435.
35. Tang QQ, Hong ZW, Ren HJ, et al. Nutritional management of patients with enterocutaneous fistulas: practice and progression. Front Nutr. 2020;7:564379.
36. LLLNutrition. LLLNutrition website. Accessed Feb 17, 2026. https://www.lllnutrition.com
37. Brown B, Roehl K, Betz M. Enteral nutrition formula selection: current evidence and implications for practice. Nutr Clin Pract. 2015;30(1):72-85.
38. Klek S, Forbes A, Gabe S, et al. Management of acute intestinal failure: position paper from ESPEN. Clin Nutr. 2016;35(6):1209-1218.
39. Udo IA, Umoh MS. Enterocutaneous fistula: a review of literature. Ibom Med J. 2008;3(1):13-17.
40. Lee JK, Stein SL. Radiographic and endoscopic diagnosis and treatment of enterocutaneous fistulas. Clin Colon Rectal Surg. 2010;23(3):149-160.
41. Nkengasong JN, Yao K, Onyebujoh P. Laboratory medicine in low-income and middle-income countries: progress and challenges. Lancet. 2018;391(10133):1873-1875.
42. Shah DR, Leslie A, Destigter K, et al. Medical imaging: the missing element of national health plans. J Glob Radiol. 2021;7(2):11.
43. Nyamuryekunge MK, Yango B, Mwanga A, Ali A. Improvised vacuum-assisted closure dressing for enterocutaneous fistula: case report. Int J Surg Case Rep. 2020;77:610-613.
44. Lattuada D, Casnici C, Crotta K, et al. Inhibitory effect of pasireotide and octreotide on lymphocyte activation. J Neuroimmunol. 2007;182(1-2):153-159.
45. Cooper A, Braatvedt GD, Qamar MI, et al. Fasting and post-prandial splanchnic blood flow reduced by somatostatin analogue (octreotide). Clin Sci. 1991;81:169-175.
46. Fischer J. The importance of reconstruction of the abdominal wall after gastrointestinal fistula closure. Am J Surg. 2009;197:131-132.
47. Carbonell AM, Matthews BD, Dréau D, et al. Susceptibility of prosthetic biomaterials to infection. Surg Endosc. 2005;19(3):430-435.
48. Masiaga NM, Mwashambwa MY. Factors associated with management outcomes of enterocutaneous fistula patients. Int J Surg Res Pract. 2023;10:160.
49. Nwabuoku SE, Kabara SB, Okafor FI, et al. Presentation and management outcomes of enterocutaneous fistula in a resource-poor setting. PHMJ. 2025;18(1):35-46.
50. Okoli C, Oparaocha D, Onyemkpa C. Enterocutaneous fistula: aetiology and management outcome in a tertiary center in Nigeria. Afrimedic. 2013;4:17-21.

There are 50 citations in total.

Details

Primary Language	English
Subjects	Gastroenterology Surgery, General Surgery
Journal Section	Review
Authors	Safina Tanveer 0009-0004-3140-3918 Mehr Un Nisa This is me 0009-0003-6795-5098 Nida Ahmad This is me 0009-0005-1834-5941 Naveed Ul Haq 0009-0000-0162-4307 Lintha Zafar 0009-0002-5543-030X Waleed Ahmad This is me 0000-0001-8940-6813 Saman Ayaz This is me 0009-0004-3346-2962 Ikram Ullah This is me 0009-0001-1778-058X
Submission Date	October 14, 2025
Acceptance Date	March 6, 2026
Early Pub Date	March 11, 2026
Publication Date	March 11, 2026
DOI	https://doi.org/10.61745/tss.1788304
IZ	https://izlik.org/JA24FE52JF
Published in Issue	Year 2026 Issue: Advanced Online Publication

Cite

AMA	1.Tanveer S, Nisa MU, Ahmad N, et al. Management of Enterocutaneous Fistulas Worldwide: Challenges, Practices, and Outcomes. Trends in Surgical Sciences. 2026;(Advanced Online Publication). doi:10.61745/tss.1788304

Aim & Scope

Trends in Surgical Sciences, cerrahi biliminin tüm alanlarında bilimsel ve klinik değeri en yüksek çalışmaları yayınlamayı amaçlamaktadır.

Trends in Surgical Sciences, klinik ve temel araştırma makaleleri, derlemeler, nadir olgu sunumları ve editörlere mektuplar yayınlamaktadır.

Derginin hedef kitlesi akademisyenler, klinik araştırmacılar, tıp/sağlık profesyonelleri, öğrenciler ve ilgili mesleki ve akademik kurum ve kuruluşlardan oluşmaktadır.

Özetleme ve İndeksleme
Trends in Surgical Sciences aşağıdaki özetleme ve indeksleme veri tabanlarında yer almaktadır:

• DOAJ
• EBSCO
• Gale Cengage

Author Guidelines

Makale Gönderim Tanıtımına buradan ulaşabilirsiniz.
Makale Gönderim Tanıtımı videosuna 1. veya 2. videodan ulaşabilirsiniz.

Mendeley ve Zotero'da kullanmak için kaynakça stilini buradan indirebilirsiniz.

Makale devir formuna buradan ulaşabilirsiniz.

Makale şablonunu lütfen buradan indiriniz.

Derginin gönderim, hakemlik, yayın ve etik standartlara ilişkin politikaları hakkında kapsamlı bilgi için lütfen Politikalar sayfasını ziyaret edin. Benzer şekilde dergi hakkında detaylı bilgi için Amaç ve Kapsam sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

Derginin yönergelerine uygunluğu sağlamak için herhangi bir makale göndermeden önce derginin politikalarını gözden geçirmeniz önemle tavsiye edilir.

Değerlendirilmek üzere gönderilen makaleler orijinal olmalı ve daha önce herhangi bir elektronik veya basılı ortamda sunulmamış veya yayınlanmamış olmalıdır. Bir makale daha önce bir konferans veya toplantıda sunulmuşsa, yazarlar organizasyonun adı, tarihi ve yeri de dahil olmak üzere etkinlik hakkında ayrıntılı bilgi vermelidir.

Makaleler, Tıbbi Dergilerde Bilimsel Çalışmaların Yapılması, Raporlanması, Düzenlenmesi ve Yayınlanması İçin ICMJE Önerilerine (Ocak 2024'te güncellenmiş) uygun olarak hazırlanmalıdır.

Yazarların makaleleri aşağıda listelenen ilgili kılavuza uygun olarak hazırlamaları gerekmektedir:

• Randomize araştırma çalışmaları ve klinik deneyler: Protokoller için CONSORT yönergelerine (lütfen SPIRIT rehberine bakınız) uyulmalıdır.
• Gözlemsel orijinal araştırma çalışmaları: STROBE kılavuzları
• Tanı doğruluğu üzerine yapılan çalışmalar: STARD yönergeleri
• Deneysel hayvan çalışmaları: ARRIVE yönergeleri ve Laboratuvar Hayvanlarının Bakımı ve Kullanımı Rehberi'nin 8. baskısı uygulanmalıdır.
• Davranışsal ve halk sağlığı müdahalelerinin randomize olmayan değerlendirmeleri: TREND yönergeleri
• Olgu sunumu: CARE vaka raporu yönergeleri
• Genetik ilişki çalışmaları: STREGA yönergeleri
• Nitel araştırma: SRQR kılavuzları

Araştırmanız için doğru kılavuzu bulmak için lütfen Equator Network'ün buradaki anketi doldurunuz.

Trends in Surgical Sciences, yazarlarına, araştırmalarda cinsiyet ve cinsiyet eşitliği faktörlerini içermeyi teşvik etmek amacıyla, yazılarını hazırlarken 'Sex and Gender Equity in Research - SAGER - kılavuzlarını' takip etmelerini önerir. Göndermeden önce yazarlar, EASE Yazarlar ve Çevirmenler için Kılavuzlarını danışarak, anlaşılır, özlü ve doğru metinler oluşturmayı ve yaygın hatalardan ve tuzaklardan arınmış olmalarını sağlayabilirler.

Yazıların stili AMA Stil Kılavuzu, 11. baskıya uygun olmalıdır.

Makaleler sadece derginin çevrimiçi makale gönderme ve değerlendirme sistemi aracılığıyla gönderilebilir. Diğer herhangi bir ortam aracılığıyla ve yazarlar dışında yapılan gönderimler değerlendirmeye alınmayacaktır.

İlk gönderim sırasında, yazarların aşağıdaki formu sunmaları gerekmektedir:
-Telif Sözleşmesi ve Yazar Katkı Formu
-Başlık Sayfası
-ICMJE Çıkar Çatışması Formu (tüm katkı sağlayan yazarlar tarafından doldurulmalıdır).

Makalenin Hazırlanması
Başlık sayfası: Tüm başvurularla birlikte ayrı bir başlık sayfası gönderilmeli ve bu sayfa aşağıdakileri içermelidir:
• Makalenin tam başlığı ve en fazla 50 karakterden oluşan kısa bir başlık (kısa başlık),
• Yazar(lar)ın ad(lar)ı, bağlı oldukları kurumlar, en yüksek akademik derece(ler)i ve ORCID kimlikleri,
• Hibe bilgileri ve diğer destek kaynakları hakkında ayrıntılı bilgi,
• Sorumlu yazarın adı, adresi, telefonu (cep telefonu numarası dahil) ve e-posta adresi,
• Makalenin hazırlanmasına katkıda bulunan ancak yazarlık kriterlerini karşılamayan kişilere teşekkür.
• Yazar(lar) derginin Yayın Kurulu üyesi ise, bu durum başlık sayfasında belirtilmelidir.

Özet: Editör Mektupları hariç, tüm gönderilerle birlikte bir özet sunulmalıdır. Araştırma Makalelerinin özeti alt başlıklarla yapılandırılmalıdır (Amaç, Yöntemler, Bulgular ve Sonuç). Kelime sayısı özellikleri için lütfen aşağıdaki Tablo 1'i kontrol edin.

Anahtar Kelimeler: Her başvuruya, özetin sonunda konu indekslemesi için en az üç en fazla altı anahtar kelime eklenmelidir. Anahtar kelimeler kısaltmalar olmadan tam olarak listelenmelidir. Anahtar kelimeler National Library of Medicine, Medical Subject Headings veritabanından (https://www.nlm.nih.gov/mesh/MBrowser.html) seçilmelidir.

Makale Türleri
Araştırma Makaleleri: Araştırma makaleleri, orijinal araştırmalara dayalı yeni bilgiler sunar. Araştırma makalelerinin kabulü genellikle araştırmanın özgünlüğü ve önemine dayanır. Bir Araştırma Makalesinin ana metni, Giriş, Yöntem, Bulgular, Tartışma, Sonuç ve Öneriler gibi alt başlıklarla yapılandırılmalıdır.

Araştırma Makalelerinin sınırlamaları için lütfen Tablo 1'i kontrol ediniz. Araştırma yazıları için etik ilkeler akış şemasını buradan inceleyebilirsiniz.

Klinik Deneyler
Trends in Surgical Sciences, ICMJE'nin klinik deney kaydı politikasını benimsemiştir. Bu politika, klinik deneylerin WHO Uluslararası Deney Kayıt Platformu'nun (ICTRP) birincil kaydı olan halka açık bir kayda veya ClinicalTrials.gov'a kaydedilmesini gerektirir. Klinik deneylerin halka açık bir kayda kaydedilmesi, yazarların araştırmalarında şeffaflığı ve sorumluluğu teşvik etmelerine yardımcı olabilir.
Klinik deneylere ilişkin talimatlar aşağıda listelenmiştir:

• Klinik deney kaydı, sağlıkla ilgili bir müdahale ile sonuç arasındaki ilişkiyi inceleyen ve insanları farklı gruplara atayan ileriye yönelik araştırma projeleri için gereklidir.
• Yazarlar, makalelerinin dergide değerlendirilmesi için araştırmalarını ilk hasta kaydı yapmadan önce veya aynı zamanda halka açık bir kayda kaydetmelidir.
• En güncel ICMJE önerilerine göre, Trends in Surgical Sciences, kabul edilebilir minimum 24 maddelik deney kaydı veri setini içeren halka açık kayıtları kabul etmektedir.
• Yazarlar, klinik deney kaydı için veri paylaşım planı belirtmek zorundadır. Lütfen "Veri Paylaşımı" bölümünde ayrıntıları inceleyin.
• Daha fazla ayrıntı için lütfen ICMJE Klinik Deney Politikası ve COPE Veri ve Çoğaltılabilirlik yönergelerini kontrol edin.

İstatistiksel Analizin Raporlanması
Sonuçları desteklemek için genellikle istatistiksel analiz gereklidir. İstatistiksel analizler, uluslararası istatistiksel raporlama standartlarına (Altman DG, Gore SM, Gardner MJ, Pocock SJ. Medical dergi yazarları için istatistiksel kılavuzlar. Br Med J 1983: 7; 1489-93) uygun olarak gerçekleştirilmelidir. İstatistiksel analizlere ilişkin bilgiler, Yöntemler bölümü altında ayrı bir alt başlık altında sağlanmalı ve işlem sırasında kullanılan istatistiksel yazılım belirtilmelidir.

Bir araştırma makalesinde istatistiksel veriler raporlanırken, değerlerin açık ve tutarlı bir şekilde sunulması önemlidir. p değerleri, güven aralıkları (CI) ve diğer istatistiksel ölçümler uygun şekilde yuvarlanmalı ve sağlanan yönergelere göre ifade edilmelidir. Örneğin, p değerleri, ilk iki hane sıfır olmadığı sürece ondalık noktanın sağındaki iki haneye kadar ifade edilmelidir, bu durumda üç hane verilmelidir (örneğin, P < .01 yerine P = .002 olarak raporlayın). Bununla birlikte, .05'e yakın değerler üç ondalık basamağa kadar raporlanabilir çünkü .05 istatistiksel anlamlılık için keyfi bir kesme noktasıdır (örn., P = .053). .001'den küçük P değerleri tam değeri vermek yerine P < .001 olarak belirtilmelidir (örn., P = .000006).

Birimler Uluslararası Birimler Sistemine (SI) uygun olarak hazırlanmalıdır.

Derleme Makaleleri
Belirli bir alanda kapsamlı bilgi ve uzmanlığa sahip ve güçlü bir yayın geçmişi olan yazarlar tarafından yazılan derleme makaleler memnuniyetle karşılanmaktadır. Hatta bu yazarlar dergiye bir derleme makale ile katkıda bulunmaya davet edilebilir. Derleme makaleleri, derginin konusuyla ilgili mevcut bilgi durumuna kapsamlı bir genel bakış sağlamalı ve ilgili araştırmaların tartışmalarını ve değerlendirmelerini içermelidir. Derleme makalelerinin alt başlıkları yazarlar tarafından planlanabilir. Ancak her derleme makalesi bir "Giriş" ve bir "Sonuç" bölümü içermelidir.

Derleme Makalelerinin sınırlamaları için lütfen Tablo 1'e bakınız.

Olgu Sunumları
Derginin olgu sunumları için sınırlı alanı bulunmakta olup, nadir vakalar veya zorlu durumlar hakkında yayın yapmayı önceliklendirir. Bu tür raporlar, tanı ve tedavi konusunda yeni içgörüler sunan, yeni tedaviler sunan veya henüz literatüre dahil edilmemiş bilgileri ortaya koyan vakaları içermelidir. İlginç ve eğitici vaka raporlarının da yayınlanması memnuniyetle karşılanır. Bir vaka raporunun metni, Giriş, Olgu Sunumu ve Tartışma bölümlerini içermelidir. Yapılandırılmamış bir özet de bulunmalıdır. Olgu Sunumlarının sınırlamaları için lütfen Tablo 1'e bakınız.

Editöre Mektup
Bir "Editöre Mektup", daha önce yayınlanmış bir makalenin önemli veya gözden kaçan yönlerini tartışan bir makale türüdür. Bu tür bir makale, okuyucuları ilgilendiren, özellikle eğitici vakaları içeren derginin kapsamı dahilindeki konuları da sunabilir. Okuyucular ayrıca yayınlanmış makalelere yorumlarını paylaşmak için "Editöre Mektup" formatını kullanabilir. "Editöre Mektup" metni yapılandırılmamış olmalı ve özet, anahtar kelimeler, tablolar, şekiller, resimler veya diğer medya içermemelidir. Eleştirilen makaleye "Editöre Mektup" içinde uygun şekilde atıfta bulunulmalıdır.

Tablo 1: Makale türleri için kısıtlamalar

Makale türü	Sözcük limiti*	Özet sözcük limiti	Kaynak limiti	Tablo limiti	Şekil limiti
Özgün Araştırma	4000	250-350 (Yapılandırılmış)	35	6	5 ya da toplamda 10 şekil
Derleme	5000	250-350	50	6	10 ya da toplamda 15 şekil
Olgu Sunumu	1200	200	15	2	4 ya da toplamda 8 şekil
Editöre Mektup	400	Özet yok	5	Tablo yok	Şekil yok

*Kelime sınırlaması özet, referanslar, tablolar ve şekil açıklamalarını içermemelidir.

Tablolar
Tablolar ana belgede referans listesinden sonra yer almalı ve metin içinde atıfta bulunuldukları sıraya göre ardışık olarak numaralandırılmalıdır. Her tablonun üzerinde açıklayıcı bir başlık bulunmalı ve tabloda kullanılan kısaltmalar tablonun altında dipnotlarla tanımlanmalıdır (ana metinde tanımlanmış olsalar bile). Tablolar, kelime işlem yazılımının "tablo ekle" komutu kullanılarak oluşturulmalı ve verilerin okunmasını ve anlaşılmasını kolaylaştırmak için açık bir şekilde düzenlenmelidir. Tablolarda sunulan veriler ana metinde sunulan verilerin tekrarı olmamalı, ana metni desteklemeli ve geliştirmelidir.

Şekiller ve Şekil Açıklamaları
Şekiller TIFF veya JPEG formatında ayrı dosyalar olarak gönderilmeli ve Word belgesine veya ana makale dosyasına gömülmemelidir. Bir şeklin alt birimleri varsa, her alt birim ayrı bir dosya olarak sunulmalı ve alt birimler tek bir görüntüde birleştirilmemelidir. Şekiller, alt birimleri belirtmek için etiketlenmemelidir (a, b, c, vb.). Bunun yerine, şeklin farklı bölümlerini tanımlamak için şekil açıklaması kullanılmalıdır. Kalın ve ince oklar, ok başları, yıldızlar, yıldız işaretleri ve benzeri işaretler şekil açıklamalarını desteklemek için görseller üzerinde kullanılabilir. Her bir şeklin minimum çözünürlüğü 300 DPI olmalı ve şekiller net ve kolay okunabilir olmalıdır. Şekil açıklamaları ana belgenin sonunda listelenmelidir. Şekillere ana metin içinde atıfta bulunulmalı ve bahsedildikleri sıraya göre ardışık olarak numaralandırılmalıdır.

Kısaltmalar
Makalede kullanılan tüm kısaltmalar ve akronimler, hem özet hem de ana metinde ilk kullanımda tanımlanmalıdır. Kısaltma, tanımın ardından parantez içinde verilmeli ve makale boyunca tutarlı bir şekilde kullanılmalıdır.

Ürünlerin tanımlanması
Bir makalede bir ilaç, ürün, donanım veya yazılım programından bahsederken, parantez içinde ürün hakkında ayrıntılı bilgi vermek önemlidir. Bu, ürünün adını, ürünün üreticisini ve şirketin bulunduğu şehir ve ülkeyi içermelidir. Örneğin, General Electric tarafından Milwaukee, Wisconsin, ABD'de üretilen bir Discovery St PET/BT tarayıcıdan bahsediliyorsa, bilgiler aşağıdaki formatta sunulmalıdır: "Discovery St PET/CT tarayıcı (General Electric, Milwaukee, WI, ABD)." Bu bilginin verilmesi, ürünün doğru şekilde tanımlanmasını ve kaynak gösterilmesini sağlamaya yardımcı olur.

Ek Materyaller
Ek materyaller, ses dosyaları, videolar, veri kümesi ve ek dokümanlar (örneğin, ekler, ek figürler, tablolar gibi), makalenin ana metnini tamamlamak amacıyla kullanılır. Bu ek materyaller, referans listesinden sonra ayrı bir bölüm olarak sunulmalıdır. Her bir ek materyalin makale ile ilgisini açıklamak için kısa açıklamalar eklenmelidir. Ek materyaller için sayfa numarası gerekli değildir.

Kaynaklar
Hem metin içi alıntılar hem de kaynaklar AMA Manual of Style 11. Baskıya uygun olarak hazırlanmalıdır.

Yayınlara atıfta bulunurken en yeni, en güncel kaynaklar tercih edilmelidir. En son kaynaklardan alıntı yapmak, makalenin konuyla ilgili ve zamanında olmasını ve alandaki en son gelişmeleri yansıtmasını sağlamaya yardımcı olabilir.

Makalelerindeki referansların doğruluğundan emin olmak yazarların sorumluluğundadır. Tüm kaynaklara uygun şekilde atıfta bulunulmalı ve alıntılar doğru formatta yapılmalıdır.

Makalenin ana metninde kaynakçalar noktalama işaretlerinden sonra üst simge olarak belirtilmelidir.

Eğer basım öncesi bir yayına atıfta bulunuluyorsa, referans listesinde DOI numarası verilmelidir.

Dergi başlıkları, Index Medicus/MEDLINE/PubMed'deki dergi kısaltmalarına uygun olarak referans listesinde kısaltılmalıdır.

Referans listesinde altı ya da daha az yazarın olduğu durumlarda tüm yazarlar listelenmelidir. Yedi veya daha fazla yazar varsa, ilk üç yazar sıralanmalı ve ardından “et al.” ifadesi kullanılmalıdır.
Farklı yayın türleri için referans stilleri aşağıdaki örneklerde sunulmaktadır.

Dergi Makalesi: Ammitzboll C, Andersen JB, Vils SR, et al. Isolation, behavioral changes, and low seroprevalence of SARS-CoV-2 antibodies in patients with systemic lupus erythematosus or rheumatoid arthritis. Arthritis Care Res. 2022;74(11):1780-1785.

Kitap Bölümü: Cohen EL. The multidisciplinary, interdisciplinary, and transdisciplinary nature of health communication scholarship. In: Thompson TL, Harrington NG, eds. The Routledge Handbook of Health Communication. London: Routledge;2022:3-16.

Tek Yazarlı Kitaplar: Haslwanter T. An Introduction to Statistics with Python. 2nd ed. New York, NY: Springer International Publishing; 2022.

Yazar Olarak Editör(ler): Thompson TL, Harrington NG, eds. The Routledge Handbook of Health Communication. London: Routledge;2022.

Tez Bölümü: Chunga A. The Role of the Gastrointestinal Tract Microbiota in Colonisation Resistance Against Common Enteric Pathogens in Malawian Children. Dissertation. University of Liverpool; 2022.

Web siteleri: International Society for Infectious Diseases. ProMed-mail. Accessed December 13, 2022. http://www.promedmail.org

Epub Baskı Öncesi Makaleler: Torres X, Bennasar M, Bautista-Rodríguez C, et al. The heart after surviving twin-to-twin transfusion syndrome. Am J Obstet Gynecol. 2022 Mar 26. doi: 10.1016/j.ajog.2022.03.049. [Epub ahead of print].

Üretim
Bir makale yayın için kabul edildikten sonra, profesyonel dil editörleri tarafından yapılan bir değerlendirme sürecinden daha geçer. Bu süreçte dilbilgisi, noktalama işaretleri ve biçimlendirme hataları düzeltilirken, makalenin genel anlaşılırlığını ve okunabilirliğini artırmak için değişiklikler yapılabilir.

Dil Değerlendirme süreci sonrasında, makale "ahead-of-print" yayını olarak çevrimiçi olarak yayınlanabilir. Bu, makalenin dergi sayısında yer almadan önce okuyucuların erişimine sunulduğu anlamına gelir. Bu, okuyucuların araştırmaya en kısa sürede erişimini sağlamak amaçlıdır.

Makale resmî olarak yayınlanmadan önce, yazara PDF düzeltme nüshası incelemesi için gönderilir. İlgili yazarın, makalenin yayınlanması için belirli bir süre içinde (genellikle 2 gün) makaleyi gözden geçirmesi ve onaylaması istenir. Bu, yayın sürecinde önemli bir adımdır, çünkü yazarın hataları yakalaması veya son değişiklikleri yapması için son bir fırsat sunar.

Ethical Principles and Publication Policy

Açık Erişim Politikası

Trends in Surgical Sciences açık erişimli bir yayındır.

Dergide yayınlanacak tüm içerik, Creative Commons Attribution-NonCommercial (CC BY-NC) 4.0 International License lisansı ile yayınlanmaktadır. Bu lisans, içeriğin ticari olmayan amaçlarla paylaşılmasını ve adapte edilmesini sağlayarak dergide yayınlanan araştırmaların yayılmasını ve kullanılmasını teşvik eder.

Tüm yayımlanan içerikler https://dergipark.org.tr/tr/pub/tss adresinden çevrimiçi olarak ücretsiz olarak erişilebilir.

Daha önce yayınlanmış içeriği, figürleri, tabloları veya diğer herhangi bir materyali basılı veya elektronik formatta kullanırken yazarlar, telif hakkı sahibinden izin almakla sorumludur. Bu konuda yasal, mali ve cezai sorumluluklar yazar(lara) aittir.

Telif Hakkı Politikası

Tüm makalelerle birlikte bir Telif Hakkı Sözleşmesi ve Yazarlık Katkı Formu gönderilmelidir. Yazarlar bu formu imzalayarak, makalenin Trends in Surgical Sciences tarafından yayınlanmak üzere kabul edilmesi halinde, üçüncü tarafların orijinal çalışmaya uygun şekilde atıfta bulunarak içeriği ticari olmayan amaçlarla paylaşmasına ve uyarlamasına izin veren Creative Commons Atıf-Ticari Olmayan 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC 4.0) altında lisanslanacağını kabul eder.

Şekiller, tablolar veya hem basılı hem de elektronik formatlardaki diğer materyaller dahil olmak üzere daha önce yayınlanmış içeriği kullanırken, yazarlar telif hakkı sahibinden izin almalıdır. Bu konudaki hukuki, mali ve cezai sorumluluklar yazar(lar)a aittir.

Yazarlar, Trends in Surgical Sciences’de yayınlanmış çalışmalarının telif haklarını saklı tutarlar.

Kendi Kendine Arşivleme Politikası

Yazarlar, yayınlandıktan sonra çalışmalarını kurumsal veya kişisel web sitelerinin yanı sıra açık erişim havuzlarında kendi kendilerine arşivleme hakkını saklı tutar. Yazarların makalelerini paylaşırken orijinal yayına uygun şekilde atıfta bulunmaları ve DOI numarasını eklemeleri beklenmektedir. Buna ek olarak, yazarlardan paylaşılan versiyondan yayıncının web sitesinin URL'sine bir bağlantı sağlamaları istenmektedir. Bu gereklilik, yayıncının web sitesindeki çevrimiçi yayınlanmış versiyonun kesin kayıt versiyonu olarak açıkça tanımlanmasıyla bilimsel kaydın bütünlüğünü ve gerçekliğini korumayı amaçlamaktadır.

Yayın Ücreti Politikası

Trends in Surgical Sciences, Atatürk Üniversitesi tarafından finanse edilmektedir. Yazarlardan, değerlendirme ve yayınlama sürecinde herhangi bir ücret talep edilmemektedir.

Reklam Politikası

Trends in Surgical Sciences, web sitesinde dijital reklamları kabul etmektedir. Bu reklamlar, derginin Editoryal Kurulu ve yönetimi tarafından onaylanmalı ve net bir şekilde reklam olarak etiketlenmelidir. Reklam verenler, editoryal kararlara veya reklam politikalarına etki sahibi değillerdir.

Dergide reklam vermek isteyenler, Editoryal Ofis ile iletişime geçmelidir.

Yapay Zeka Politikası

Dergi yayınlanan makalelerde üretken yapay zeka (ÜYZ) araçlarının kullanımı etik, şeffaf ve sorumlu bir çerçevede yürütülmelidir. Bu politika, yazarlar, editörler ve hakemler için yapay zekâ destekli araçların kullanım sınırlarını belirlemektedir.

Dergi, ÜYZ destekli teknolojilerin makale hazırlama sürecinde kullanımına ilişkin olarak Yayın Etik Komitesi (COPE) ve ICMJE tarafından belirlenen yönergeleri takip etmektedir. ÜYZ araçları akademik veya bilimsel çalışmalarda "yazar" olarak kabul edilemez ve gösterilemez. ÜYZ’nin yazarlık veya değerlendirme yetkisi yoktur; bilimsel yayınlar araştırmacının özgün fikri ve orijinal bulgularına dayanmalıdır. ÜYZ, makale yazma sürecinde dil düzeltmeleri için kullanılabilir (ve bunun makalede açıkça belirtilmesi gerekmektedir).

Dergi, telif hakkı ve yayın etiği düzenlemelerini desteklemeyi taahhüt eder. Üretken yapay zekâ ile üretilen görsel içeriklerle ilgili devam eden yasal belirsizlikler veya telif hakkı ihlalleri nedeniyle, bu tür materyallerin yayınlarımızda kullanılmasına genellikle izin verilmez; ancak aşağıdaki durumlar hariçtir:

Yapay zeka üzerine yapılan araştırmalarda doğrudan referans verilen görseller için not kısmında “Üretken Yapay Zeka ile oluşturulduğu ve hangi yapay zekanın kullanıldığı” şeklinde beyan yazılmalıdır. Ör: Not. Görsel yapay zekâ (DALL·E, OpenAI, 2026) kullanılarak oluşturulmuştur. Ayrıca bu beyan makalede kaynaklardan önce de detaylı bir şekilde yazmalıdır.

Sorumlu ve insan kontrollü üretken yapay zeka kullanımı asıldır. Üretken yapay zeka sistemlerinin kullanımının açıklanabilir ve denetlenebilir olması amacıyla yazarlar, üretken yapay zekâ ile oluşturulan görsellerin doğruluğunu ve uygunluğunu doğrulamalı ve makalede kullanılan yapay zekâ metodolojisini açıkça belirtmelidir. Üretken yapay zekâ ile oluşturulan tüm içerikler bilimsel standartlara ve etik kurallara uygun olmalıdır.

Yazarlar, dil düzenleme, yazım kontrolü veya teknik iyileştirme amacıyla üretken yapay zekâ araçlarından yararlanabilirler. Ancak çalışmanın bilimsel içeriği, analizleri ve sonuçları tamamen yazarlara aittir. Çalışmanın bilimsel içeriğinin oluşturulmasında özgün fikir oluşturma ve hipotez geliştirme sorumluluğu yazara aittir. Bulguların anlamlandırılması, tartışma, yorumlama, sonuç çıkarma üretken yapay zekaya bırakılmaz. Veri analizinde kullanılan yöntemlerin ÜYZ tarafından oluşturulması etik sorun yaratabilir. Üretken yapay zekâ sistemleri yazar olarak gösterilemez. ÜYZ kullanımı söz konusu ise makale içerisinde açık şekilde beyan edilmelidir. Yapay zekâ tarafından üretilen içeriğin doğruluğu ve etik uygunluğu konusunda nihai sorumluluk yazarlara aittir. Gizli hasta verileri, etik kurul gerektiren veriler veya telif gerektiren eserler ÜYZ sistemlerine yüklenemez. ÜYZ araçları çalışmanın bilimsel içeriğini oluşturamaz.

Editörler, ön değerlendirme süreçlerinde dil kalitesi veya benzerlik analizi gibi sınırlı amaçlarla ÜYZ destekli sistemlerden yararlanabilir. Bununla birlikte editoryal kararlar yalnızca editörler tarafından verilir. Gizli hasta verileri, etik kurul gerektiren veriler veya telif gerektiren eserler ÜYZ sistemlerine yüklenemez.

Hakemler, değerlendirme sürecindeki makale içeriklerini herhangi bir ÜYZ sistemine yükleyemez. Bu durum veri gizliliğini ihlal eder. Hakemler yalnızca kendi yazdıkları değerlendirme metninin sadece dil düzenlemesi amacıyla yapay zekâ araçlarını kullanabilirler. Hakem raporlarının bilimsel içeriğinden hakem sorumludur.

Beyan sorumluluğunun yerine getirilmemesi, eksik beyanda bulunulması veya yasaklı kullanım halinde ihlal gerçekleşir. İhlalin varlığı halinde şu yaptırımlar dan biri uygulanabilir. Makale reddi, yayın sonrası makale geri çekilmesi, dergi tarafından yazara uygulanacak editoryal yasak ve kurumsal bildirim süreçleri yürütülecektir.

Hakem Değerlendirme Süreci

Trends in Surgical Sciences'a gönderilen makaleler, yazarlar ve hakemler arasında karşılıklı anonimlik sağlanan çift-kör hakem değerlendirme sürecinden geçer. Her gönderi, tarafsız bir değerlendirme sürecini sağlamak için en az iki dış bağımsız hakem tarafından, kendi alanlarında uzman olan kişiler tarafından incelenir.

Gönderiler, öncelikle teknik değerlendirme sürecinden geçer. Bu süreçte, editoryal ofis çalışanları, makalenin derginin kurallarına uygun olarak hazırlandığını ve sunulduğunu kontrol eder. Derginin kurallarına uymayan gönderiler, teknik düzeltme talepleriyle birlikte yazarlara geri gönderilir.

Derginin kurallarına uygun olan gönderiler, baş editöre atanır. Baş editör, her bir gönderinin kapsam ve kalite açısından dergiye uygunluğunu değerlendirir. Dergiye uygun olmayan gönderiler bu aşamada reddedilebilir.

Dergiye uygun olan makaleler için Baş Editör, Yardımcı Editörler ile birlikte çalışarak hakemleri makale için görevlendirir. Görevlendirildikten sonra, Yardımcı Editörler bir makaleyi reddetme, çift-kör hakem değerlendirme sürecini devam ettirme veya hakem değerlendirmesinden önce düzeltmeler isteme konusunda karar verebilirler.

Yardımcı editörler, hakemler tarafından sunulan raporlara dayanan önerilerini baş editöre sunarlar. Düzeltmeler yapılmış olan makaleler, yeni bir öneri oluşturmak için hakemlerle çalışmayı amaçlayan yardımcı editör tarafından tekrar değerlendirilir.

Tüm gönderilerde karar verme sürecinde baş editör son yetkili kişidir.

Gecikme durumunda, yazarlar gecikmenin nedenini bildirdiğinde, yazarlara makalelerini geri çekme imkânı verilir.

Hakem değerlendirme süreci tamamlandığında, yazarlar makaleleri hakkında anonim hakem değerlendirme raporlarını ve editoryal kararı alacaklardır. Hakem değerlendirme raporları herhangi bir ortamda kamuoyuna açıklanmayacaktır. Gönderilen materyal gizli kabul edilir ve yayınlanana kadar hiçbir şekilde kullanılmamalıdır. Bir hakemin bir yazarın fikirlerini veya verilerini izinsiz kullanmış olabileceği şüphesi varsa, Editoryal Kurul, ilgili COPE yönergesine uygun olarak konuyu ele alacaktır.

Yazarlar, gönderim sırasında hakem önerisinde bulunabilirler. İlgilenen editör, önerilen hakemlerin makaleyi değerlendirmek için davet edilip edilmeyeceğine karar verecek tek yetkilidir.

Hakemler, COPE’un hakemlik ilkelerine (COPE's Ethical Guidelines for Peer-reviewers) uyum sağlamak zorundadır ve bu ilkeler, hakemlerin çift-kör değerlendirme sürecinin bütünlüğünü ve tarafsızlığını sağlamak için takip etmeleri gereken bir çerçeve sunar.

Editoryal Kurul, hakem değerlendirmesi manipülasyonunu en aza indirmek için COPE'un ilgili akış şemasını takip eder. Yayından sonra hakem değerlendirmesi manipülasyon şüphesi varsa, Editoryal Kurul, COPE'un uygun akış şemasını takip edecektir.

Potansiyel hakemler, bir makaleyi değerlendirmek için bir daveti kabul etmeden önce herhangi bir çıkar çatışması olabileceğini editöre bildirmelidir. Potansiyel bir hakemin davet edilip edilemeyeceği konusunda bilinçli bir karar vermek için editörün potansiyel hakemi inceleme sürecine dahil etme konusunda bilgilendirilmesi önemlidir. Bu aynı zamanda değerlendirme sürecinin bütünlüğünü ve şeffaflığını sağlamaya yardımcı olur.

Editörler ile hakemler arasındaki iletişim, üçüncü taraflarla paylaşılmaması gereken gizli bilgiler içerir.

Derginin Baş Editörü ya da yardımcı editörlerinden biri herhangi bir yazıda yazar ise, ilgi editör yazı değerlendirme sürecinden çıkarılır. Trends in Surgical Sciences, baş editör ya da yardımcı editör üyeleri tarafından gönderilen yazıların hakem değerlendirme süreçlerini yürütmek üzere dış editörler istihdam edecektir. Dış editör ataması işleyişi; Atatürk Üniversitesi Bilimsel Dergiler Koordinatörlüğü, tarafından Atatürk Üniversitesi dışından ve yazarın kurumundan bağımsız olarak alanında uzman birini arar ve makale için editör daveti gönderir. Davetli editörden, sistemde bir kayıt oluşturarak çift-kör hakem değerlendirme sürecini yürütmesi ve takip etmesi istenir. Davetli editör kararında bağımsızdır. İlgili yazının değerlendirme sürecine dahil olan davetli editör, iletişim bilgileriyle web sayfasında yayınlanacaktır. Tarafsızlığı korumak için hakemlerin gizliliğini koruyoruz. Hakemlerden ve dış editörlerden, şeffaflığı ve güvenilir bir değerlendirme sürecini teşvik etmek için olası çıkar çatışmalarını açıklamaları istenir. İlgili yazı için nihai karar davetli editör tarafından verilir.

Bir makalenin hakem değerlendirmesi derginin olağan politikasından sapma gösteriyorsa, aldığı değerlendirme türü makalede belirtilecek ve bu şekilde değerlendirme sürecinin şeffaflığı sağlanacaktır.

Revizyon Süreci

"Minör düzeltme" veya "major düzeltme" gerektiren makalelerin gönderen yazarları, karar mektubunu baş editörden alacaklardır. Karar mektubu, hakemler ve editörlerin önerilerini, makalenin gözden geçirilmiş ve güncellenmiş versiyonunu göndermek için belirlenen son teslim tarihini içerecektir.

Bir makalenin gözden geçirilmiş bir versiyonunu gönderirken, yazarlar, her bir hakem tarafından belirtilen her bir konunun nasıl ele alındığını ve değişikliklerin hangi satırlarda yapıldığını belirten ayrıntılı bir "Hakemlere Yanıt" sunmalıdır (her bir hakemin yorumu, yazarın cevabı ve değişikliklerin yapıldığı satır numaralarıyla birlikte) ve ana belgenin üzerinde işaretlemeler bulunmalıdır.

Gözden geçirilmiş makaleler, karar mektubunda belirtilen süre içinde gönderilmelidir. Eğer makalenin gözden geçirilmiş versiyonu ayrılan süre içinde gönderilmezse, düzeltme seçeneği iptal edilebilir. Gönderen yazar(lar) ek süre gerektiğine inanıyorsa, ilk süre dolmadan önce uzatma talep etmelidirler.

Yayın Etiği

Trends in Surgical Sciences, Committee on Publication Ethics (COPE) kılavuz ilkeleri, Bilimsel Yayıncılıkta Şeffaflık ve En İyi Uygulama İlkeleri (COPE, DOAJ, OASPA, WAME ortak bildirisi) ve ICMJE’nin Tıp Dergilerinde Bilimsel Çalışmaların Yürütülmesi, Raporlanması, Düzenlenmesi ve Yayınlanması için Öneriler’i de dahil olmak üzere çeşitli kuruluşlar tarafından ortaya konan kılavuz ilkelere ve temel uygulamalara bağlı kalmayı amaçlamaktadır. Bu kılavuz ve tavsiyeler, bilimsel yayıncılıkta şeffaflık, dürüstlük ve en iyi uygulamaları teşvik etmek için tasarlanmıştır. Dergi, bu standartlara bağlı kalarak yayınladığı araştırmaların yüksek kalitede olmasını ve bilim camiasının etik standartlarını karşılamasını sağlamayı amaçlamaktadır.

İnsan denekleriyle yapılan tıbbi araştırmalar, tanınabilir insan materyali ve veriler üzerinde yapılan araştırmalar, katılımcılardan bilgilendirilmiş onam almak, gizliliklerini ve mahremiyetlerini korumak ve çalışma katılımcılarına zarar vermemek gibi konularda rehberlik sağlamak için 2013 yılında değiştirilen Helsinki Bildirgesi'ne uymalıdır.

Ayrıca, Trends in Surgical Sciences, Tıbbi Dergiler İçin Yayın Etik Politikaları üzerine WAME'in Tavsiyeleri'ne uymaktadır. Bu tavsiyeler, çıkar çatışmalarıyla nasıl başa çıkılacağı, şüphelenilen araştırma yolsuzluğuyla nasıl ilgilenileceği ve hakem değerlendirme sürecinin bütünlüğü ve şeffaflığı nasıl sağlanacağı konusunda rehberlik sağlar. Bu tavsiyeleri takip ederek, dergi yayınladığı araştırmaların en yüksek etik standartları karşıladığından emin olmakta

Yazarlara, makalelerinin etik standartlara ve uygulamalara uygun olduğundan emin olmak için EASE Etik Kontrol Listesi'ni kullanmaları önerilir.

İnsan denekleri içeren tüm araştırmalar, gerçekleştirilmeden önce kurumsal inceleme kurulu (IRB) veya etik kurul gibi bir inceleme kurulu tarafından incelenmeli ve onaylanmalıdır. Araştırmayı inceleyen ve onaylayan etik kurulun adı, etik kurul onay numarası ve tarihi, yayınlanmak üzere gönderildiğinde makalenin Yöntemler bölümüne eklenmelidir. Ayrıca dergi, makale gönderim sürecinin bir parçası olarak yazarlardan etik kurul onayının bir kopyasını sunmalarını isteyebilir. Bunun amacı, araştırmanın uygun şekilde incelenip onaylandığından emin olmak ve derginin araştırmanın yayın için gerekli etik standartları karşıladığını doğrulamasını sağlamaktır.

Bir çalışma etik kurul onayından muaf tutulmuşsa, yazarlar etik kuruldan muafiyetin nedenini açıklayan bir beyan sunmalıdır. Bu, araştırmanın bir etik kurul tarafından incelendiğinden ve muafiyet kararının ilgili kılavuz ve yönetmeliklere uygun olarak verildiğinden emin olmak içindir.

Trends in Surgical Sciences’a etik kurul onayı olmadan bir makale gönderildiğinde, dergi makaleyi COPE'un Araştırma, Denetim ve Hizmet Değerlendirmeleri rehberine göre değerlendirecektir. Bu rehber, etik kurul onayı olmayan makalelerin nasıl ele alınacağı konusunda yönlendirme sağlar ve derginin yayınlamayla ilgili araştırma ile ilişkili riskleri ve potansiyel etik endişeleri değerlendirmesine olanak tanır.

Dergi, etik kurul onayının eksikliğinin önemli bir endişe kaynağı olduğuna karar verirse, makale editöryal incelemeden sonra reddedilebilir. Bu, derginin yüksek etik standartları sürdürmesini ve yalnızca bir etik kurul tarafından uygun şekilde incelenmiş ve onaylanmış araştırmaları yayınlamasını sağlamak içindir.

İnsan denekleri içeren araştırmalarla ilgili makaleler için, tüm katılımcılardan yazılı bilgilendirilmiş onam alındığını belirten bir ifadenin eklenmesi gerekmektedir. Bilgilendirilmiş onam yazılı olarak belgelenmeli ve bilgilendirilmiş onam formunun bir kopyası ileride başvurulmak üzere araştırmacılar tarafından saklanmalıdır.

Araştırmaya 18 yaşın altındaki çocukların katılması durumunda, çocuğun ebeveyni veya vasisi çocuk adına bilgilendirilmiş onam sağlamalıdır. Bu, çocukların savunmasız bir nüfus olduğu ve araştırmaya katılmanın risklerini ve faydalarını tam olarak anlayabilecek yetilerinin olmayabileceği için gereklidir.

Eğer makale bir anket veya görüşmelerin bulgularını raporluyorsa, yazarlar katılımcıların çalışmaya katılmak için bilgilendirilmiş onaylarını verdiğini ve kişisel bilgilerinin kaydedilmesine izin verdiklerini doğrulamalıdır. Alıntılar veya diğer atfedilebilir ifadeler bulunuyorsa, bunlar anonimleştirilmeli veya makalede kişinin adının yer almayı kabul ettiği belirtilmelidir.

Bilgilendirilmiş onam hakkında bilgi, araştırmanın nasıl yapıldığına dair diğer ilgili detaylarla birlikte, makalenin Yöntemler bölümünde sunulmalıdır.

Çalışma katılımcılarının anonimliğini korumak ve araştırmanın gizlilik ilkelerine saygı göstererek yürütülmesini sağlamak, yazarların sorumluluğundadır. Özellikle katılımcıların kimliklerini açığa çıkarabilecek fotoğraflar için bu önemlidir, çünkü uygun onay olmadan böyle fotoğrafların yayınlanması, söz konusu kişilerin haklarını ihlal edebilir.

Katılımcılarda hastaların anonimliğini korumak için yazarlar, katılımcılardan veya yasal temsilcilerinden imzalı izin belgeleri almalıdır. Bu izin belgeleri, katılımcıların fotoğrafların yayınlanması için onaylarını verdiğini göstermeli ve fotoğrafların kullanımına ilişkin herhangi bir kısıtlama veya koşulu belirtmelidir. Fotoğrafların yayın onayına ilişkin bilgiler, makalede sunulmalıdır.

Hayvanlarla ilgili çalışmalarda, araştırma protokollerinin bir etik komiteden onay alması gerekmektedir. Etik komite, araştırma protokollerini ilgili yönergeler ve düzenlemelerle uyumlu olup olmadığını kontrol etmelidir, örneğin Laboratuvar Hayvanlarının Bakımı ve Kullanımı Rehberi (8. baskı, 2011) ve Hayvanlar Üzerinde Biyomedikal Araştırmalar İçin Uluslararası Rehber İlkeler (2012). Bu yönergeler, hayvanlarla yapılan araştırmaların etik ve insancıl bir şekilde nasıl yürütüleceği konusunda detaylı bilgi sağlar ve bu tür araştırmalar için standart olarak geniş çapta kabul edilir.

Yazarlar, makalelerinde hayvanların etik davranışına ilişkin ayrıntılı bilgi sağlamalıdır, bu da acı ve sıkıntının önlenmesi için alınan önlemleri içermelidir. Bu bilgileri açık ve kapsamlı bir şekilde sunmak için yazarlar ARRIVE kontrol listesini kullanabilirler.

Hayvanların etik davranışına ek olarak, yazarlar ayrıca acı ve sıkıntının önlenmesi için alınan önlemler hakkında bilgi sağlamalıdır. Bu, araştırmanın düzgün bir şekilde yürütüldüğünü ve okuyucuların ilgili etik standartları karşıladığını doğrulamasına olanak tanır.

İntihal ve Etik Dışı Durumlar

Tüm gönderiler, hakem değerlendirme ve/veya üretim süreçlerinde birden fazla kez benzerlik tespit yazılımı (CrossCheck tarafından iThenticate) ile taranır.

Başkalarının (ya da kendi) önceki çalışmalarını tartışırken, her durumda materyali doğru bir şekilde alıntıladığınızdan emin olunmasına çalışılır.

Yazarlara, aşağıda örneklenen herhangi bir intihal ve etik dışı davranıştan kaçınmaları kesinlikle tavsiye edilir.

• Atıf manipülasyonu: Bir yazarın, derginin veya diğer yayınların alıntı sayısını, kendi alıntıları yaparak, aynı dergiden makalelerin aşırı alıntılanması veya onursal alıntılar veya alıntı yığınları dahil etmek gibi çeşitli yollarla manipüle etme uygulaması.

• Kendi kendine intihal: Bir yazarın önceki yayınlarından örtüşen bölümleri veya cümleleri uygun şekilde alıntı yapmadan kullanma pratiğidir. Bu, başka birinin (bu durumda yazarın kendi eseri) çalışmasını uygun şekilde atıfta bulunmadan kullanmak anlamına gelen bir intihal biçimi olarak kabul edilir.

• Dilimleme: Bir araştırma çalışmasındaki aynı verilerin birkaç farklı makalede kullanılmasıdır. Bu, aynı hipotezleri, popülasyonu ve yöntemleri birden fazla makalede rapor etmek anlamına geldiği için etik dışı kabul edilir.

• Veri üretimi: Veri toplama veya deneyler sırasında gerçekleşmeyen verilerin çalışmaya eklenmesidir. Bu, yanıltıcı veya yanlış bilgiyi gerçek veri gibi sunma pratiği olduğu için araştırma kabahatl olarak kabul edilir.

• Veri manipülasyonu/sahteciliği: Araştırma verilerini yanıltıcı bir izlenim vermek amacıyla manipüle etmektir. Bu, görüntüleri manipüle etmek, aykırı değerleri veya "güven verici olmayan" sonuçları çıkarmak, veri noktalarını değiştirmek ve diğer manipülasyon biçimlerini içerebilir. Bu aynı zamanda yanıltıcı veya yanlış bilgiyi gerçek veri gibi sunma pratiği olduğu için bir araştırma kabahati biçimi olarak kabul edilir.

İddia edilen veya şüphelenilen intihal, alıntı manipülasyonu veya veri sahteciliği/üretimi gibi araştırma kabahatleri durumunda, Editoryal Kurul, iddiaların veya şüphelerin adil, şeffaf ve tutarlı bir şekilde ele alınmasını sağlamak için ilgili COPE akış şemalarını takip edecektir.

YAZARLIK

Yazar olarak listelenen tüm kişiler, Uluslararası Tıp Dergisi Editörleri Komitesi (ICMJE) tarafından önerilen yazarlık kriterlerini karşılamalıdır. ICMJE, yazarlığın aşağıdaki dört kritere dayanmasını önermektedir:

1. Çalışmanın konseptine veya tasarımına veya çalışma için verilerin elde edilmesine, analizine veya yorumlanmasına önemli katkı sağlamak,

2. Çalışmanın taslağını hazırlamak veya önemli entelektüel içerik için eleştirel olarak gözden geçirmek,

3. Yayınlanacak versiyonun son onayı,

4. Çalışmanın herhangi bir bölümünün doğruluğu veya bütünlüğü ile ilgili soruların uygun şekilde araştırılmasını ve çözülmesini sağlamak için çalışmanın tüm yönlerinden sorumlu olmayı kabul etme.

Yazarlar, çalışmanın kendi yaptıkları kısımlarından sorumlu olmanın yanı sıra, tüm yazarların katkılarının doğru ve uygun bir şekilde kabul edilmesini sağlamak için çalışmanın belirli diğer kısımlarından hangi ortak yazarların sorumlu olduğunu da belirleyebilmelidir. Yazarlar, başvuru sırasında bireysel katkılar hakkında bilgi vermek için CRediT (Katılımcı Rolleri Sınıflandırması)’i kullanabilirler. Tüm yazarların, sorumlu yazar tarafından paylaşılan bireysel katkıları üzerinde mutabık kalmaları beklenmektedir. Yazarların katkı beyanı nihai makale ile birlikte yayınlanacaktır ve çalışmaya yapılan katkıları doğru bir şekilde yansıtmalıdır.

Yazarlar, ortak yazarlarının katkılarının bütünlüğüne güven duymalıdır. Bu, ortak yazarlarının araştırmayı etik ve sorumlu bir şekilde yürüttüğüne ve makalede sunulan veri ve sonuçların doğru ve güvenilir olduğuna güvenmeleri gerektiği anlamına gelir.

Yazarlık kriterlerinin dördünü de karşılamayan kişiler makaleye yazar olarak dâhil edilmemelidir. Bu kişilerin katkılarını tanımak ve araştırmaya katkıları konusunda şeffaflık sağlamak için, makalenin başlık sayfasında araştırmaya katkılarından dolayı teşekkür edilebilir.

Yayın kurulu bir hayalet, fahri veya hediye yazarlık durumundan şüphelenirse, gönderim askıya alınacak ve ilgili COPE akış şeması ile yazarlık ve katkıda bulunmaya ilişkin COPE Politikası izlenecektir.

Yazar Değişikliği

Yazarlık değişiklik talepleri, yazarların çıkarılması veya eklenmesi, yazarların sırasının değiştirilmesi gibi herhangi bir değişiklik, nedenlerini belirten bir mektupla birlikte editoryal ofise sunulmalıdır. Mektup, çıkarılan herhangi bir yazar da dâhil olmak üzere tüm yazarlar tarafından imzalanmalıdır.

Derginin Editoryal Kurulu, yazarlıkta değişiklik taleplerini tutarlı ve şeffaf bir şekilde ele alarak, ilgili COPE akış şeması yönergelerini takip edecektir. Bu prosedürler, araştırmanın bütünlüğünü ve tüm ilgili yazarların itibarını korumak amacıyla uygulanmaktadır.

Çıkar Çatışması Beyanı

Yazarlar, çalışmalarında uygunsuz etki veya önyargıya yol açabilecek herhangi bir ilişki veya çıkarı açığa çıkarmak zorundadır. Bu, çıkar çatışmalarını mümkün olduğunca çevrimiçi başvuru sistemi aracılığıyla gönderdikleri makalelerini sunarken yapılmalıdır.

Trends in Surgical Sciences'a gönderilen makalelerin hakemlik sürecinde yer alan bireylerin mevcut veya potansiyel rekabet eden çıkarları hakkında herhangi bir bilgi verme ve açıklama yapma gerekliliğini talep ve teşvik etmektedir. Bu, olası bir önyargıya yol açabilecek çıkar çatışmalarının belirlenebilmesi amacıyla yapılmalıdır.

Editoryal kurul, editörlerin, yazarların veya hakemlerin potansiyel çıkar çatışmalarıyla ilgili durumları ilgili COPE akış şemaları çerçevesinde ele alacaktır.

Finansal Destek Beyanı

Trends in Surgical Sciences, yazarlardan araştırmalarını gerçekleştirmek için aldıkları herhangi bir mali destek hakkında bilgi vermesini istemektedir. Bu bilgi, makalenin dergiye sunulduğu sırada sağlanması gereken finansal destek beyanında yer almalıdır.

Finansal destek beyanı, destekleyici kurumların adını, hibe numaralarını ve her destekleyicinin araştırmadaki rolünün bir açıklamasını içermelidir. Eğer destekleyici kurumun araştırmadaki bir rolü olmadıysa, bu da finansman beyanında belirtilmelidir. Bu bilgi, okuyucuların araştırmada olası önyargılar ve çıkar çatışmalarını anlamaları açısından önemlidir.

Yayın Sonrası Düzeltme Talepleri ve İadeler

Tüm yayın sonrası düzeltme talepleri editoryal bir incelemeye tabidir. Editoryal kurul, talebi gözden geçirecek ve düzeltmenin gerekli ve uygun olup olmadığına karar verecektir. Bir düzeltmenin yayınlanması kararı, hatanın doğası, makale üzerindeki potansiyel etkisi ve destekleyici kanıtlara dayanacaktır. Editoryal kurul, kararını vermek için gerektiğinde yazarlar, hakemler ve diğer uzmanlarla da danışabilir. Düzeltme talebi onaylanırsa, makale derginin arşivinde düzeltilir.

Editoryal Kurul, dergi politikaları ve COPE kuralları doğrultusunda vakaları gözden geçirir.

Eğer ihlal iddiaları doğrudan ihbarcılar tarafından yapılırsa, Editoryal Kurul, ilgili COPE akış şemasını takip edecektir. Dergi, bir sosyal medya sitesinde yayınlanan bir makaleyle ilgili endişeler ortaya çıktığında COPE'nin ihbarcılara nasıl yanıt verilmesi gerektiğine dair akış şemasına uygun hareket edecektir.

Çözümlenemeyen iddiaları çözmek için bazı durumlarda, bağımsız bilirkişiler atanabilir.

Potansiyel etik ihlalleri araştırmak için, editoryal kurul diğer baş editörlerle bilgi paylaşabilir ve soruşturmaları daha verimli ve etkili bir şekilde yürütebilir. Baş editör ile iletişim gerektiğinde, editoryal kurul ilgili COPE önerilerini takip edecektir.

Gerekli durumlarda, dergi araştırmacılar tarafından şüphelenilen etik ihlaller hakkında kurumlara başvurabilir ve bu endişeleri desteklemek için kanıtlar sunabilir. Bu süreçte COPE yönergelerine uygun hareket edilecektir.

Etik ihlal endişeleri durumunda, editörler COPE yönergelerine göre vakayı araştıracaktır. Araştırma endişeleri doğruladığında, editörler geri çekme bildirimi yayınlayabilir. Geri çekme bildirimi, dergide yayınlanacak ve makalenin kaydı geri çekme durumunu yansıtacak şekilde güncellenecektir. Makale derginin arşivinde kalacak, ancak geri çekildiği açık bir şekilde belirtilecektir. Makalenin kaydı ayrıca geri çekme durumunu yansıtmak için ilgili dizinlerde güncellenecektir.

Geri Çekme Talepleri

Makale yayınlanmadan önce geri çekme talepleri, derginin editör kurulu tarafından incelenir. Bir makaleyi geri çekme talebinin yapılabilmesi için yazarlar, taleplerini ve geri çekme nedenlerini belirten tüm yazarlar tarafından imzalanmış bir mektubu dergi editörüne göndermelidir. Editör kurulu daha sonra talebi inceleyecek ve yazarlar tarafından sunulan nedenlere dayanarak bir karar verecektir. Talep kabul edilirse, makale dergiden geri çekilecek ve yazarlara karar bildirilecektir. Yazarlar, geri çekilme talebi onaylanana kadar başka bir dergiye çalışmalarını değerlendirmeye sunmamalıdır. Bu, olası çıkar çatışmalarını veya yayınların tekrarlanmasını önlemek amacıyla yapılır.

İtiraz ve Şikâyet

Derginin yayın kurulu, COPE'un yönergeleri ve önerilerine uygun olarak itiraz ve şikâyetleri ele almakla sorumludur. Bir yazarın bir itirazı veya şikâyeti varsa doğrudan yayın ofisiyle iletişime geçmelidir. Yayın kurulu, COPE yönergelerine dayanarak durumu gözden geçirecek ve bir karar verecektir.

Karar alma sürecinde, baş editör tüm itiraz ve şikâyetlerde nihai yetkiye sahiptir. Bazı durumlarda, Yayın Kurulu’nun kendi içinde çözemediği konular için tarafsız bir temsilci atanmaktadır. Dergi, itiraz ve şikâyetleri ele almak için adil ve şeffaf bir süreç izlemektedir ve bilimsel kayıtların bütünlüğünü korumayı hedeflemektedir.

Preprint Politikası

Trends in Surgical Sciences, ön baskıları “önceden yayımlanmış eser” olarak değerlendirmemekte, yazarların çalışmalarını dergiye göndermeden önce ticarî olmayan bir ön baskı sunucusunda bulunma ve tartışma imkânına sahip oldukları şeklinde değerlendirmektedir. Ancak, yazarlar makalelerinin ön baskı sunucusuna yerleştirilmesini ve onun DOI numarasını dergiye başvuru sürecinde sağlamakla yükümlüdürler.

Makale dergide kabul edilir ve yayımlanırsa, yazarların arşivlenmiş ön baskıyı güncellemesi ve makalenin yayınlanmış versiyonuna bağlantı vermesi sorumluluğu kendilerine aittir. Bu, okuyucuların en güncel ve doğru bilgilere kolayca erişebilmelerini sağlamaya yardımcı olur.

İzin Politikası

Derginin içeriği Creative Commons Attribution-NonCommercial (CC BY-NC) 4.0 Uluslararası Lisansı altında lisanslanmıştır.

Bu lisans kapsamında, kullanıcılar orijinal yazar ve dergiye uygun şekilde referans vermek kaydıyla, derginin içeriğini ticari olmayan amaçlarla paylaşabilir, adapte edebilir, çoğaltabilir ve dağıtabilirler.

Sorumluluk Reddi

Dergide yayınlanan makalelerde ki beyan veya görüşler sadece yazar(lar)ın görüşleridir ve editörler, yayın kurulu ve/veya yayıncının görüşlerini yansıtmamaktadır. Editörler, yayın kurulu ve yayıncı, makalelerin içeriğinden sorumlu değildir ve bu makalelerde ifade edilen görüşlere katılmaz. Yazarların çalışmalarının doğru ve iyi araştırılmış olduğunu ve makalelerinde ifade edilen görüşlerin kendi görüşleri olduğunu sağlamak yazarların sorumluluğundadır. Editörler, yayın kurulu ve yayıncı, yazarlara çalışmalarını bilimsel toplulukla paylaşmaları için bir platform sağlamaktadır.

Price Policy

Indexes

Other Indexes

	DOAJ
	EBSCO
	Gale Cengage

Journal Boards

Baş Editör

Erkan Cem ÇELİK

Anaesthesiology

Editör

Sevilay ÖZMEN

Pathology, Health Sciences

Editör Yardımcısı

Ali AHISKALIOĞLU

Ali AHISKALIOGLU, M.D., Prof., Anesthesia
Date& Place of Birth: 01.04.1982, Zonguldak, Turkey
Current Affiliation: Department of Anesthesiology and Reanimation, Ataturk University Hospital

Ali Ahiskalioglu holds the Professor in Anesthesiology position at Ataturk University, School of Medicine, located in Erzurum, Turkey and is currently working as a consultant at Ataturk University Research Hospital. He has lectured and conducted workshops on regional anaesthesia topics in adult and pediatric patients.
His primary clinical and educational interests included ultrasound-guided regional anaesthesia techniques, acute pain therapy, fascial plane blocks and orthopaedic anaesthesia. Dr. Ahiskalioglu has assumed the role of main investigator in numerous research investigations and has authored more than one hundred and fifty scholarly articles, encompassing randomized trials, reviews, editorials, and cadaveric studies. He actively participates in numerous national and international anaesthetic societies. He has lectured at numerous meetings on hands-on practical clinical and cadaveric courses.
Degrees and Academic Background:
2023- present; Educational Staff, Prof. Dr., Department of Anaesthesiology and Reanimation, Ataturk University, Erzurum, Turkey
2018-2023; Educational Staff, Assoc. Prof. Dr., Department of Anesthesiology and Reanimation, Ataturk University, Erzurum, Turkey
15 August 2018; Associate Professor degree in Anesthesiology and Reanimation
2013-2018 Assistant professor, Educational Staff, Department of Anesthesiology and Reanimation, Ataturk University, Erzurum, Turkey
2008-2013; Residency, Anesthesiology and Reanimation, Ataturk University, Erzurum
Professional Concentration: Ultrasound, Regional Anesthesia, Plane Blocks, Acute Pain, Acute postoperative analgesia

Anaesthesiology

Alan Editörleri

Şaban Oğuz DEMİRDÖĞEN

Urology

Ümit ARSLAN

Atatürk üniversitesi tıp fakültesi Kalp ve damar cerrahisinde çalışmaktadır

Cardiovascular Surgery

Hilal BALTA

Pathology

Yakup KUMTEPE

Gynecologic Oncology Surgery, Obstetrics and Gynaecology

Eda ŞİMŞEK

Otorhinolaryngology

İlknur ÇALİK

Pathology

Hakkı ULUTAŞ

Thoracic Surgery

Mine ÇELİK

Anaesthesiology, Intensive Care

Bahadır ÇİFTÇİ

Anaesthesiology, Anatomy

İngilizce Dil Editörleri

Merve Zeynep KODAY

Otorhinolaryngology

Numan BULUT

Pathology

İstatistik Editörü

Kamber KAŞALİ

Clinical Sciences (Other)

Yayın Kurulu

Fatma BİLGEN BEKERECİOĞLU

Plastic Reconstructive and Aesthetic Surgery

Fatma Gökşin CİHAN

Family Counseling, Preventative Health Care, Family Medicine, Primary Health Care

Leyla AYDIN

Eating Disorders

Refik OLTULU

Vision Science

Necip KARA

Vision Science

Mustafa YÜKSEL

Thoracic Surgery

Article Files

Full Text

Content of this journal is licensed under a Creative Commons Attribution NonCommercial 4.0 International License

33719