Comparative Analysis of Primary Closure, Rhomboid Flap, and Open Technique in Pilonidal Sinus Surgery: A Retrospective Cohort Study
Abstract
Objective: Pilonidal sinus disease (PSD) is a common condition in young adults, with multiple surgical options available. The optimal technique remains debated due to trade-offs between recurrence, healing time, and patient satisfaction. This study aims to compare outcomes of primary closure, rhomboid flap, and open excision in the surgical management of PSD.
Methods: A retrospective cohort study was conducted on 300 patients treated between December 2024 and January 2015. Patients were grouped by technique: primary closure (n = 100), rhomboid flap (n = 100), and open excision (n = 100). Baseline characteristics, operative time, postoperative pain (VAS), length of stay, time to complete healing, Time to return to work , complications, recurrence, and satisfaction were analyzed. Statistical tests included Kruskal–Wallis for continuous variables and Chi-square for categorical variables (P < .05).
Results: Baseline characteristics were comparable across groups. Operative time was shortest for open excision (42.95 ± 9.98 min) and longest for rhomboid flap (54.35 ± 14.42 min; p < 0.001). Healing time differed significantly (P < .001): rhomboid flap (30.42 ± 5.36 days) and primary closure (36.56 ± 4.73 days) healed faster than open excision (75.75 ± 9.12 days). Return to work followed a similar pattern (P < .001) Pain scores and hospital stay were comparable. Recurrence was lowest with open excision (5.0%) versus primary closure (17.0%) and rhomboid flap (18.0%; P = .011). Satisfaction was highest in rhomboid flap (67% highly satisfied) and lowest in open excision (53%).
Conclusion: Open excision offers the lowest recurrence but at the cost of prolonged healing and delayed return to work. Off-midline flap procedures provide faster recovery and higher satisfaction, making it suitable for patients prioritizing early functional outcomes. Technique selection should balance recurrence risk, recovery time, and patient preference.
Ethical Statement
The study was approved by Medical Research Ethics Committee (MREC), Faculty of Medicine, Sohag University (date: January 5, 2015, number: SUV-MED-REC-2015-0123).
Supporting Institution
Sohag University
Thanks
The authors would like to thank the surgical team and nursing staff at Sohag University hospital for their assistance in patient care and data collection. We also acknowledge the support of the medical records department for facilitating access to patient files.
References
- 1. Brown SR, Hind D, Strong E, et al. Real-world practice and outcomes in pilonidal surgery: Pilonidal Sinus Treatment Studying the Options (PITSTOP) cohort. Br J Surg. 2024;111(3):znae009.
- 2. Gil LA, Deans KJ, Minneci PC. Management of pilonidal disease: a review. JAMA Surg. 2023;158(8):875-883.
- 3. Oetzmann von Sochaczewski C, Doll D. Recurrence rates of pilonidal sinus disease are high in children and recurrences occur exceedingly early. Surgeries. 2024;5(3):726-737.
- 4. Emral AC, Gülen M, Ege BE. Evaluating efficacy and outcomes: comparison of laser treatment and crystallized phenol in pilonidal sinus disease. Front Surg. 2024;11:1494382.
- 5. Hull TL, Wu J. Pilonidal disease. Surg Clin North Am. 2020;100(6):1139-1154.
- 6. Iesalnieks I, Ommer A, Petersen S, et al. German national guideline on the management of pilonidal disease. Colorectal Dis. 2021;23(7):1793-1803.
- 7. Milone M, Velotti N, Manigrasso M, et al. Long-term follow-up for pilonidal sinus surgery: a review of literature with meta-analysis. Tech Coloproctol. 2018;22(10):689-698.
- 8. Al-Khamis A, McCallum I, King PM, Bruce J. Healing by primary closure versus open healing after surgery for pilonidal sinus: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2010;340:c216.
- 9. Berthier C, Bérard E, Meresse T, et al. Flap reconstruction vs laying open or direct suture for pilonidal sinus: meta-analysis of randomized studies. Int Wound J. 2019;16(6):1365-1379.
- 10. Ojo D, Gallo G, Kleijnen J, et al. European Society of Coloproctology guidelines for the management of pilonidal disease. Br J Surg. 2024;111(10):znae237.
- 11. Huurman EA, de Raaff CAL, Sloots PCEJ, et al. Dutch national guideline on the management of intergluteal pilonidal sinus disease. Br J Surg. 2024;111(12):znae281.
- 12. Dessily M, Charara F, Gagnière J, et al. Endoscopic pilonidal sinus treatment: a multicenter prospective study of 250 patients. Colorectal Dis. 2019;21(6):719-726.
- 13. Tyrväinen E, Nuutinen H, Savikkomaa E, et al. Laser ablation vs simple excision vs flap reconstruction in pilonidal sinus. Lasers Med Sci. 2024;39:52.
- 14. Stauffer VK, Luedi MM, Kaufmann M, et al. Common surgical procedures in pilonidal sinus disease: a meta-analysis and comprehensive study on recurrence. Sci Rep. 2018;8:3058.
- 15. Oetzmann von Sochaczewski C, Hackmann T, Heitmann H, et al. Pilonidal sinus recurrence in young adults—similar to children or adults? Surgeries. 2025;6(3):60.
Pilonidal Sinüs Cerrahisinde Primer Kapatma, Romboyid Flep ve Açık Tekniklerin Karşılaştırmalı Analizi: Retrospektif Kohort Çalışması
Abstract
Amaç: Pilonidal sinüs hastalığı (PSH), genç erişkinlerde sık görülen ve birden fazla cerrahi tedavi seçeneği bulunan bir hastalıktır. Nüks, iyileşme süresi ve hasta memnuniyeti arasındaki denge nedeniyle en uygun cerrahi teknik hâlen tartışmalıdır. Bu çalışmada pilonidal sinüs hastalığının cerrahi tedavisinde primer kapatma, romboid flep ve açık eksizyon tekniklerinin sonuçlarını karşılaştırmak amaçlanmıştır.
Yöntemler: Bu retrospektif kohort çalışmasına Aralık 2024 ile Ocak 2025 tarihleri arasında tedavi edilen 300 hasta dâhil edildi. Hastalar uygulanan cerrahi tekniğe göre üç gruba ayrıldı: primer kapatma (n=100), romboid flep (n=100) ve açık eksizyon (n=100). Ameliyat süresi, postoperatif ağrı (VAS), hastanede kalış süresi, tam iyileşme süresi, işe dönüş zamanı, komplikasyonlar, nüks oranı ve hasta memnuniyeti değerlendirildi. İstatistiksel analizde Kruskal–Wallis ve Ki-kare testleri kullanıldı.
Bulgular: Gruplar arasında demografik özellikler açısından anlamlı fark yoktu. Ameliyat süresi açık eksizyon grubunda en kısa, romboid flep grubunda en uzun bulundu (P < ,001). İyileşme süresi romboid flep ve primer kapatma gruplarında açık eksizyona göre anlamlı olarak daha kısaydı (P < ,001). İşe dönüş süresi benzer şekilde daha hızlıydı. Ağrı skorları ve hastanede kalış süresi gruplar arasında farklılık göstermedi. Nüks oranı açık eksizyonda en düşükken (%5,0), primer kapatma (%17,0) ve romboid flepte (%18,0) daha yüksekti (P = ,011). Hasta memnuniyeti romboid flep grubunda en yüksekti.
Sonuç: Açık eksizyon düşük nüks oranı sağlarken, daha uzun iyileşme süresi ile ilişkilidir. Off-midline flep teknikleri daha hızlı iyileşme ve daha yüksek hasta memnuniyeti sunmaktadır.
Ethical Statement
Çalışma, Sohag Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Araştırma Etik Kurulu (MREC) tarafından onaylanmıştır (tarih: 5 Ocak 2015, numara: SUV-MED-REC-2015-0123).
Supporting Institution
Sohag Üniversitesi
Thanks
Yazarlar, hasta bakımı ve veri toplama konusunda yardımları için Sohag Üniversitesi Hastanesi'ndeki cerrahi ekibe ve hemşirelik personeline teşekkür eder. Ayrıca, hasta dosyalarına erişimi kolaylaştırdığı için tıbbi kayıtlar departmanının desteğini de takdirle karşılıyoruz.
References
- 1. Brown SR, Hind D, Strong E, et al. Real-world practice and outcomes in pilonidal surgery: Pilonidal Sinus Treatment Studying the Options (PITSTOP) cohort. Br J Surg. 2024;111(3):znae009.
- 2. Gil LA, Deans KJ, Minneci PC. Management of pilonidal disease: a review. JAMA Surg. 2023;158(8):875-883.
- 3. Oetzmann von Sochaczewski C, Doll D. Recurrence rates of pilonidal sinus disease are high in children and recurrences occur exceedingly early. Surgeries. 2024;5(3):726-737.
- 4. Emral AC, Gülen M, Ege BE. Evaluating efficacy and outcomes: comparison of laser treatment and crystallized phenol in pilonidal sinus disease. Front Surg. 2024;11:1494382.
- 5. Hull TL, Wu J. Pilonidal disease. Surg Clin North Am. 2020;100(6):1139-1154.
- 6. Iesalnieks I, Ommer A, Petersen S, et al. German national guideline on the management of pilonidal disease. Colorectal Dis. 2021;23(7):1793-1803.
- 7. Milone M, Velotti N, Manigrasso M, et al. Long-term follow-up for pilonidal sinus surgery: a review of literature with meta-analysis. Tech Coloproctol. 2018;22(10):689-698.
- 8. Al-Khamis A, McCallum I, King PM, Bruce J. Healing by primary closure versus open healing after surgery for pilonidal sinus: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2010;340:c216.
- 9. Berthier C, Bérard E, Meresse T, et al. Flap reconstruction vs laying open or direct suture for pilonidal sinus: meta-analysis of randomized studies. Int Wound J. 2019;16(6):1365-1379.
- 10. Ojo D, Gallo G, Kleijnen J, et al. European Society of Coloproctology guidelines for the management of pilonidal disease. Br J Surg. 2024;111(10):znae237.
- 11. Huurman EA, de Raaff CAL, Sloots PCEJ, et al. Dutch national guideline on the management of intergluteal pilonidal sinus disease. Br J Surg. 2024;111(12):znae281.
- 12. Dessily M, Charara F, Gagnière J, et al. Endoscopic pilonidal sinus treatment: a multicenter prospective study of 250 patients. Colorectal Dis. 2019;21(6):719-726.
- 13. Tyrväinen E, Nuutinen H, Savikkomaa E, et al. Laser ablation vs simple excision vs flap reconstruction in pilonidal sinus. Lasers Med Sci. 2024;39:52.
- 14. Stauffer VK, Luedi MM, Kaufmann M, et al. Common surgical procedures in pilonidal sinus disease: a meta-analysis and comprehensive study on recurrence. Sci Rep. 2018;8:3058.
- 15. Oetzmann von Sochaczewski C, Hackmann T, Heitmann H, et al. Pilonidal sinus recurrence in young adults—similar to children or adults? Surgeries. 2025;6(3):60.
Details
| Primary Language | English |
|---|---|
| Subjects | General Surgery |
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Submission Date | January 23, 2026 |
| Acceptance Date | March 10, 2026 |
| Early Pub Date | March 13, 2026 |
| Publication Date | March 13, 2026 |
| DOI | https://doi.org/10.61745/tss.1870508 |
| IZ | https://izlik.org/JA77MZ66DS |
| Published in Issue | Year 2026 Issue: Advanced Online Publication |
Aim & Scope
Trends in Surgical Sciences, cerrahi biliminin tüm alanlarında bilimsel ve klinik değeri en yüksek çalışmaları yayınlamayı amaçlamaktadır.
Trends in Surgical Sciences, klinik ve temel araştırma makaleleri, derlemeler, nadir olgu sunumları ve editörlere mektuplar yayınlamaktadır.
Derginin hedef kitlesi akademisyenler, klinik araştırmacılar, tıp/sağlık profesyonelleri, öğrenciler ve ilgili mesleki ve akademik kurum ve kuruluşlardan oluşmaktadır.
Özetleme ve İndeksleme
Trends in Surgical Sciences aşağıdaki özetleme ve indeksleme veri tabanlarında yer almaktadır:
• DOAJ
• EBSCO
• Gale Cengage
Author Guidelines
Makale Gönderim Tanıtımına buradan ulaşabilirsiniz.
Makale Gönderim Tanıtımı videosuna 1. veya 2. videodan ulaşabilirsiniz.
Mendeley ve Zotero'da kullanmak için kaynakça stilini buradan indirebilirsiniz.
Makale devir formuna buradan ulaşabilirsiniz.
Makale şablonunu lütfen buradan indiriniz.
Derginin gönderim, hakemlik, yayın ve etik standartlara ilişkin politikaları hakkında kapsamlı bilgi için lütfen Politikalar sayfasını ziyaret edin. Benzer şekilde dergi hakkında detaylı bilgi için Amaç ve Kapsam sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Derginin yönergelerine uygunluğu sağlamak için herhangi bir makale göndermeden önce derginin politikalarını gözden geçirmeniz önemle tavsiye edilir.
Değerlendirilmek üzere gönderilen makaleler orijinal olmalı ve daha önce herhangi bir elektronik veya basılı ortamda sunulmamış veya yayınlanmamış olmalıdır. Bir makale daha önce bir konferans veya toplantıda sunulmuşsa, yazarlar organizasyonun adı, tarihi ve yeri de dahil olmak üzere etkinlik hakkında ayrıntılı bilgi vermelidir.
Makaleler, Tıbbi Dergilerde Bilimsel Çalışmaların Yapılması, Raporlanması, Düzenlenmesi ve Yayınlanması İçin ICMJE Önerilerine (Ocak 2024'te güncellenmiş) uygun olarak hazırlanmalıdır.
Yazarların makaleleri aşağıda listelenen ilgili kılavuza uygun olarak hazırlamaları gerekmektedir:
• Randomize araştırma çalışmaları ve klinik deneyler: Protokoller için CONSORT yönergelerine (lütfen SPIRIT rehberine bakınız) uyulmalıdır.
• Gözlemsel orijinal araştırma çalışmaları: STROBE kılavuzları
• Tanı doğruluğu üzerine yapılan çalışmalar: STARD yönergeleri
• Deneysel hayvan çalışmaları: ARRIVE yönergeleri ve Laboratuvar Hayvanlarının Bakımı ve Kullanımı Rehberi'nin 8. baskısı uygulanmalıdır.
• Davranışsal ve halk sağlığı müdahalelerinin randomize olmayan değerlendirmeleri: TREND yönergeleri
• Olgu sunumu: CARE vaka raporu yönergeleri
• Genetik ilişki çalışmaları: STREGA yönergeleri
• Nitel araştırma: SRQR kılavuzları
Araştırmanız için doğru kılavuzu bulmak için lütfen Equator Network'ün buradaki anketi doldurunuz.
Trends in Surgical Sciences, yazarlarına, araştırmalarda cinsiyet ve cinsiyet eşitliği faktörlerini içermeyi teşvik etmek amacıyla, yazılarını hazırlarken 'Sex and Gender Equity in Research - SAGER - kılavuzlarını' takip etmelerini önerir. Göndermeden önce yazarlar, EASE Yazarlar ve Çevirmenler için Kılavuzlarını danışarak, anlaşılır, özlü ve doğru metinler oluşturmayı ve yaygın hatalardan ve tuzaklardan arınmış olmalarını sağlayabilirler.
Yazıların stili AMA Stil Kılavuzu, 11. baskıya uygun olmalıdır.
Makaleler sadece derginin çevrimiçi makale gönderme ve değerlendirme sistemi aracılığıyla gönderilebilir. Diğer herhangi bir ortam aracılığıyla ve yazarlar dışında yapılan gönderimler değerlendirmeye alınmayacaktır.
İlk gönderim sırasında, yazarların aşağıdaki formu sunmaları gerekmektedir:
-Telif Sözleşmesi ve Yazar Katkı Formu
-Başlık Sayfası
-ICMJE Çıkar Çatışması Formu (tüm katkı sağlayan yazarlar tarafından doldurulmalıdır).
Makalenin Hazırlanması
Başlık sayfası: Tüm başvurularla birlikte ayrı bir başlık sayfası gönderilmeli ve bu sayfa aşağıdakileri içermelidir:
• Makalenin tam başlığı ve en fazla 50 karakterden oluşan kısa bir başlık (kısa başlık),
• Yazar(lar)ın ad(lar)ı, bağlı oldukları kurumlar, en yüksek akademik derece(ler)i ve ORCID kimlikleri,
• Hibe bilgileri ve diğer destek kaynakları hakkında ayrıntılı bilgi,
• Sorumlu yazarın adı, adresi, telefonu (cep telefonu numarası dahil) ve e-posta adresi,
• Makalenin hazırlanmasına katkıda bulunan ancak yazarlık kriterlerini karşılamayan kişilere teşekkür.
• Yazar(lar) derginin Yayın Kurulu üyesi ise, bu durum başlık sayfasında belirtilmelidir.
Özet: Editör Mektupları hariç, tüm gönderilerle birlikte bir özet sunulmalıdır. Araştırma Makalelerinin özeti alt başlıklarla yapılandırılmalıdır (Amaç, Yöntemler, Bulgular ve Sonuç). Kelime sayısı özellikleri için lütfen aşağıdaki Tablo 1'i kontrol edin.
Anahtar Kelimeler: Her başvuruya, özetin sonunda konu indekslemesi için en az üç en fazla altı anahtar kelime eklenmelidir. Anahtar kelimeler kısaltmalar olmadan tam olarak listelenmelidir. Anahtar kelimeler National Library of Medicine, Medical Subject Headings veritabanından (https://www.nlm.nih.gov/mesh/MBrowser.html) seçilmelidir.
Makale Türleri
Araştırma Makaleleri: Araştırma makaleleri, orijinal araştırmalara dayalı yeni bilgiler sunar. Araştırma makalelerinin kabulü genellikle araştırmanın özgünlüğü ve önemine dayanır. Bir Araştırma Makalesinin ana metni, Giriş, Yöntem, Bulgular, Tartışma, Sonuç ve Öneriler gibi alt başlıklarla yapılandırılmalıdır.
Araştırma Makalelerinin sınırlamaları için lütfen Tablo 1'i kontrol ediniz. Araştırma yazıları için etik ilkeler akış şemasını buradan inceleyebilirsiniz.
Klinik Deneyler
Trends in Surgical Sciences, ICMJE'nin klinik deney kaydı politikasını benimsemiştir. Bu politika, klinik deneylerin WHO Uluslararası Deney Kayıt Platformu'nun (ICTRP) birincil kaydı olan halka açık bir kayda veya ClinicalTrials.gov'a kaydedilmesini gerektirir. Klinik deneylerin halka açık bir kayda kaydedilmesi, yazarların araştırmalarında şeffaflığı ve sorumluluğu teşvik etmelerine yardımcı olabilir.
Klinik deneylere ilişkin talimatlar aşağıda listelenmiştir:
• Klinik deney kaydı, sağlıkla ilgili bir müdahale ile sonuç arasındaki ilişkiyi inceleyen ve insanları farklı gruplara atayan ileriye yönelik araştırma projeleri için gereklidir.
• Yazarlar, makalelerinin dergide değerlendirilmesi için araştırmalarını ilk hasta kaydı yapmadan önce veya aynı zamanda halka açık bir kayda kaydetmelidir.
• En güncel ICMJE önerilerine göre, Trends in Surgical Sciences, kabul edilebilir minimum 24 maddelik deney kaydı veri setini içeren halka açık kayıtları kabul etmektedir.
• Yazarlar, klinik deney kaydı için veri paylaşım planı belirtmek zorundadır. Lütfen "Veri Paylaşımı" bölümünde ayrıntıları inceleyin.
• Daha fazla ayrıntı için lütfen ICMJE Klinik Deney Politikası ve COPE Veri ve Çoğaltılabilirlik yönergelerini kontrol edin.
İstatistiksel Analizin Raporlanması
Sonuçları desteklemek için genellikle istatistiksel analiz gereklidir. İstatistiksel analizler, uluslararası istatistiksel raporlama standartlarına (Altman DG, Gore SM, Gardner MJ, Pocock SJ. Medical dergi yazarları için istatistiksel kılavuzlar. Br Med J 1983: 7; 1489-93) uygun olarak gerçekleştirilmelidir. İstatistiksel analizlere ilişkin bilgiler, Yöntemler bölümü altında ayrı bir alt başlık altında sağlanmalı ve işlem sırasında kullanılan istatistiksel yazılım belirtilmelidir.
Bir araştırma makalesinde istatistiksel veriler raporlanırken, değerlerin açık ve tutarlı bir şekilde sunulması önemlidir. p değerleri, güven aralıkları (CI) ve diğer istatistiksel ölçümler uygun şekilde yuvarlanmalı ve sağlanan yönergelere göre ifade edilmelidir. Örneğin, p değerleri, ilk iki hane sıfır olmadığı sürece ondalık noktanın sağındaki iki haneye kadar ifade edilmelidir, bu durumda üç hane verilmelidir (örneğin, P < .01 yerine P = .002 olarak raporlayın). Bununla birlikte, .05'e yakın değerler üç ondalık basamağa kadar raporlanabilir çünkü .05 istatistiksel anlamlılık için keyfi bir kesme noktasıdır (örn., P = .053). .001'den küçük P değerleri tam değeri vermek yerine P < .001 olarak belirtilmelidir (örn., P = .000006).
Birimler Uluslararası Birimler Sistemine (SI) uygun olarak hazırlanmalıdır.
Derleme Makaleleri
Belirli bir alanda kapsamlı bilgi ve uzmanlığa sahip ve güçlü bir yayın geçmişi olan yazarlar tarafından yazılan derleme makaleler memnuniyetle karşılanmaktadır. Hatta bu yazarlar dergiye bir derleme makale ile katkıda bulunmaya davet edilebilir. Derleme makaleleri, derginin konusuyla ilgili mevcut bilgi durumuna kapsamlı bir genel bakış sağlamalı ve ilgili araştırmaların tartışmalarını ve değerlendirmelerini içermelidir. Derleme makalelerinin alt başlıkları yazarlar tarafından planlanabilir. Ancak her derleme makalesi bir "Giriş" ve bir "Sonuç" bölümü içermelidir.
Derleme Makalelerinin sınırlamaları için lütfen Tablo 1'e bakınız.
Olgu Sunumları
Derginin olgu sunumları için sınırlı alanı bulunmakta olup, nadir vakalar veya zorlu durumlar hakkında yayın yapmayı önceliklendirir. Bu tür raporlar, tanı ve tedavi konusunda yeni içgörüler sunan, yeni tedaviler sunan veya henüz literatüre dahil edilmemiş bilgileri ortaya koyan vakaları içermelidir. İlginç ve eğitici vaka raporlarının da yayınlanması memnuniyetle karşılanır. Bir vaka raporunun metni, Giriş, Olgu Sunumu ve Tartışma bölümlerini içermelidir. Yapılandırılmamış bir özet de bulunmalıdır. Olgu Sunumlarının sınırlamaları için lütfen Tablo 1'e bakınız.
Editöre Mektup
Bir "Editöre Mektup", daha önce yayınlanmış bir makalenin önemli veya gözden kaçan yönlerini tartışan bir makale türüdür. Bu tür bir makale, okuyucuları ilgilendiren, özellikle eğitici vakaları içeren derginin kapsamı dahilindeki konuları da sunabilir. Okuyucular ayrıca yayınlanmış makalelere yorumlarını paylaşmak için "Editöre Mektup" formatını kullanabilir. "Editöre Mektup" metni yapılandırılmamış olmalı ve özet, anahtar kelimeler, tablolar, şekiller, resimler veya diğer medya içermemelidir. Eleştirilen makaleye "Editöre Mektup" içinde uygun şekilde atıfta bulunulmalıdır.
Tablo 1: Makale türleri için kısıtlamalar
| Makale türü | Sözcük limiti* | Özet sözcük limiti | Kaynak limiti | Tablo limiti | Şekil limiti |
| Özgün Araştırma | 4000 | 250-350 (Yapılandırılmış) | 35 | 6 | 5 ya da toplamda 10 şekil |
| Derleme | 5000 | 250-350 | 50 | 6 | 10 ya da toplamda 15 şekil |
| Olgu Sunumu | 1200 | 200 | 15 | 2 | 4 ya da toplamda 8 şekil |
| Editöre Mektup | 400 | Özet yok | 5 | Tablo yok | Şekil yok |
*Kelime sınırlaması özet, referanslar, tablolar ve şekil açıklamalarını içermemelidir.
Tablolar
Tablolar ana belgede referans listesinden sonra yer almalı ve metin içinde atıfta bulunuldukları sıraya göre ardışık olarak numaralandırılmalıdır. Her tablonun üzerinde açıklayıcı bir başlık bulunmalı ve tabloda kullanılan kısaltmalar tablonun altında dipnotlarla tanımlanmalıdır (ana metinde tanımlanmış olsalar bile). Tablolar, kelime işlem yazılımının "tablo ekle" komutu kullanılarak oluşturulmalı ve verilerin okunmasını ve anlaşılmasını kolaylaştırmak için açık bir şekilde düzenlenmelidir. Tablolarda sunulan veriler ana metinde sunulan verilerin tekrarı olmamalı, ana metni desteklemeli ve geliştirmelidir.
Şekiller ve Şekil Açıklamaları
Şekiller TIFF veya JPEG formatında ayrı dosyalar olarak gönderilmeli ve Word belgesine veya ana makale dosyasına gömülmemelidir. Bir şeklin alt birimleri varsa, her alt birim ayrı bir dosya olarak sunulmalı ve alt birimler tek bir görüntüde birleştirilmemelidir. Şekiller, alt birimleri belirtmek için etiketlenmemelidir (a, b, c, vb.). Bunun yerine, şeklin farklı bölümlerini tanımlamak için şekil açıklaması kullanılmalıdır. Kalın ve ince oklar, ok başları, yıldızlar, yıldız işaretleri ve benzeri işaretler şekil açıklamalarını desteklemek için görseller üzerinde kullanılabilir. Her bir şeklin minimum çözünürlüğü 300 DPI olmalı ve şekiller net ve kolay okunabilir olmalıdır. Şekil açıklamaları ana belgenin sonunda listelenmelidir. Şekillere ana metin içinde atıfta bulunulmalı ve bahsedildikleri sıraya göre ardışık olarak numaralandırılmalıdır.
Kısaltmalar
Makalede kullanılan tüm kısaltmalar ve akronimler, hem özet hem de ana metinde ilk kullanımda tanımlanmalıdır. Kısaltma, tanımın ardından parantez içinde verilmeli ve makale boyunca tutarlı bir şekilde kullanılmalıdır.
Ürünlerin tanımlanması
Bir makalede bir ilaç, ürün, donanım veya yazılım programından bahsederken, parantez içinde ürün hakkında ayrıntılı bilgi vermek önemlidir. Bu, ürünün adını, ürünün üreticisini ve şirketin bulunduğu şehir ve ülkeyi içermelidir. Örneğin, General Electric tarafından Milwaukee, Wisconsin, ABD'de üretilen bir Discovery St PET/BT tarayıcıdan bahsediliyorsa, bilgiler aşağıdaki formatta sunulmalıdır: "Discovery St PET/CT tarayıcı (General Electric, Milwaukee, WI, ABD)." Bu bilginin verilmesi, ürünün doğru şekilde tanımlanmasını ve kaynak gösterilmesini sağlamaya yardımcı olur.
Ek Materyaller
Ek materyaller, ses dosyaları, videolar, veri kümesi ve ek dokümanlar (örneğin, ekler, ek figürler, tablolar gibi), makalenin ana metnini tamamlamak amacıyla kullanılır. Bu ek materyaller, referans listesinden sonra ayrı bir bölüm olarak sunulmalıdır. Her bir ek materyalin makale ile ilgisini açıklamak için kısa açıklamalar eklenmelidir. Ek materyaller için sayfa numarası gerekli değildir.
Kaynaklar
Hem metin içi alıntılar hem de kaynaklar AMA Manual of Style 11. Baskıya uygun olarak hazırlanmalıdır.
Yayınlara atıfta bulunurken en yeni, en güncel kaynaklar tercih edilmelidir. En son kaynaklardan alıntı yapmak, makalenin konuyla ilgili ve zamanında olmasını ve alandaki en son gelişmeleri yansıtmasını sağlamaya yardımcı olabilir.
Makalelerindeki referansların doğruluğundan emin olmak yazarların sorumluluğundadır. Tüm kaynaklara uygun şekilde atıfta bulunulmalı ve alıntılar doğru formatta yapılmalıdır.
Makalenin ana metninde kaynakçalar noktalama işaretlerinden sonra üst simge olarak belirtilmelidir.
Eğer basım öncesi bir yayına atıfta bulunuluyorsa, referans listesinde DOI numarası verilmelidir.
Dergi başlıkları, Index Medicus/MEDLINE/PubMed'deki dergi kısaltmalarına uygun olarak referans listesinde kısaltılmalıdır.
Referans listesinde altı ya da daha az yazarın olduğu durumlarda tüm yazarlar listelenmelidir. Yedi veya daha fazla yazar varsa, ilk üç yazar sıralanmalı ve ardından “et al.” ifadesi kullanılmalıdır.
Farklı yayın türleri için referans stilleri aşağıdaki örneklerde sunulmaktadır.
Dergi Makalesi: Ammitzboll C, Andersen JB, Vils SR, et al. Isolation, behavioral changes, and low seroprevalence of SARS-CoV-2 antibodies in patients with systemic lupus erythematosus or rheumatoid arthritis. Arthritis Care Res. 2022;74(11):1780-1785.
Kitap Bölümü: Cohen EL. The multidisciplinary, interdisciplinary, and transdisciplinary nature of health communication scholarship. In: Thompson TL, Harrington NG, eds. The Routledge Handbook of Health Communication. London: Routledge;2022:3-16.
Tek Yazarlı Kitaplar: Haslwanter T. An Introduction to Statistics with Python. 2nd ed. New York, NY: Springer International Publishing; 2022.
Yazar Olarak Editör(ler): Thompson TL, Harrington NG, eds. The Routledge Handbook of Health Communication. London: Routledge;2022.
Tez Bölümü: Chunga A. The Role of the Gastrointestinal Tract Microbiota in Colonisation Resistance Against Common Enteric Pathogens in Malawian Children. Dissertation. University of Liverpool; 2022.
Web siteleri: International Society for Infectious Diseases. ProMed-mail. Accessed December 13, 2022. http://www.promedmail.org
Epub Baskı Öncesi Makaleler: Torres X, Bennasar M, Bautista-Rodríguez C, et al. The heart after surviving twin-to-twin transfusion syndrome. Am J Obstet Gynecol. 2022 Mar 26. doi: 10.1016/j.ajog.2022.03.049. [Epub ahead of print].
Üretim
Bir makale yayın için kabul edildikten sonra, profesyonel dil editörleri tarafından yapılan bir değerlendirme sürecinden daha geçer. Bu süreçte dilbilgisi, noktalama işaretleri ve biçimlendirme hataları düzeltilirken, makalenin genel anlaşılırlığını ve okunabilirliğini artırmak için değişiklikler yapılabilir.
Dil Değerlendirme süreci sonrasında, makale "ahead-of-print" yayını olarak çevrimiçi olarak yayınlanabilir. Bu, makalenin dergi sayısında yer almadan önce okuyucuların erişimine sunulduğu anlamına gelir. Bu, okuyucuların araştırmaya en kısa sürede erişimini sağlamak amaçlıdır.
Makale resmî olarak yayınlanmadan önce, yazara PDF düzeltme nüshası incelemesi için gönderilir. İlgili yazarın, makalenin yayınlanması için belirli bir süre içinde (genellikle 2 gün) makaleyi gözden geçirmesi ve onaylaması istenir. Bu, yayın sürecinde önemli bir adımdır, çünkü yazarın hataları yakalaması veya son değişiklikleri yapması için son bir fırsat sunar.
Ethical Principles and Publication Policy
Price Policy
Indexes
Other Indexes
Journal Boards
Baş Editör
Editör
Editör Yardımcısı
Ali AHISKALIOGLU, M.D., Prof., Anesthesia
Date& Place of Birth: 01.04.1982, Zonguldak, Turkey
Current Affiliation: Department of Anesthesiology and Reanimation, Ataturk University Hospital
Ali Ahiskalioglu holds the Professor in Anesthesiology position at Ataturk University, School of Medicine, located in Erzurum, Turkey and is currently working as a consultant at Ataturk University Research Hospital. He has lectured and conducted workshops on regional anaesthesia topics in adult and pediatric patients.
His primary clinical and educational interests included ultrasound-guided regional anaesthesia techniques, acute pain therapy, fascial plane blocks and orthopaedic anaesthesia. Dr. Ahiskalioglu has assumed the role of main investigator in numerous research investigations and has authored more than one hundred and fifty scholarly articles, encompassing randomized trials, reviews, editorials, and cadaveric studies. He actively participates in numerous national and international anaesthetic societies. He has lectured at numerous meetings on hands-on practical clinical and cadaveric courses.
Degrees and Academic Background:
2023- present; Educational Staff, Prof. Dr., Department of Anaesthesiology and Reanimation, Ataturk University, Erzurum, Turkey
2018-2023; Educational Staff, Assoc. Prof. Dr., Department of Anesthesiology and Reanimation, Ataturk University, Erzurum, Turkey
15 August 2018; Associate Professor degree in Anesthesiology and Reanimation
2013-2018 Assistant professor, Educational Staff, Department of Anesthesiology and Reanimation, Ataturk University, Erzurum, Turkey
2008-2013; Residency, Anesthesiology and Reanimation, Ataturk University, Erzurum
Professional Concentration: Ultrasound, Regional Anesthesia, Plane Blocks, Acute Pain, Acute postoperative analgesia
Alan Editörleri
Atatürk üniversitesi tıp fakültesi Kalp ve damar cerrahisinde çalışmaktadır
İngilizce Dil Editörleri
İstatistik Editörü
Yayın Kurulu
Content of this journal is licensed under a Creative Commons Attribution NonCommercial 4.0 International License