KENT KİMLİĞİ KAPSAMINDA FESTİVALLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: ULUSLARARASI ALTIN SAFRAN FİLM FESTİVALİ ÖRNEĞİ1

Öz

Bu çalışmada kent kimliği kapsamında festivaller değerlendirilmiştir. Çalışmada Safranbolu’da düzenlenen Uluslararası Altın Safran Film Festivali kent kimliği bazında incelenmiştir. Çalışma kavramsal bir çalışma olup, çalışmada ikincil verilerden yararlanılmıştır. 2012 yılı eylül ayında 13.’sü düzenlenece Safran Belgesel Film Festivali’nin verilerine Safranbolu Belediyesi ile yapılan görüşmeler sonucu ulaşılmıştır. Yapılan çalışmanın sonucuna göre Safranbolu’yu diğer kentlerden ayıran k o l a n Uluslararası Altın

Anahtar Kelimeler

• Kent kimliği, festival, Altın Safran Film Festivali, Safranbolu

AN EVALUATION ON FESTIVALS ON THE EXTENT OF URBAN IDENTITY: INTERNATIONAL GOLDEN SAFFRON DOCUMENTARY FILM FESTIVAL EXAMPLE

Abstract

In this study, festivals are evaluated in the context of urban identity. International Golden Saffron Documentary Film Festival is analyzed on the extent of urban identity. This is a conceptual study in which both the primary and the secondary data (mainly), were used and the findings were given in descriptively. In this context, an unstructured interview was done with Safranbolu Municipality and the literature related to festivals and urban identity was reviewed. According to the results of this study, it can be said that when the International Golden Saffran Documentary Film Festival is arranged with the concept reflecting local identity that distinguishes the city from other cities, it can be one of the effective events creating urban identity and promoting the city

Keywords

• Urban Identity, Festival, International Golden Saffron Documentary Film Festival, Safranbolu

References

1. Adana Altın Koza Film Festivali, (2012), Erişim:[http://www.altinkozafestivali.org.tr/index.php?option=com_k2&view=item &layout=item&id=207&Itemid=215&lang=tr]. Erişim Tarihi: 05.04.2012.
2. AKSOY, N. (2012) ''Altın Safran Belgesel Film Festivali'' Sayesinde 10 Bin Belgesel Film ve Yaklaşık 50 Bin Fotoğraf Arşivi Oluştu” Erişim:[http://www.beyazgazete.com/haber/2012/3/22/altin-safran-belgesel-film- festivali sayesinde-10-bin-belgesel-film-ve-yaklasik-50-bin-fotograf-arsivi-olustu 1103520.html.].Erişim Tarihi: 05.04.2012.
3. Altın Portakal Film Festivali (2012), Erişim:[http://www.altinportakal.org.tr/tr/festival_tarihcesi.html]. Erişim Tarihi: 05.04.2012.
4. BİROL, G. (2007),“Bir Kentin Kimliği ve Kervansaray Oteli Üzerine Bir Değerlendirme”. Arkitekt Dergisi. Kasım-Aralık 2007. Say.514:46-54. Erişim:[http://w3.balikesir.edu.tr/~birol/kervansaray.pdf.].Erişim Tarihi: 05.04.2012.
5. BEYHAN, Ş. G. ve Ünügür, S. M. (2005), “Çağdaş Gereksinmeler Bağlamında Sürdürülebilir Turizm ve Kimlik Modeli”. İTÜ Dergisi/a. Mimarlık-Planlama ve Tasarım. 4 / 2: 79-87
6. Cannes Film Festivali (2012), Erişim:[http://www.festival- cannes.fr/en/about/aboutFestivalHistory.html].Erişim Tarihi: 04.04.2012
7. DEMİR, C.. (2006), “Kent Kimliği Geliştirme Sürecinde Mekânsal Model Tasarımı Ve Kent Plancılarının Rolü”. Planlama. TMMOB Şehir Plancıları Odası Yayını.2006/3:117- 122.
8. GETZ, D. ve Frisby, W. (1990), Festival Yönetimi: Bir Durum Değerlendirme Perspektifi, Turizmde Seçme Makaleler:6, Turizm Geliştirme ve Eğitim Vakfı Yayını. No. 12:.1- 15.Haziran.

9. KELEŞ, R. (2005), “Kent ve Kültür Üzerine”. Mülkiye. Cilt. XXIX, Sayı. 246. ss.9-18.
10. KIZILIRMAK, İ. (2006), Türkiye’de Düzenlenen Yerel Etkinliklerin Turistik Çekicilik Olarak Kullanılmasına Yönelik Bir Araştırma. Sosyal Bilimler Dergisi. Sayı:15: 181- 196. Erişim [http://yordam.manas.kg/ekitap/pdf/Manasdergi/sbd/sbd15/sbd-15- 14.pdf]. Erişim Tarihi: 01.05.2012
11. KİPER, P. (2004a), “Küreselleşme Sürecinde Kentlerimize Giren Yeni Tüketim Mekânları ve Yitirilen Kent Kimlikleri”. Planlama. TMMOB Şehir Plancıları Odası Yayını.2004/4 sayı:30: 14-19.
12. KİPER, P. (2004b), “Küreselleşme Sürecinde Kentlerin Tarihsel-Kültürel Değerlerinin Korunması-Türkiye-Bodrum Örneği”. Ankara Üniversitesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü. Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi (Kent ve Çevre Bilimleri ) Anabilimdalı. Doktora Tezi. Ankara.
13. KOÇAK, H. (2011), Kent-Kültür 'ilişkisi Bağlamında Türkiye’de Değişen ve Dönüşen Kentler. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi. II, (2011): 259-269.
14. Kültür ve Turizm Bakanlığı, (2012), Erişim:[http://aregem.kulturturizm.gov.tr/TR,11767/ kultur-turizm-egitimi-ve uygulamalari-daire-baskanligi-.htm,]. Erişim Tarihi: 01.04.2012.
15. Rock’n Coke. (2012), Erişim:[http://www.rockncoke.com/Default.aspx?coke= KulturDetay&content=Kultur_RncHakkinda].Erişim Tarihi: 01.05.2012.
16. Resmi Gazete Sayı 28199. (2012), Kültür ve Turizm Bakanlığınca Yerel Yönetimlerin, Derneklerin, Vakıfların ve Özel Tiyatroların Projelerine Yapılacak Yardımlara İlişkin Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik. Erişim:[http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2012/02/20120209-5.htm]. Erişim Tarihi: 01.05.2012.
17. Safranbolu Belediyesi, (2012a), Safran Çiçeği. Erişim:[http://www.safranbolu.bel.tr/?/safranbolu/safran-cicegi-272,]. Erişim Tarihi: 25.04.2012.
18. Safranbolu Belediyesi. (2012b), Safranbolu’da Turizm. Erişim:[http://www.safranbolu.bel.tr/?/safranbolu/safranboluda-turizm-74,]. Erişim Tarihi: 25.04.2012.
19. Safranbolu Belediyesi. (2012c), Son Üç Yıllık Faaliyet Raporları. Erişim:[http://www.safranbolu.bel.tr/?/haberler/3-yillik-faaliyetlerimiz-412,]. Erişim Tarihi: 25.04.2012.
20. Safranbolu İl Kültür ve Turizm Vakfı, (2012), Safranbolu. Erişim:[http://safranbolukultur.org/safranbolu.php,]. Erişim Tarihi: 25.04.2012.
21. Safranbolu Kaymakamlığı. (2012a), Safranbolu Hakkında. Erişim:[http://www.safranbolu.gov.tr/haber_detay.asp?]. Erişim Tarihi: 01.02.2012
22. Safranbolu Kaymakamlığı. (2012b), Safran Bitkisinin Yetiştirildiği Yerler. Erişim:[http://www.safranbolu.gov.tr/?nav_in=7&id=25#,]. Erişim Tarihi: 25.04.2012.
23. Safranbolu Kaymakamlığı. (2012c), Resim2: Safran Çiçeği. Erişim:[http://www.safranbolu.gov.tr/default.asp?nav_in=7&id=18]. Erişim Tarihi: 25.04.2012.
24. Sanatsal Etkinlikler Komisyonu, (2012). Türkiye’de Düzenlenen Film Festivalleri. Erişim [http://www.sek.org.tr/tuerkiyedeki-film-festivalleri]. Erişim Tarihi:01.04.2012
25. SEZGİN, M. O. (2001), Genel Turizm ve Turizm Mevzuatı, İkinci Baskı, Detay Yayıncılık, Ankara.
26. Sundance Film Festival (2012), Erişim:[http://www.sundanceguide.net/basics/history]. Erişim Tarihi: 04.04.2012
27. TATLIDİL, E. (2009),“Kent ve Kentli Kimliği; İzmir Örneği”. Ege Akademik Bakış. 9/1:319-336.
28. TUĞSAV, S. (2000), “Uluslararası Festivallerin Türk Turizmine Katkısı, Niçin Festival?”, Türk Folklorunun Turizm Açısından Değerlendirilmesi Sempozyumu Bildirileri, T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları, 19-21 Ekim 2000: 121-122, İstanbul.
29. Türk Dil Kurumu. (2012a), Festival. Erişim:[http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK. GTS.4f7ed1b79daf14.71922247.]. Erişim Tarihi: 06.04.2012
30. Türk Dil Kurumu. (2012b), Şenlik. Erişim:[http://tdkterim.gov.tr/bts/]. Erişim Tarihi: 01.05.2012
31. ULU, A. ve Karakoç, İ. (2004), “Kentsel Değişimin Kent Kimliğine Etkisi”. Planlama. TMMOB Şehir Plancıları Odası Yayını.2004/3 sayı:29. ss.59-67.
32. Uluslararası Toronto Film Festivali (2012), Erişim:[http://tiff.net/thefestival/about].Erişim Tarihi: 04.04.2012
33. Venedik Film Festival (2012), Erişim:[http://tr.wikipedia.org/wiki/Venedik_Film_Festivali]. Erişim Tarihi: 04.04.2012 Kişisel Görüşme
34. Barış K., (2012), Safranbolu Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü.