Yol Kesiciler ve Kanunsuzlar: Türkiye'de Kırsal ve Siyasi Eşkıyalıkla Mücadele (1923-1938)

Year 2024, Issue: 81, 513 - 524, 28.09.2024

Süleyman Tekir

https://doi.org/10.62425/turcology.1459164

Abstract

Osmanlı Devleti’nden Türkiye Cumhuriyeti’ne kalan sorunlu miraslardan birisi eşkıyalık ve çetecilikti. On yıl boyunca devam savaş döneminde asayişi sağlamakla görevli jandarmanın cephelere savaşmak için gönderilmesiyle birlikte huzur ve güven ortamı bozuldu. Uzun savaş yıllarının ortaya çıkardığı firari askerler meselesi de ülke içerisinde faaliyet gösteren eşkıya sayısının artmasına neden oldu. Eşkıyalık, 1914’ten itibaren her zamankinden daha güçlü bir Anadolu gerçeğine dönüştü. On yıl boyunca devam eden savaş, asayişin bozulmasına neden olduğu gibi asayişi sağlaması beklenen kolluk kuvvetlerinin de yıpranmasına sebep olmuştu. Söz konusu dönemde devlet-toplum veya toplum-birey arasındaki kopuşun kanunsuz bir hüviyete bürünmüş hâli olarak ortaya çıkan eşkıyalığın bertaraf edilmesi yeni kurulan Türkiye Cumhuriyeti’ni uzun süre uğraştırdı. 1924’ten itibaren ise ülke genelinde büyük çaplı isyan ve ayaklanma faaliyetleri görüldü. Toplumun belirli bir grubunu temsil etme iddiasıyla faaliyet gösterenlerin yanı sıra azımsanamayacak miktarda da şahsi çıkarları için eşkıyalık yapanların varlıkları söz konusuydu. Ülkenin belirli bölgelerinde hüküm süren feodal yapı, yoksulluk, uzun süre silah altında kalma, vergi yükü, toprak sahibiyle olan ilişkiler eşkıyalığın artmasına neden olan en temel sebepti. Türkiye Cumhuriyeti Devleti asayişi bozan unsurlarla mücadele edebilmek için önce asayişi sağlamakla mükellef olan kurumlarla kamu idaresini yeniden düzenledi. 1931’den itibaren eşkıyalığa karşı sergilenen kararlı tutum yedi yıl gibi bir sürede bu durumu ülke gündeminden çıkarmayı başardı. Çalışmada Cumhuriyetin tesisinden itibaren Türkiye’de görülen eşkıyalık türleri arşiv belgelerine göre kategorize ve tasnif edildi.

Keywords

eşkıya, çete, asayiş, jandarma, Türkiye Cumhuriyeti

Highwaymen and Outlaws: Combating Rural and Political Banditry in Turkey (1923-1938)

Abstract

One of the problems inherited by the Republic of Türkiye from the Ottoman Empire was banditry and gang violence. Public peace and security deteriorated as the gendarmerie forces, who were responsible for maintaining public order, were deployed to the fronts to fight. The issue of fugitive soldiers, which was exacerbated during the long years of war, also led to an increase in the number of bandits operating in the country. From 1914, banditry became stronger than ever as an Anatolian reality. The warfare, which lasted for ten years, not only led to the deterioration of public order but also wore out the law enforcement forces that were expected to maintain order. An unlawful identity emerging from the rupture between state and society or society and individual in that period, banditry’s elimination troubled the newly established Republic of Turkey for a long time. 1923. From 1924 onwards, large-scale insurrection activities were seen throughout the country. In addition to those bandits who acted based on the claim of representing a certain group of society, there was also a significant number of those who operated for their interests. The banditry was also worsened by the feudal structure that prevailed in certain parts of the country, poverty, being under arms for a long time, tax burden, and relations with landowners. In seven years beginning from 1931, a determined attitude against banditry made it possible to eliminate this problem from the national agenda. In this study, the types of banditry in Turkey since the establishment of the Republic were categorized according to archival documents.

Keywords

bandit, gang, public order, gendarmerie, Republic of Turkey

References

• Cumhurbaşkanlığı Arşivi (CBA): CBA, 01009241-16/602064, CBA, 01009241-5/599372, CBA, 01009368/621902, CBA, 01009452/608639, CBA, 01009470/608824, CBA, 01009487/611113, CBA, 01010470/593026, CBA, 01011481/592200, CBA, 01012864/537210, CBA, 01016508/641883, CBA, 01016602/681385, CBA, 01016607/704848, CBA, 01016818/750834, CBA, 01019400/665212, CBA, 01019405/685024.
• Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Cumhuriyet Arşivi (BCA) : BCA, 030.10.0.0/ 128.923.6.21, BCA, 030.10.0.0/128.923.6.22, BCA, 030.10.0.0/128.923.6.23, BCA, 030.10.0.0/128.923.6.24, BCA, 030.10.0.0/128.923.6.25, BCA, 030.10.0.0/128.923.6.26, BCA, 030.10.0.0/128.923.6.27, BCA, 030.10.0.0/128.923.6.28, BCA, 030.10.0.0/128.923.6.29, BCA, 030.10.0.0/69.457.25-77A, BCA, 030.10.0.0-128.923.6.30, BCA, 030.10.0.0-128.923.6.40, BCA, 30.10.0.0/127.913.24, BCA, 30.10.0.0/128.913.21, BCA, 30.10.0.0/128.917.106, BCA, 30.10.0.0/128.917.43, BCA, 30.10.0.0/128.923.2, BCA, 30.10.0.0/194.326.34-232, BCA, 30.10.0.0/64.432.8-72, BCA, 30.10.0.0/88.581.14-87.
• 9,5 Sene İçerisinde Memleket Asayişi. (1933, 22 Kasım). Cumhuriyet (Sayı 3430, s. 2).
• Asayiş, Emniyet ve Huzur. (1933, 29 Ekim). Hakimiyeti Milliye (Sayı 4411, s. 57).
• İzâle-i Şekâvet Kânunu. (1922, 25 Ekim). Resmî Ceride (Sayı 37, s. 1).
• Muhabir Mektubu. (1931, 21 Ekim). Milliyet (Sayı 1931, s. 7).
• Şakiler Teslim Oldu. (1931, 9 Ağustos). Akşam (Sayı 4607, s. 6).
• Kıçıkırık Ali. (1931, 28 Temmuz). Milliyet (Sayı 1961, s. 6).
• Kıçıkırık Ali Çetesi. (1931, 15 Temmuz). Akşam (Sayı 4582, s. 2).
• Altan, S. (2018). 1923-1938 Dönemi Arşiv Belgeleri Işığında Eşkıyalık Faaliyetlerine Genel Bir Bakış. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23(2), 631-642.
• Austen, R. A. (1986). Social Bandits and Other Heroic Criminals: Western Models of Resistance and Their Relevance for Africa. In D. Crummey (Ed.), Banditry, Rebellion, Social Protest in Africa (pp. 89-108). J. Currey Heinemann.
• Barkey, K. (2011). Eşkıyalar ve Devlet Osmanlı Tarzı Devlet Merkezileşmesi (Çev. Z. Altınok). Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
• Dersim Jandarma Umum Kumandanlığı Raporu. (1932/2012). Kaynak Yayınları.
• Halıcı, Ş. (2013). Atatürk’e Suikast Girişimi: Hacı Sami ve Çetesi. Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi, 13(27), 105-121.
• Hobsbawm, E. J. (2014). İlkel Asiler: 19. ve 20. Yüzyıllarda Toplumsal Hareketin Arkaik Biçimleri Üzerine İncelemeler (Çev. U. Kocabaşoğlu). İletişim Yayınları.
• Hogan, S., Kerrigan, M., Mellor, L., Morris, R. T., & Scott, C. (2017). Suç Kitabı (Çev. M. Erden). Alfa Yayınları.
• Tahir, K. (1989). Notlar/Sanat Edebiyat 4 (Haz. C. Yazoğlu). Bağlam.
• Tekir, S. (2020). Osmanlı’dan Cumhuriyet’e Jandarma: Kuruluş, Teşkilat ve Mücadele (1903-1938). Timaş Yayınları.
• Tekir, S. (2021). Osmanlı’dan Cumhuriyet’e Jandarma İstihbarat. In İ. H. Demircioğlu et al. (Eds.), Türk İstihbarat Tarihi (pp. 577-602). Yeditepe Yayınevi.
• Yetkin, S. (1997). Ege’de Eşkıyalar. Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
• Yiğit, Y. (2020). Doğu Beyazıt’ta Asayiş ve Aşiret (1943). Yakın Dönem Türkiye Araştırmaları, 38, 1-24.