Şeyh Bedrettin ya da Tarihsel Gerçeklikten Kurgusal Söyleme

Year 2000, Volume: 1 Issue: 1, 158 - 177, 01.06.2000

S. Dilek YALÇIN Çelik

Abstract

In thisarticle, the relationship between the real world and fictitious world hasbeen emphasized. History as a written record of real world past eventsmay shed light on the fictitious world created in novels, short stories,dramas or poems. Şeyh Bedrettin event, which is the one of the realworld past events (historical event) is one of the vague events of OttomanEmpire. The reflection of this event on the fictitious world created inTurkish literature is quite interesting. Since the event itself in historyis vaque the interpretation of it is various. In other words each authorhas reflected his point of view hile mentioning this event in literature.Nazım Hikmet’s poem called Simavna KadısıoğluŞeyh Bedrettin, Orhan Asena’s drama called Simavnalı ŞeyhBedrettin, Mustafa Necati Sepetçioğlu’s novel called Daraðacýconsist of different interpretations of Şeyh Bedrettin event fromthose authors’ and poets’ point of view. So history is one of the sourcesto interpret literary works and ýeyh Bedrettin event is an exampleof this.

Keywords

Historyand literature, real world, fictitious world, Şeyh Bedrettin, NazımHikmet, Orhan Asena, Mustafa Necati Sepetçioğlu

Şeyh Bedrettin ya da Tarihsel Gerçeklikten Kurgusal Söyleme

Abstract

Buçalışmada tarihsel gerçeğin çeşitliedebiyat eserlerinde kurmaca dünyaya nasıl yansıdığı;işlenmektedir. Tarihsel gerçekliği tam olarak açıklığakavuşamamış Şeyh Bedrettin olayı, Türkedebiyatında çeşitli yazar ve şairler tarafındanişlenmiş ve her sanatçı olayı kendi düşünceyapısına göre yorumlamıştır. NazımHikmet Simavna Kadısıoğlu Şeyh Bedrettin’de şiiryoluyla, Orhan Asena Simavnalı Şeyh Bedrettin’de tiyatro yoluyla,Mustafa Necati Sepetçioğlu ise Darağacı’nda romanyoluyla aynı konuyu farklı bakış açılarındanele almıştır.

Keywords

sözcükler:Tarih, ve edebiyat, gerçek, kurmaca, Şeyh Bedrettin, NazımHikmet, Orhan Asena, Mustafa Necati Sepetçioğlu