BibTex RIS Cite

The Functions of the “bol-” Verb in Kirghiz Turkish and Its Standart Turkish Equivalents

Year 2008, Volume: 9 Issue: 15, 126 - 135, 01.06.2008

Abstract

The verb root bol-, which has remained unchanged since Old Turkic, has a variety of functions in Kirghiz Turkish. This verb, forming compound verbs when used with names and participles, functions as a descriptive verb when used with verbal adverbs. Besides, when used with verbal adverbs, it turns into an adverb, an interjection or a postposition. This article examines how such functions are fulfilled in Turkish of Turkey and the two dialects are compared on the basis of similarities and differences of function.

References

  • ABDUVALİYEV, İ., SADIKOV T. (1997) Azırkı Kırgız Tili, Morgologiya, Bişkek.
  • COŞKUN, Volkan (2000) Özbek Türkçesi Grameri, Ankara: TDK Yay.
  • DAVLETOV, S. (1980) Azırkı Kırgız Tili-Morfologiya, Frunze.
  • DİRENKOVA, N.P. (1941) Grammatika Şorskogo yazıka, Leningrad.
  • KASAPOĞLU, Çengel Hülya (2005) Kırgız Türkçesi Grameri, Ankara: Akçağ Yay.
  • KASIMBEKOV, Tölögön (1990) Kelkel Romanı, Frunze.
  • KUDAYBERGENOV, S. (1980) Kırgız Adabiy Tilinin Grammatikası, I Bölüm, Frunze.
  • TAN, Ali (2005) Kırgız Türkçesinde Tasvir Fiilleri, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Doktora Tezi, Adana.
  • TULUM, Mehmet Mâhur (1997) Özbekçede Tasvir Yardımcı Fiilleri, İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul.
  • TÜRKÇE SÖZLÜK (2005) Ankara: TDK Yay.
  • YILMAZ, Zuhal (2000) “Kırım Türkçesinde ol- yeterlik fiili”, Türk Dünyası Dergisi, Ankara.
  • YUDAHİN, K.K. (1965) Kırgızsko-russkiy slovar, Moskva.
  • YULDAŞEV, A.A. (1965) Analitiçeskiye formı glagola v tyurskix yazıkax, Moskova.

Kırgız Türkçesindeki bol- Fiilinin İşlevleri ve Türkiye Türkçesindeki Karşılıkları

Year 2008, Volume: 9 Issue: 15, 126 - 135, 01.06.2008

Abstract

Eski Türkçeden beri değişmeden varlığını sürdüren bol- fiili Kırgız Türkçesinde geniş işlev yelpazesine sahiptir. İsimlere, sıfat-fiillere gelerek birleşik fiiller kuran bu fiil zarf-fiiller üzerine geldiğinde bir tasvir fiil görevini görmektedir. Bunun dışında üzerine zarf-fiil ve farklı kip ekleri alarak ünlem, zarf, edat olarak dilin farklı katmanlarda yer alabilmektedir. Sahip olduğu bu işlevlerin Türkiye Türkçesindeki ne şekilde karşılandığını inceleyerek, bu fiilin söz konusu iki lehçede işlev bakımından benzer ve farklı yönlerini ortaya koymaya çalışacağız.

References

  • ABDUVALİYEV, İ., SADIKOV T. (1997) Azırkı Kırgız Tili, Morgologiya, Bişkek.
  • COŞKUN, Volkan (2000) Özbek Türkçesi Grameri, Ankara: TDK Yay.
  • DAVLETOV, S. (1980) Azırkı Kırgız Tili-Morfologiya, Frunze.
  • DİRENKOVA, N.P. (1941) Grammatika Şorskogo yazıka, Leningrad.
  • KASAPOĞLU, Çengel Hülya (2005) Kırgız Türkçesi Grameri, Ankara: Akçağ Yay.
  • KASIMBEKOV, Tölögön (1990) Kelkel Romanı, Frunze.
  • KUDAYBERGENOV, S. (1980) Kırgız Adabiy Tilinin Grammatikası, I Bölüm, Frunze.
  • TAN, Ali (2005) Kırgız Türkçesinde Tasvir Fiilleri, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Doktora Tezi, Adana.
  • TULUM, Mehmet Mâhur (1997) Özbekçede Tasvir Yardımcı Fiilleri, İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul.
  • TÜRKÇE SÖZLÜK (2005) Ankara: TDK Yay.
  • YILMAZ, Zuhal (2000) “Kırım Türkçesinde ol- yeterlik fiili”, Türk Dünyası Dergisi, Ankara.
  • YUDAHİN, K.K. (1965) Kırgızsko-russkiy slovar, Moskva.
  • YULDAŞEV, A.A. (1965) Analitiçeskiye formı glagola v tyurskix yazıkax, Moskova.
There are 13 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Caştegin Turgunbayer This is me

Publication Date June 1, 2008
Published in Issue Year 2008 Volume: 9 Issue: 15

Cite

APA Turgunbayer, C. . (2008). Kırgız Türkçesindeki bol- Fiilinin İşlevleri ve Türkiye Türkçesindeki Karşılıkları. Türkbilig / Türkoloji Araştırmaları Dergisi, 9(15), 126-135.
AMA Turgunbayer C. Kırgız Türkçesindeki bol- Fiilinin İşlevleri ve Türkiye Türkçesindeki Karşılıkları. Türkbilig / Türkoloji Araştırmaları Dergisi. June 2008;9(15):126-135.
Chicago Turgunbayer, Caştegin. “Kırgız Türkçesindeki Bol- Fiilinin İşlevleri Ve Türkiye Türkçesindeki Karşılıkları”. Türkbilig / Türkoloji Araştırmaları Dergisi 9, no. 15 (June 2008): 126-35.
EndNote Turgunbayer C (June 1, 2008) Kırgız Türkçesindeki bol- Fiilinin İşlevleri ve Türkiye Türkçesindeki Karşılıkları. Türkbilig / Türkoloji Araştırmaları Dergisi 9 15 126–135.
IEEE C. . Turgunbayer, “Kırgız Türkçesindeki bol- Fiilinin İşlevleri ve Türkiye Türkçesindeki Karşılıkları”, Türkbilig / Türkoloji Araştırmaları Dergisi, vol. 9, no. 15, pp. 126–135, 2008.
ISNAD Turgunbayer, Caştegin. “Kırgız Türkçesindeki Bol- Fiilinin İşlevleri Ve Türkiye Türkçesindeki Karşılıkları”. Türkbilig / Türkoloji Araştırmaları Dergisi 9/15 (June 2008), 126-135.
JAMA Turgunbayer C. Kırgız Türkçesindeki bol- Fiilinin İşlevleri ve Türkiye Türkçesindeki Karşılıkları. Türkbilig / Türkoloji Araştırmaları Dergisi. 2008;9:126–135.
MLA Turgunbayer, Caştegin. “Kırgız Türkçesindeki Bol- Fiilinin İşlevleri Ve Türkiye Türkçesindeki Karşılıkları”. Türkbilig / Türkoloji Araştırmaları Dergisi, vol. 9, no. 15, 2008, pp. 126-35.
Vancouver Turgunbayer C. Kırgız Türkçesindeki bol- Fiilinin İşlevleri ve Türkiye Türkçesindeki Karşılıkları. Türkbilig / Türkoloji Araştırmaları Dergisi. 2008;9(15):126-35.