Research Article
BibTex RIS Cite

MEHMET ÂKİF ERSOY’UN MANZUM HİKÂYELERİNDE ANLATIM TEKNİKLERİ

Year 2021, Issue: 35/Özel Sayı, 135 - 151, 27.12.2021
https://doi.org/10.20427/turkiyat.1036149

Abstract

Mehmet Âkif Ersoy, XX. yy. başı Türk edebiyatının önde gelen şairlerindendir. Âkif, ilk şiirlerini 1894’te yayımlamış, ardından yaklaşık on beş yıllık bir sessizliğe gömülmüş, ancak 1908 Meşrutiyetinden sonra tekrar edebiyat çevrelerine girmiştir. Âkif’in bu tutumunda İkinci Abdülhamit’in özellikle 1890’larda zirveye çıkan baskıcı anlayışının önleyici etkisi söz konusudur. Meşrutiyet sonrasında yeni bir heyecanla matbuat çevrelerine dönen şair, çıkardığı dergilerle adından söz ettirmiştir. Mehmet Âkif’in en çok eser verdiği tür, manzum hikâyedir. Şair bu tip eserlerinde tekdüze bir ifade yolunu tutmamış, çeşitli anlatım tekniklerine başvurmuştur. Her birini birer anlatı hatta bazen de roman gibi kurguladığı bu manzum hikâyelerde öyküleme, betimleme ve diyalog teknikleri şairin sıklıkla başvurduğu anlatım yollarıdır. Olay anlatımını, mekân veya kişi tasvirlerini, kişiler arası diyalogu belirli bir form düzeni içinde metne uygulayan Mehmet Âkif, amaca göre bunlardan herhangi birini öne çıkarmış veya dengeli dağılımla kullanmış; genellikle gerçekçi bakış açısıyla hareket etmiş, olay-mekân-kişi üçlüsünü hayata ayna tutarcasına yansıtmıştır. Manzumelerinde büyük çoğunluğu kendi gözlemlerinin ürünü olan gerçekçi hikâyeler anlatmış, anekdotik metinler oluşturmuş, hayatın içinden tablolar çizmiş, okurun çıkarmasını istediği dersi, okura vermek istediği mesajı, aktarmak istediği anlamı çoğunlukla tahkiyeci ve/veya tasvirci anlatımla görünür kılmaya çalışmıştır. Yansıttığı tipleri hayatın içinden seçmesi, olay ve durum anlatımlarında gerçeğe bağlı kalmaya çalışması, diyaloglarda kişileri sosyal durumlarına göre konuşturması şairin üslubunun belirleyici yanlarıdır.

References

  • Abrams, M. H. (1993). A Glossary of Literary Terms. USA.
  • Bakhtin, M. (2001). Karnavaldan Romana (S. Irzık Der.; C. Soydemir, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yay.
  • Baldick, C. (1991). Literary Terms. New York: Oxford University Press.
  • Burton, S. H. (1974). The Critisism of Poetry. England: Longman.
  • Corbin, R. (1962). Poetry I. New York: The MacMillan Company.
  • Cuddon, J. A. (1992). Dictionary of Literary Terms and Literary Theory. London: The Penguin Books, Culler, J. (2007). Yazın Kuramı (H. Gür, Çev.). Ankara: Dost Kitabevi Yay.
  • Çantay, H.B. (1966). Âkifname: Mehmed Âkif. İstanbul: Ahmet Sait Mtb.
  • Çıkla, S. (2009). Şiir ve Hikâye Çevresinde Oluşan İki Tür: Manzum Hikâye ve Öykü-Şiir. TÜBAR, XXV, 51-85.
  • Enginün, İ. (1997). Safahat’ta İstanbul’un Romanı. Vefatının 60. Yılında Mehmed Âkif Sempozyumu Bildirileri. İstanbul: İSAR Yayınları.
  • Ersoy, M. Â. (1988). Safahat (E. Düzdağ, Haz.). İstanbul: MÜİFV Mehmed Âkif Araştırmaları Merkezi Yay.
  • Eyüboğlu, B. R. (1987). Delifişek. Ankara: Bilgi Yayınevi.
  • Fedai, Ö. (2008). Eşyaya Hakikati Söyletmek Yahut Mehmet Âkif Ersoy’un Şiirlerinde Tasvirin İşlevi. 1. Uluslararası Mehmet Âkif Sempozyumu Bildiriler Kitabı. Burdur: Burdur Mehmet Âkif Ersoy Üniversitesi Yay.
  • Küçük, M. (2014). Mehmet Âkif Ersoy ve Türkçe. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Türkoloji Dergisi, 21(2), 93-112.
  • Maupassant, G.d. (2017). Gezgin Satıcı (B. Onaran, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yay.
  • Mehmet Âkif. (1910). Hasbihal. Sırat-ı Müstakim, IV (92): 237.
  • Mehmet Âkif. (1910). Musahabe-i Edebiyye. Sırat-ı Müstakim, V (111): 117.
  • Okay, O. ve Düzdağ, E. (2003). Mehmed Âkif Ersoy. DİV İslam Ansiklopedisi, XXVIII, 432-439.
  • Özcan, N. (2009). Mehmet Âkif’in Şiirlerinde Yoksul İnsan Manzaraları. Türk Yurdu, (268).
  • Pospelov, G. (2014). Edebiyat Bilimi (Y. Onay, Çev.). İstanbul: Evrensel Yay.
  • Seyfettin, Ö. (2020). Hikâyeler II (H. Argunşah, Haz.). İstanbul: Dergâh Yay.
  • Şimşek, T. (2015). Mehmed Âkif’in Poetikası. Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, (53), 105-120.
  • Topçu, N. (1970). Mehmet Âkif. İstanbul: Hareket Yay.
  • Turgenyev, I. (1949). Hikâyeler I (Ş. Akalın, Çev.). Ankara: MEB Yay.
  • Uluçay, M. (2016). Mehmet Âkif: Dil Üslup ve Sanatı. Ankara: Atlas Yay.
  • Yetiş, K. (1992). Mehmet Âkif’in Sanat-Edebiyat ve Fikir Dünyasından Çizgiler. Ankara: Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Yay.
  • Zola, E. (1968a). Meyhane (V. Gültekin, Çev.). İstanbul: Sosyal Yay.
  • Zola, E. (1968b). Thérèse Raquin (V. Gültekin, Çev.). İstanbul: Hayat Altın Kalem Klasikleri.
  • Zola, E. (2017). Deneysel Roman (K. Zeyrek, Çev.) İstanbul: Sel Yay.

Expression Techniques in Mehmet Akif Ersoy’s Verse Stories

Year 2021, Issue: 35/Özel Sayı, 135 - 151, 27.12.2021
https://doi.org/10.20427/turkiyat.1036149

Abstract

Mehmet Akif Ersoy was one of the prominent poets of early 20th century Turkish literature. Âkif published his first poems in 1894, followed by a silence of about 15 years, but re-entered the literary circles after the 1908 Constitutional Monarchy. In this attitude of Akif, there is a preventive effect of the oppressive understanding of Abdulhamid II, which reached its peak especially in the 1890s. After the Second Constitutional Monarchy, he returned to the press circles with a new enthusiasm and made a name for himself with the magazines he published. The genre in which Mehmet Akif produced most literary works is verse story. The poet didn’t follow a monotonous way of expression in his works of this type, he resorted to various expression techniques. Narration, description and dialogue techniques are the ways of expression that the poet frequently resorts to in these verse stories, each of which is fictionalized as a narrative and sometimes even a novel. Mehmet Akif, who applies narration of events, descriptions of places or people, and interpersonal dialogue to the text in a certain form order, highlights any of them according to the purpose or uses them with a balanced distribution. He almost always acted with a realistic point of view, reflecting the event-place-person trio as if it were a mirror to life. In his verse, he told realistic stories, most of which were the product of his own observations, created anecdotal texts, drew pictures from life, tried to make visible the lesson he wanted the reader to learn, the message he wanted to give to the reader, and the meaning he wanted to convey, mostly with narrative and/or descriptive narration. The determining aspects of the poet's style are that he chooses the types he reflects from life, tries to stay true to the narratives of events and situations, and makes people talk according to their social status in the dialogues.

References

  • Abrams, M. H. (1993). A Glossary of Literary Terms. USA.
  • Bakhtin, M. (2001). Karnavaldan Romana (S. Irzık Der.; C. Soydemir, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yay.
  • Baldick, C. (1991). Literary Terms. New York: Oxford University Press.
  • Burton, S. H. (1974). The Critisism of Poetry. England: Longman.
  • Corbin, R. (1962). Poetry I. New York: The MacMillan Company.
  • Cuddon, J. A. (1992). Dictionary of Literary Terms and Literary Theory. London: The Penguin Books, Culler, J. (2007). Yazın Kuramı (H. Gür, Çev.). Ankara: Dost Kitabevi Yay.
  • Çantay, H.B. (1966). Âkifname: Mehmed Âkif. İstanbul: Ahmet Sait Mtb.
  • Çıkla, S. (2009). Şiir ve Hikâye Çevresinde Oluşan İki Tür: Manzum Hikâye ve Öykü-Şiir. TÜBAR, XXV, 51-85.
  • Enginün, İ. (1997). Safahat’ta İstanbul’un Romanı. Vefatının 60. Yılında Mehmed Âkif Sempozyumu Bildirileri. İstanbul: İSAR Yayınları.
  • Ersoy, M. Â. (1988). Safahat (E. Düzdağ, Haz.). İstanbul: MÜİFV Mehmed Âkif Araştırmaları Merkezi Yay.
  • Eyüboğlu, B. R. (1987). Delifişek. Ankara: Bilgi Yayınevi.
  • Fedai, Ö. (2008). Eşyaya Hakikati Söyletmek Yahut Mehmet Âkif Ersoy’un Şiirlerinde Tasvirin İşlevi. 1. Uluslararası Mehmet Âkif Sempozyumu Bildiriler Kitabı. Burdur: Burdur Mehmet Âkif Ersoy Üniversitesi Yay.
  • Küçük, M. (2014). Mehmet Âkif Ersoy ve Türkçe. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Türkoloji Dergisi, 21(2), 93-112.
  • Maupassant, G.d. (2017). Gezgin Satıcı (B. Onaran, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yay.
  • Mehmet Âkif. (1910). Hasbihal. Sırat-ı Müstakim, IV (92): 237.
  • Mehmet Âkif. (1910). Musahabe-i Edebiyye. Sırat-ı Müstakim, V (111): 117.
  • Okay, O. ve Düzdağ, E. (2003). Mehmed Âkif Ersoy. DİV İslam Ansiklopedisi, XXVIII, 432-439.
  • Özcan, N. (2009). Mehmet Âkif’in Şiirlerinde Yoksul İnsan Manzaraları. Türk Yurdu, (268).
  • Pospelov, G. (2014). Edebiyat Bilimi (Y. Onay, Çev.). İstanbul: Evrensel Yay.
  • Seyfettin, Ö. (2020). Hikâyeler II (H. Argunşah, Haz.). İstanbul: Dergâh Yay.
  • Şimşek, T. (2015). Mehmed Âkif’in Poetikası. Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, (53), 105-120.
  • Topçu, N. (1970). Mehmet Âkif. İstanbul: Hareket Yay.
  • Turgenyev, I. (1949). Hikâyeler I (Ş. Akalın, Çev.). Ankara: MEB Yay.
  • Uluçay, M. (2016). Mehmet Âkif: Dil Üslup ve Sanatı. Ankara: Atlas Yay.
  • Yetiş, K. (1992). Mehmet Âkif’in Sanat-Edebiyat ve Fikir Dünyasından Çizgiler. Ankara: Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Yay.
  • Zola, E. (1968a). Meyhane (V. Gültekin, Çev.). İstanbul: Sosyal Yay.
  • Zola, E. (1968b). Thérèse Raquin (V. Gültekin, Çev.). İstanbul: Hayat Altın Kalem Klasikleri.
  • Zola, E. (2017). Deneysel Roman (K. Zeyrek, Çev.) İstanbul: Sel Yay.
There are 28 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

Baki Asiltürk 0000-0002-3367-4963

Publication Date December 27, 2021
Submission Date December 13, 2021
Published in Issue Year 2021 Issue: 35/Özel Sayı

Cite

APA Asiltürk, B. (2021). MEHMET ÂKİF ERSOY’UN MANZUM HİKÂYELERİNDE ANLATIM TEKNİKLERİ. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları (HÜTAD)(35/Özel Sayı), 135-151. https://doi.org/10.20427/turkiyat.1036149

Hacettepe University Turkish Studies Institute 06532 Beytepe / Ankara
Phone: +90 312 297 67 71 or +90 312 297 67 72
Fax: +90 0312 297 71 71

Hacettepe University Journal of Turkish Studies (HUTAD)
Phone: +90 312 297 71 82
hutad@hacettepe.edu.tr