BibTex RIS Cite

Terken unvanı hakkında

Year 2010, Volume: 17 Issue: 2, 107 - 114, 01.08.2010
https://doi.org/10.1501/Trkol_0000000192

Abstract

Türk tarihinde belirli bir zaman geçtikten sonra hükümdar unvanlarında olduğu üzere, hatun unvanlarında da değişiklikler söz konusudur. Yani ilk zamanlarda başta bulunan en yüksek otoritenin sıfatı “kagan” ve “katun” iken, bir müddet sonra başka bir kelimeye dönüşüyor. Örnek olarak bazı Türk hanedanlarında hakan, han, sultan, hükümdar, padişah, şah vb. biçimindeki erkek unvanlarıyla karşılaştığımız gibi, kadınlar için de zamanla terken, sultan, bige, begüm vb. şeklindeki sanları görmekteyiz. Tabii ki bunun sebebi, yukarıda da belirttiğimiz gibi Türklerin girdikleri kültür çevreleriyle, dinlerin tesiri yüzündendir

References

  • ARAT, R.R. (Haz.) (1979). Yusuf Has Hacib, Kutadgu Bilig I. Metin. Ankara, 2. baskı.
  • ATALAY, B. (1988). Kaşgarlı Mahmud Divanü Lûgat-it-Türk Tercümesi III. Ankara, 2. baskı.
  • CAFEROĞLU, A. (1937). “A.N.Samoyloviç, Ne Turki a Tsaritsa = Türkler Değil İmparatoriçadır”. Ülkü. 9/50. Ankara
  • CLAUSON, S.G. (1957). “The Ongin Inscription”. Journal of the Royal Asiatic Society. London.
  • _____ (1972). An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth-Century Turkish. Oxford.
  • D’OHSSON, M. (2006). Moğol Tarihi. (haz. E.Kalan-Q.Şükürov), İstanbul.
  • GENÇ, R. (1982). “Terken”. Türk Ansiklopedisi, 31. Ankara.
  • GÖMEÇ, S. (1999). Kök Türk Tarihi. Ankara, 2. baskı.
  • _____ (2000). Uygur Tarihi. Ankara, 2. baskı.
  • _____ (2003). “Türk Tarihinin Kahramanları: 13- Baz Kagan”. Orkun, Sayı 64, İstanbul.
  • _____ (2005). “Türk Tarihinin Kahramanları: 31- Alp-arslan”. Orkun, Sayı 90, İstanbul.
  • _____ (2006). Türk Cumhuriyetleri ve Toplulukları Tarihi. Ankara, 3. baskı.
  • _____ (2006). Türk Kültürünün Ana Hatları. Ankara.
  • GRENARD, M.F. (1939). “Satuk Bugra Han Menkıbesi ve Tarihi”. (çev. O.Turan), Ülkü. 13/74. Ankara.
  • HAMİLTON, J.R. (1975). “L’inscription Turque Runiforme de Khutuk-Ula”. Journal Asiatique. Tome 263. Paris.
  • KAFESOĞLU, İ. (1984). Harzemşahlar Devleti Tarihi. Ankara, 2. baskı.
  • _____ (1988). “Melikşah”. İslam Ansiklopedisi, VII. İstanbul, 5. baskı.
  • _____ (2001). “Selçuklular”. Türk Dünyası El Kitabı. Ankara, 3. baskı.
  • KARATAY, O. (çev.) (2006). Mirza Haydar Duğlat. Tarih-i Reşidî. İstanbul.
  • KLYAŞTORNIY, S.G. (1978). “Naskalniye Runiçeskiye Nadpisi Mongolii”. Tyurkologiçeski Sbornik. 1975. Moskva.
  • KLYAŞTORNIY, S- TRYJARSKİ, E. (1990). "An Improved Edition of the Arkhanen Inscription". Rocznik Orientalistyczny. XLVII. Z.1. Warszawa.
  • KÖYMEN, M.A. (1982). Selçuklu Devri Türk Tarihi. Ankara, 2. baskı.
  • MALOV, S. (1959). Pamyatniki Drevnetyurkskoy Pismennosti Mongoloii i Kırgizii. Moskva-Leningrad.
  • ONAGAVA, H. (1950). “Ongin hibun yakuchu” (A Translation into Japanese of the Ongin Inscription with on Introduction). Asiatic Studies in Honour Toru Haneda on the Occassion of his Sixtieth Birthday. May 15. MCMXLII. Kyoto.
  • ONAT, A. (1977). 5. Asırda Kuzey Çin’de Kurulan Hsia Hun Devleti (M.S. 407- 431). Doçentlik Tezi. Ankara.
  • ORKUN, H.N. (1936). Eski Türk Yazıtları I. İstanbul.
  • OTKAN, P. (1974). M.S. IV. Yüzyılda Hunların Önderliğinde Çin’de Başlayan Yabancı Kavimler Hareketinin Kültürel, Toplumsal ve Ekonomik Etkileri. Doktora Tezi. Ankara.
  • RADJABOV, A. (1970). “Ob Onginskom Pamyatnike”. Sovyetskaya Tyurkologiya. No 2. Bakû.
  • STEBLEVA, I.V. (1965). Poeziya Tyurkov. VI-VIII vekov. Moskva.
  • TEKİN, T. (1968). A Grammar of Orkhon Turkic. Bloomington.
  • TRYJARSKİ, E. (1965). "L'inscription Turque runiforme d'Arkhanen, en Mongolie". Ural-Altaische Jahrbücher, Vol. 36. Wiesbaden.
  • TRYJARSKİ, E. (1974). “Zur neuren Geschichte des Ongin Denkmals”. Sprache, Geschichte und Kultur der Altaischen Völker. Protokollband der XII. Tagung der PIAC 1969 in Berlin. Berlin.
  • VOYTOV, V. (1989). “Onginskiy Pamyatnik. Problemı Kulturovedçeskoy Interpretatsii”. Sovyetskaya Tyurkologiya. No 3. Baku.

About The Title of ‘Terken’

Year 2010, Volume: 17 Issue: 2, 107 - 114, 01.08.2010
https://doi.org/10.1501/Trkol_0000000192

Abstract

In Turkish history, after a certain time, there occur changes on the titles of wife as it is in the titles of the rulers. In other words, the title of the ruler turns out to be another word after a while whereas it was “kagan” and “katun” at the beginning. For example, in some Turkish dynasties, we see male titles like hakan, han, sultan, hükümdar, padişah, şah, etc. And female titles like terken, sultan, bige, begüm. The reason of this is, of course, as we have mentioned above, the culutral area that Turks joined and the effects of the religions

References

  • ARAT, R.R. (Haz.) (1979). Yusuf Has Hacib, Kutadgu Bilig I. Metin. Ankara, 2. baskı.
  • ATALAY, B. (1988). Kaşgarlı Mahmud Divanü Lûgat-it-Türk Tercümesi III. Ankara, 2. baskı.
  • CAFEROĞLU, A. (1937). “A.N.Samoyloviç, Ne Turki a Tsaritsa = Türkler Değil İmparatoriçadır”. Ülkü. 9/50. Ankara
  • CLAUSON, S.G. (1957). “The Ongin Inscription”. Journal of the Royal Asiatic Society. London.
  • _____ (1972). An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth-Century Turkish. Oxford.
  • D’OHSSON, M. (2006). Moğol Tarihi. (haz. E.Kalan-Q.Şükürov), İstanbul.
  • GENÇ, R. (1982). “Terken”. Türk Ansiklopedisi, 31. Ankara.
  • GÖMEÇ, S. (1999). Kök Türk Tarihi. Ankara, 2. baskı.
  • _____ (2000). Uygur Tarihi. Ankara, 2. baskı.
  • _____ (2003). “Türk Tarihinin Kahramanları: 13- Baz Kagan”. Orkun, Sayı 64, İstanbul.
  • _____ (2005). “Türk Tarihinin Kahramanları: 31- Alp-arslan”. Orkun, Sayı 90, İstanbul.
  • _____ (2006). Türk Cumhuriyetleri ve Toplulukları Tarihi. Ankara, 3. baskı.
  • _____ (2006). Türk Kültürünün Ana Hatları. Ankara.
  • GRENARD, M.F. (1939). “Satuk Bugra Han Menkıbesi ve Tarihi”. (çev. O.Turan), Ülkü. 13/74. Ankara.
  • HAMİLTON, J.R. (1975). “L’inscription Turque Runiforme de Khutuk-Ula”. Journal Asiatique. Tome 263. Paris.
  • KAFESOĞLU, İ. (1984). Harzemşahlar Devleti Tarihi. Ankara, 2. baskı.
  • _____ (1988). “Melikşah”. İslam Ansiklopedisi, VII. İstanbul, 5. baskı.
  • _____ (2001). “Selçuklular”. Türk Dünyası El Kitabı. Ankara, 3. baskı.
  • KARATAY, O. (çev.) (2006). Mirza Haydar Duğlat. Tarih-i Reşidî. İstanbul.
  • KLYAŞTORNIY, S.G. (1978). “Naskalniye Runiçeskiye Nadpisi Mongolii”. Tyurkologiçeski Sbornik. 1975. Moskva.
  • KLYAŞTORNIY, S- TRYJARSKİ, E. (1990). "An Improved Edition of the Arkhanen Inscription". Rocznik Orientalistyczny. XLVII. Z.1. Warszawa.
  • KÖYMEN, M.A. (1982). Selçuklu Devri Türk Tarihi. Ankara, 2. baskı.
  • MALOV, S. (1959). Pamyatniki Drevnetyurkskoy Pismennosti Mongoloii i Kırgizii. Moskva-Leningrad.
  • ONAGAVA, H. (1950). “Ongin hibun yakuchu” (A Translation into Japanese of the Ongin Inscription with on Introduction). Asiatic Studies in Honour Toru Haneda on the Occassion of his Sixtieth Birthday. May 15. MCMXLII. Kyoto.
  • ONAT, A. (1977). 5. Asırda Kuzey Çin’de Kurulan Hsia Hun Devleti (M.S. 407- 431). Doçentlik Tezi. Ankara.
  • ORKUN, H.N. (1936). Eski Türk Yazıtları I. İstanbul.
  • OTKAN, P. (1974). M.S. IV. Yüzyılda Hunların Önderliğinde Çin’de Başlayan Yabancı Kavimler Hareketinin Kültürel, Toplumsal ve Ekonomik Etkileri. Doktora Tezi. Ankara.
  • RADJABOV, A. (1970). “Ob Onginskom Pamyatnike”. Sovyetskaya Tyurkologiya. No 2. Bakû.
  • STEBLEVA, I.V. (1965). Poeziya Tyurkov. VI-VIII vekov. Moskva.
  • TEKİN, T. (1968). A Grammar of Orkhon Turkic. Bloomington.
  • TRYJARSKİ, E. (1965). "L'inscription Turque runiforme d'Arkhanen, en Mongolie". Ural-Altaische Jahrbücher, Vol. 36. Wiesbaden.
  • TRYJARSKİ, E. (1974). “Zur neuren Geschichte des Ongin Denkmals”. Sprache, Geschichte und Kultur der Altaischen Völker. Protokollband der XII. Tagung der PIAC 1969 in Berlin. Berlin.
  • VOYTOV, V. (1989). “Onginskiy Pamyatnik. Problemı Kulturovedçeskoy Interpretatsii”. Sovyetskaya Tyurkologiya. No 3. Baku.
There are 33 citations in total.

Details

Other ID JA78ME52KT
Journal Section Research Article
Authors

Saadettin Gömeç This is me

Publication Date August 1, 2010
Submission Date August 1, 2010
Published in Issue Year 2010 Volume: 17 Issue: 2

Cite

APA Gömeç, S. (2010). Terken unvanı hakkında. Türkoloji Dergisi, 17(2), 107-114. https://doi.org/10.1501/Trkol_0000000192
AMA Gömeç S. Terken unvanı hakkında. Türkoloji Dergisi. August 2010;17(2):107-114. doi:10.1501/Trkol_0000000192
Chicago Gömeç, Saadettin. “Terken Unvanı hakkında”. Türkoloji Dergisi 17, no. 2 (August 2010): 107-14. https://doi.org/10.1501/Trkol_0000000192.
EndNote Gömeç S (August 1, 2010) Terken unvanı hakkında. Türkoloji Dergisi 17 2 107–114.
IEEE S. Gömeç, “Terken unvanı hakkında”, Türkoloji Dergisi, vol. 17, no. 2, pp. 107–114, 2010, doi: 10.1501/Trkol_0000000192.
ISNAD Gömeç, Saadettin. “Terken Unvanı hakkında”. Türkoloji Dergisi 17/2 (August 2010), 107-114. https://doi.org/10.1501/Trkol_0000000192.
JAMA Gömeç S. Terken unvanı hakkında. Türkoloji Dergisi. 2010;17:107–114.
MLA Gömeç, Saadettin. “Terken Unvanı hakkında”. Türkoloji Dergisi, vol. 17, no. 2, 2010, pp. 107-14, doi:10.1501/Trkol_0000000192.
Vancouver Gömeç S. Terken unvanı hakkında. Türkoloji Dergisi. 2010;17(2):107-14.

Cited By