Amaç: Bu çalışmada farklı operasyonlardan sonra kullanılan aynı tip ancak farklı boyutlardaki silikon drenlerin etkinliklerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır. Gereç-Yöntem: 2011-2013 yılları arasında opere edilen 24 hasta çalışmaya dahil edildi. Tüm olgulara 7 veya 10mm silikon uçlu Jackson-Pratt tip dren kullanıldı. Günlük takipte 30ml altına inen drenler çekildi. Dren sistemi içerisinde bulunan ara bağlantı ve delikli silikon uç pıhtı içeriği açısından incelendi. Tüm drenlerin verimlilikleri hesaplandı ve veriler istatistiksel olarak değerlendirildi. Bulgular: Yirmi dört hastanın 7’si (%29,2) erkek, 17’si (%70,8) kadın ve ortalama yaş 39,0±11,4 idi. Çalışmada toplam 49 adet dren kullanılırken bu drenlerden 25 tanesi 7 mm, 24 tanesi ise 10 mm genişliğindeydi. 7 mm genişliğindeki drenler operasyondan ortanca 5 gün ve 10 mm genişliğindeki drenler ise ortanca 6 gün sonra çekildi. Drenlerin hastada kaldıkları gün açısından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı (p=0,268). 7 mm’lik ve 10 mm’lik dren grupları arasında ara bağlantıdaki ve silikon uç kısımdaki pıhtı miktarı açısından istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı (p=0,58). Silikon uç genişliğine göre drenaj miktarları ve verimlilik açısından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı (p=0,146). Sonuç: Bu çalışmada farklı boyutlarda silikon uçlara sahip Jackson-Pratt tip drenlerin drenaj miktarları ve verimlilikleri arasında anlamlı bir fark bulunmadığı saptanmıştır.
Dren drenaj Jackson-Pratt verimlilik silikon dren kantitatif
Objective: In this study it was aimed to compare the efficiency of the same type but different-sized silicone drains at different surgical procedures. Methods: Twenty-four patients, who had different diagnosis and operated between 2011 and 2013, were included in the study. In all cases 7 and 10 mm silicone-ended, Jackson-Pratt drains were used. Drains that were under 30 cc/day removed. Connection tube and perforated silicone-end were examined due to the clot content. All drains efficiencies were calculated and the results were analyzed statistically. Results: Seven of the 24 patients (29.2%) were male, 17 (70.8%) were female and the mean age was 39.0 ± 11.4. Totally 49 drains were used in the study, 25 of which (%51) were 7 mm and 24 (%49) were 10 mm sized. Median removal time was the 5th day (2-12) for 7 mm drains and 6th day (3-14) for the 10 mm. There was no statistically significant difference between the groups for the drain removal time (p=0,268). Also there was not detected any difference at the connection tube and silicone-end for the clot content between 7 and 10 mm drains (p=0.58). For the drainage volume and efficiency we did not observed and difference between the groups (p=0,146). Conclusion: In this study it was observed that there isn’t any difference at the drainage volume and efficiency between different-sized Jackson-Pratt drains.
Other ID | JA58ZF57NZ |
---|---|
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | April 1, 2016 |
Published in Issue | Year 2016 Volume: 24 Issue: 1 |