Research Article
BibTex RIS Cite

Topçam Baraj Gölü (Mesudiye, Ordu) Fitoplanktonik Algleri ve Su Kalite Değerlendirmesi

Year 2021, Volume: 2 Issue: 1, 54 - 67, 30.06.2021

Abstract

Topçam Baraj Gölü’nün fitoplanktonik alg kompozisyonu ve bazı su kalitesi parametreleri, seçilen 3 örnekleme istasyonu temel alınarak incelenmiştir. İstasyonlarda yayılış gösteren fitoplanktonik alg taksonları ve bu taksonların bollukları belirlenmiştir. Baraj gölünde 25 Ochrophyta (Bacillariophyta), 11 Chlorophyta, 9 Cyanophyta, 4 Euglenophyta, 2 Dinophyta ve 2 Chrysophyta şubesi üyesi olmak üzere toplam 53 takson tespit edilmiştir. Microcystis aeruginosa, Scenedesmus acuminatus, Scenedesmus bijugus and Cyclotella distinguenda en bol bulunan taksonlardır. Topçam Baraj Gölü fiziksel ve kimyasal özelliklerden pH ve elektriksel iletkenlik açısında 1 inci sınıf, çözünmüş oksijen açısından 2 inci sınıf su kalitesi özelliğine sahiptir.

References

  • Anagnostidis, K. and Komarek, J., 1988. Modern approach to the classification system of Cyanophytes Oscillatoriales. Arch. Hydrobiol. (Suppl. 80), Algological Studies, 50(53), 327-472.
  • Akköz, C. ve Güler, S. 2004.Topçu Göleti (Yozgat) Alg Florası I: Epilitik ve Epifitik Algler. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Edebiyatı Fakültesi. Fen Dergisi. 23: 7-14.
  • Altuner, Z, 1984. Tortum Gölü’nden Bir İstasyondan Alınan Fitoplanktonun Kalitatif ve Kantitatif Olarak İncelenmesi, Doğa Bilim Dergisi, A2, 8, 2.
  • Atıcı, T. Obalı, O. ve Çalışkan, H. 2005.Control of Water Pollution and Phytoplanktonic Algal Flora in Bayındır Dam Reservoir (Ankara). Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi. 22/1-2: 79-82.
  • Atıcı, T. 2002. Sarıyar Barajı Planktonik Algleri, Kısım: II-Chlorophyta, Eğirdir Su Ürünleri Fakültesi Dergisi, Sayı:8, 128-151.
  • Atıcı, T. 2002. Sarıyar Barajı Planktonik Algleri, Kısım: III-Bacillariophyta, Eğirdir Su Ürünleri Fakültesi Dergisi, Sayı:8, 1-25.
  • Bourelly, P. 1966. Les Algues d’eau douce. Tome I, Les Algues vertes, Editions N. Boubee & Cie. Paris. 412.
  • Bourelly, P. 1968. Les Algues d’eau douce. Tome II, Les Algues janues et brunes. Editions N. Boubee & Cie. Paris. 275. Cleve-Euler, A. 1951. Die Diatomeen von Schweden und Finnland, Almqvist & Wiksells Boktryckeri AB, 162p, Stockholm.
  • Cleve-Euler, A. 1952. Die Diatomeen von Schweden und Finnland, Teil IV, Almqvist & Wiksells Boktryckeri AB, 158 p, Stockholm.
  • Cleve-Euler, A. 1953. Die Diatomeen von Schweden und Finnland, Teil II: Araphideae, Brachyraphideae, Almqvist & Wiksells Boktryckeri AB, 153 p, Stockholm.
  • Cleve-Euler, A. 1955. Die Diatomeen von Schweden und Finnland, Teil IV: Biraphideae, Almqvist & Wiksells Boktryckeri AB, 232 p, Stockholm.
  • Cox, E. J. 1996. Identification of Freswater Diatoms from Live Material. Chapman & Hall. First Edition. 158.
  • EU WFD- 2012. The EU Water Framework Directive Web Page (son güncelleme: 13 Kasım 2012): (erişim tarihi: 17 Ocak 2021).
  • Gerrath, J.F. and Denny, P. 1980. Freshwater Algae of Siera leone III. Cyanopyta, Chrysophyta, Xantophyta, Chloromonadophyta, Cryptophyta, Dinophyta, Nova Hedwigia, 33: 933-947.
  • Gilbert, O.L. 1989. The Ecology of Urban Habitats, Chapman and Hall, 369 pp, New York.
  • https://www.enerjiatlasi.com/hidroelektrik/topcam-baraji.html
  • Huber, G.-Pestalozzi. 1982. Das Phytoplankton des Süsswasers 8.Teil, 1.Halfte, Conjugatophyceae, Zygnematales and Desmidiales, E.Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart.
  • Korshikov, O.A. 1987. The Freshwater Algae of The Ukrainian S.S.R, V. Bıshen Singh Mahendra Pal Singh and Koeltz, Scýentific Books.
  • Körner, T. O. & Sheridan, J. T. 1995. Schwider, Interferometric resolution examined by means of electromagnetic theory, Journal of the Optical Society of America A, 10.1364/JOSAA.12.000752, 12, 4, (752).
  • Krammer, K. and Bertalot, L. H. 2000. Süsswasserflora von Mitteleuropa, Bacillariophyceae, 3.Teil: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae, Spektrum Akademischer Verlag GmbH Heidelberg, 596p, Berlin.
  • Krammer, K. and Bertalot, L. H. 1991. Süsswasserflora von Mitteleuropa, Bacillariophyceae, 4.Teil: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae, Gustaw Fischer Verlag: Stuttgart , 437p, Newyork.
  • Pala, G. 2002. Keban Baraj Gölü’nün Gülüskar Kesimindeki Algler ve Mevsimsel Üzerinde Kalitatif ve Kantitatif Bir Araştırma. Ege Üniv. Su Ürünleri Dergisi. 19: 1- 2, 41- 61.
  • Pabuçcu, K. 2000. Almus Baraj Gölü (Tokat) Alglerinin Kalitatif ve Kantitatif Olarak İncelenmesi. Doktora Tezi.
  • Patrick, R. ve Reimer, C.W. 1966. The Diatoms of the United States. Volume I. Acad. Sci. Phyladelphia. 686.
  • Patrick, R. ve Reimer, C.W. 1975. The Diatoms of the United States. Volume II. Acad. Sci. Phyladelphia. 212.
  • Prescott, G.W. 1975. Algae of the Western Great Lakes Area. Michigan State University. USA., 998 p.
  • Reynolds, C. S. and Maberly, S. C. 2002. A simple method for approx-imating the supportive capacities and metabolic constraints in lakesand reservoirs.Freshwater Biol., in press. (1) (PDF) Towards a functional classification of the freshwater phytoplankton. Available from: https://www.researchgate.net/publication/233882374_Towards_a_functional_classification_of_the_freshwater_phytoplankton [accessed Feb 12 2021].
  • Round, F.E. 1973. The Biology of the Algae. Second Edition. 278. London.
  • Rond FE. A 1993. Reviev and Methods for The Use of Epilitic Diatomes for The Detecting and Monitoring Changes in River Water Quality, HMSO, London.
  • Round FE. 1984. The Ecology of Algae. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Salmaso N. and Padisák J. 2007. Morpho-Functional Groups and phytoplankton development in two deep lakes (Lake Garda, Italy and Lake Stechlin, Germany) Hydrobiologia volume 578, pages97–112.
  • Şahin, B. 1992. Trabzon Yöresi Tatlısu Diatome Florası Üzerine Bir Araştırma. Doğa Tr. J. of Botany. 16: 104 – 116. Zhuzbayeva, A., Atıcı, T. 2016. Algae and water qualities of Badam Dam Reservoir (Kazakhstan) Biological Diversity and Conservation, 9:2, 43.
  • www.algaebase.org [accessed Feb 12 2021].

Phytoplanktonic Algae and Water Quality Assessment of Topçam Dam Lake (Mesudiye, Ordu)

Year 2021, Volume: 2 Issue: 1, 54 - 67, 30.06.2021

Abstract

Phytoplanktonic alga composition and some water quality parameters of Topçam Dam Lake were examined in 3 selected sampling stations. Phytoplanktonic algae taxa showing distribution in the stations and the abundance of these taxa have been determined. A total of 53 taxa including 25 Ochrophyta (Bacillariophyta), 11 Chlorophyta, 9 Cyanophyta, 4 Euglenophyta, 2 Dinophyta, and 2 Chrysophyta phylum members were identified in the algae of dam lake. The most abundant taxa were Microcystis aeruginosa, Scenedesmus acuminatus, Scenedesmus bijugus and Cyclotella distinguenda. In terms of physical and chemical properties, Topçam Dam Lake has 1st class water quality in terms of pH and electrical conductivity and 2nd class water quality in terms of dissolved oxygen.

References

  • Anagnostidis, K. and Komarek, J., 1988. Modern approach to the classification system of Cyanophytes Oscillatoriales. Arch. Hydrobiol. (Suppl. 80), Algological Studies, 50(53), 327-472.
  • Akköz, C. ve Güler, S. 2004.Topçu Göleti (Yozgat) Alg Florası I: Epilitik ve Epifitik Algler. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Edebiyatı Fakültesi. Fen Dergisi. 23: 7-14.
  • Altuner, Z, 1984. Tortum Gölü’nden Bir İstasyondan Alınan Fitoplanktonun Kalitatif ve Kantitatif Olarak İncelenmesi, Doğa Bilim Dergisi, A2, 8, 2.
  • Atıcı, T. Obalı, O. ve Çalışkan, H. 2005.Control of Water Pollution and Phytoplanktonic Algal Flora in Bayındır Dam Reservoir (Ankara). Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi. 22/1-2: 79-82.
  • Atıcı, T. 2002. Sarıyar Barajı Planktonik Algleri, Kısım: II-Chlorophyta, Eğirdir Su Ürünleri Fakültesi Dergisi, Sayı:8, 128-151.
  • Atıcı, T. 2002. Sarıyar Barajı Planktonik Algleri, Kısım: III-Bacillariophyta, Eğirdir Su Ürünleri Fakültesi Dergisi, Sayı:8, 1-25.
  • Bourelly, P. 1966. Les Algues d’eau douce. Tome I, Les Algues vertes, Editions N. Boubee & Cie. Paris. 412.
  • Bourelly, P. 1968. Les Algues d’eau douce. Tome II, Les Algues janues et brunes. Editions N. Boubee & Cie. Paris. 275. Cleve-Euler, A. 1951. Die Diatomeen von Schweden und Finnland, Almqvist & Wiksells Boktryckeri AB, 162p, Stockholm.
  • Cleve-Euler, A. 1952. Die Diatomeen von Schweden und Finnland, Teil IV, Almqvist & Wiksells Boktryckeri AB, 158 p, Stockholm.
  • Cleve-Euler, A. 1953. Die Diatomeen von Schweden und Finnland, Teil II: Araphideae, Brachyraphideae, Almqvist & Wiksells Boktryckeri AB, 153 p, Stockholm.
  • Cleve-Euler, A. 1955. Die Diatomeen von Schweden und Finnland, Teil IV: Biraphideae, Almqvist & Wiksells Boktryckeri AB, 232 p, Stockholm.
  • Cox, E. J. 1996. Identification of Freswater Diatoms from Live Material. Chapman & Hall. First Edition. 158.
  • EU WFD- 2012. The EU Water Framework Directive Web Page (son güncelleme: 13 Kasım 2012): (erişim tarihi: 17 Ocak 2021).
  • Gerrath, J.F. and Denny, P. 1980. Freshwater Algae of Siera leone III. Cyanopyta, Chrysophyta, Xantophyta, Chloromonadophyta, Cryptophyta, Dinophyta, Nova Hedwigia, 33: 933-947.
  • Gilbert, O.L. 1989. The Ecology of Urban Habitats, Chapman and Hall, 369 pp, New York.
  • https://www.enerjiatlasi.com/hidroelektrik/topcam-baraji.html
  • Huber, G.-Pestalozzi. 1982. Das Phytoplankton des Süsswasers 8.Teil, 1.Halfte, Conjugatophyceae, Zygnematales and Desmidiales, E.Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart.
  • Korshikov, O.A. 1987. The Freshwater Algae of The Ukrainian S.S.R, V. Bıshen Singh Mahendra Pal Singh and Koeltz, Scýentific Books.
  • Körner, T. O. & Sheridan, J. T. 1995. Schwider, Interferometric resolution examined by means of electromagnetic theory, Journal of the Optical Society of America A, 10.1364/JOSAA.12.000752, 12, 4, (752).
  • Krammer, K. and Bertalot, L. H. 2000. Süsswasserflora von Mitteleuropa, Bacillariophyceae, 3.Teil: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae, Spektrum Akademischer Verlag GmbH Heidelberg, 596p, Berlin.
  • Krammer, K. and Bertalot, L. H. 1991. Süsswasserflora von Mitteleuropa, Bacillariophyceae, 4.Teil: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae, Gustaw Fischer Verlag: Stuttgart , 437p, Newyork.
  • Pala, G. 2002. Keban Baraj Gölü’nün Gülüskar Kesimindeki Algler ve Mevsimsel Üzerinde Kalitatif ve Kantitatif Bir Araştırma. Ege Üniv. Su Ürünleri Dergisi. 19: 1- 2, 41- 61.
  • Pabuçcu, K. 2000. Almus Baraj Gölü (Tokat) Alglerinin Kalitatif ve Kantitatif Olarak İncelenmesi. Doktora Tezi.
  • Patrick, R. ve Reimer, C.W. 1966. The Diatoms of the United States. Volume I. Acad. Sci. Phyladelphia. 686.
  • Patrick, R. ve Reimer, C.W. 1975. The Diatoms of the United States. Volume II. Acad. Sci. Phyladelphia. 212.
  • Prescott, G.W. 1975. Algae of the Western Great Lakes Area. Michigan State University. USA., 998 p.
  • Reynolds, C. S. and Maberly, S. C. 2002. A simple method for approx-imating the supportive capacities and metabolic constraints in lakesand reservoirs.Freshwater Biol., in press. (1) (PDF) Towards a functional classification of the freshwater phytoplankton. Available from: https://www.researchgate.net/publication/233882374_Towards_a_functional_classification_of_the_freshwater_phytoplankton [accessed Feb 12 2021].
  • Round, F.E. 1973. The Biology of the Algae. Second Edition. 278. London.
  • Rond FE. A 1993. Reviev and Methods for The Use of Epilitic Diatomes for The Detecting and Monitoring Changes in River Water Quality, HMSO, London.
  • Round FE. 1984. The Ecology of Algae. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Salmaso N. and Padisák J. 2007. Morpho-Functional Groups and phytoplankton development in two deep lakes (Lake Garda, Italy and Lake Stechlin, Germany) Hydrobiologia volume 578, pages97–112.
  • Şahin, B. 1992. Trabzon Yöresi Tatlısu Diatome Florası Üzerine Bir Araştırma. Doğa Tr. J. of Botany. 16: 104 – 116. Zhuzbayeva, A., Atıcı, T. 2016. Algae and water qualities of Badam Dam Reservoir (Kazakhstan) Biological Diversity and Conservation, 9:2, 43.
  • www.algaebase.org [accessed Feb 12 2021].
There are 33 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Structural Biology
Journal Section Research Articles
Authors

Tahir Atıcı 0000-0002-3396-3407

Publication Date June 30, 2021
Published in Issue Year 2021 Volume: 2 Issue: 1

Cite

APA Atıcı, T. (2021). Topçam Baraj Gölü (Mesudiye, Ordu) Fitoplanktonik Algleri ve Su Kalite Değerlendirmesi. Türler Ve Habitatlar, 2(1), 54-67.
AMA Atıcı T. Topçam Baraj Gölü (Mesudiye, Ordu) Fitoplanktonik Algleri ve Su Kalite Değerlendirmesi. turvehab. June 2021;2(1):54-67.
Chicago Atıcı, Tahir. “Topçam Baraj Gölü (Mesudiye, Ordu) Fitoplanktonik Algleri Ve Su Kalite Değerlendirmesi”. Türler Ve Habitatlar 2, no. 1 (June 2021): 54-67.
EndNote Atıcı T (June 1, 2021) Topçam Baraj Gölü (Mesudiye, Ordu) Fitoplanktonik Algleri ve Su Kalite Değerlendirmesi. Türler ve Habitatlar 2 1 54–67.
IEEE T. Atıcı, “Topçam Baraj Gölü (Mesudiye, Ordu) Fitoplanktonik Algleri ve Su Kalite Değerlendirmesi”, turvehab, vol. 2, no. 1, pp. 54–67, 2021.
ISNAD Atıcı, Tahir. “Topçam Baraj Gölü (Mesudiye, Ordu) Fitoplanktonik Algleri Ve Su Kalite Değerlendirmesi”. Türler ve Habitatlar 2/1 (June 2021), 54-67.
JAMA Atıcı T. Topçam Baraj Gölü (Mesudiye, Ordu) Fitoplanktonik Algleri ve Su Kalite Değerlendirmesi. turvehab. 2021;2:54–67.
MLA Atıcı, Tahir. “Topçam Baraj Gölü (Mesudiye, Ordu) Fitoplanktonik Algleri Ve Su Kalite Değerlendirmesi”. Türler Ve Habitatlar, vol. 2, no. 1, 2021, pp. 54-67.
Vancouver Atıcı T. Topçam Baraj Gölü (Mesudiye, Ordu) Fitoplanktonik Algleri ve Su Kalite Değerlendirmesi. turvehab. 2021;2(1):54-67.