BASKI KARŞITI SOSYAL ÇALIŞMANIN MEŞRUİYET SORUNU

Year 2017, Volume: 1 Issue: 2, 156 - 167, 12.12.2017

İbrahim Yücel

Abstract

Baskı
Karşıtı Sosyal Çalışma geleneksel sosyal hizmet modellerine bir başkaldırıdır.
O, her türlü eşitsizliğe karşı çıkar ve kendini ezilen sınıfların yanında
görür. Baskı karşıtı sosyal çalışma bireyin yaşadığı sorunların kaynağı ve
sorumlusu olarak toplumsal, sosyo-kültürel, politik durumları görür. Bu
doğrultuda, bu tür denetim mekanizmalarına karşı bireyin hareket alanının
genişletilmesinin gerekliliğini savunur. Bu makalede, baskı karşıtı sosyal
çalışmanın kendini toplum içi güç savaşlarının ortasında bulduğu ve sosyal
adaleti sağlamak amacıyla gerçekleştirmeyi savunduğu değişimlerin yasal ve
toplumsal boyutta meşruiyet zemininden yoksun olduğu tartışılmaktadır.

Keywords

Baskı karşıtı sosyal çalışma, baskı grupları, meşruiyet

LEGITIMACY PROBLEM OF ANTI-OPPRESSIVE SOCIAL WORK PRACTICE

Abstract

Anti-Oppressive Social Work is a rebellion against
traditional social work models. The model opposes any kind of inequality and
sees itself beside the oppressed classes. Anti-opressive social work sees
social, socio-cultural, political situations as the source and responsible of
the problems that an individual experiences. In this direction, the model
advocates that necessity of expanding the movement of the individual against
control mechanisms. In this article it is argued that anti-oppressive social work
finds itself in the midst of power wars in society and the changes that it
advocates to achieve in order to achieve social justice are devoid of
legitimacy at the legal and societal level.

Keywords

Anti-oppressive social work, pressure groups, legitimacy

References

• Adams, R. (2002). Social Policy for Social Work, New York: Palgrave. Akbaş, E. (2014). Sosyal Çalışmada Çağdaş Eleştirel Perspekifler, Ankara: Sabev. Baines, D. (2011). Doing Anti-oppressive Practice; Social Justice Social Work, London: Fernwood Publishing. Biestek, F. (1961). The Casework Relationship. London: George Allen and Unwin. Burke, B. ve Harrison P. (2004). “Antı-Oppressıve Practıce”, edt. Martin Robb, Sheila Barrett, Carol Komaromy, Anita Rogers, Communication, Relationships and Care: A Reader, Routledge, 131-138. Cheery, A.L. (2005). Examining Global Social Welfare Issues, Belmont: Thomson Brooks. Clifford, D. (1995). ‘Methods in oral history and social work’, Journal of the Oral History Society 23 (2). Çolak, Ö. (2009). Eşcinsellere Yönelik Nefret Suçları ve Toplumun Bu Suçlar Kapsamında Faile ve Mağdura Yönelik Tutumları. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü, İstanbul. Denney, D. (1998). Social Policy and Social Work, Oxford: Clarendon Press. Dominelli, L. (2002a). Anti-Oppressive Social Work Theory And Practice. New York Macmillan: Palgrave. Dominelli, L. (2002b). Values, Ethics and Social Work. R. Adams, L. Dominelli and M. Payne (Eds.), Critical Practice in Social Work (126-136), Mcmillan: Palgrave. Hatiboğlu, B. (2011). ‘Sosyal Hizmet Etiğinde Radikal Yansımalar’, Toplum ve Sosyal Hizmet, C.22, Sa:1. Hodge, D. R. (2005). ‘ Does Social Work Oppress Evangelical Christians? A ‘New Class’ Analysis of Society and Social Work’, (Edt. Francis J. Turner), Social Work Diagnosis in Contemporary Practice, New York: Oxford University Press,. Ife, J. (2008). Human Rights and Social Work: Towards Right-Based Practice, Cambridge University Press. İl, S. ve Tuncay, T. (2006). ‘Sosyal Hizmette Baskı Karşıtı Uygulama’, Toplum ve Sosyal Hizmet, C.17, Sa:2. Karabekir, H.M. (2016). Çocuk Refahı Alanında Çalışan Sosyal Hizmet Uzmanlarının Savunuculuk Uygulamaları: Bir Niteliksel Araştırma. (Yayımlanmamış doktora tezi). Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara. Khan, P. ve Dominelli, L. (2000). ‘ The İmpact of Globalization on Social Work in the UK, European Journal of Social Work, Vol.3 No:2. NASW (National Association of Social Workers), (1999). Codes of Ethics. Washington, DC. Revised edition, Sidney: Cambridge University Press. Thompson, N. (2005). Understanding Social Work: Preparing for Practice , Macmillan: Palgrave. http://www.ensonhaber.com/kurtce-anadil-olsun-mu-anketi-2012-09-11.html erişim tarihi: 16.02.2017