Siyaset Felsefesi Taihi Açısından Uluslararası ilişkiler

Year 2023, , 91 - 113, 30.10.2023

Ali Karaosmanoğlu

https://doi.org/10.52792/tws.1353327

Abstract

Ekteki metin, görüldüğü gibi, klasik makalelere pek benzemiyor. Bundan dört ay kadar önce yayınlanan İngilizce makalem de bir deneme (essay) idi. Okumaya başladığınız bu metin ise, gene bir denemedir. Amacımız, bu denemeler süreci yoluyla ABD entelektüellerinin zihinlerine soru işaretleri yerleştirmektir. Soru işaretleri dört temel mücadele alanında karşımıza çıkmaktadır: diyalektik yöntem, felsefe, tarih, hukuk ve siyaset. Bu arenaları çoğaltmak elbette mümkündür. Ancak, bizi tatmin edecek noktada durmamak, devam etmek bizi "hiçliğe" götürebileceği için durup düşünebilmemiz gerekebilir. Amacımız, paradokslarla dolu arenaları birleştirerek ve bütünleştirerek hemhal etmek ve ABD siyasetini, stratejisini ve diplomasisini dünyayı idare etme ihtirasından vazgeçmeye yöneltmektir. Böyle olumlu bir yönelme, Uİ bilim dalının yeniden hayat bulmasını temin etmek için gereklidir. Bu yönelme gerçekleşmeden Uİ bilim dalı, ne evrenselleşebilecek ne de Amerikan siyasetinin bir propaganda aleti olmasının ötesine geçebilecektir. ABD siyasetinin bu minvalde değişiklik göstermesi, onun pek çok konudaki liderliği bozulmadan yapılabilir. Çalışmamızın temel amacı, ABD'yi ve bölgesel ülkeleri olumsuzluklar çerçevesi içinde bırakmadan, herkes için olumlu ve inşacı bir siyaset felsefesi sürecinin başladığını ortaya koymaktır.

Keywords

felsefe, tarih, praxis, savunma, barış

References

• Abella, Alex, Soldiers of Reason: The Rand Cooperation and the Rise of the American Empire. New York: Harcourt, 2008.
• Aron, Raymond, Penser la guerre, Clausewitz l'age eurpeen. Paris: Gallimard, 1976.
• Carlsnaes, Walter, Ideology and Foreign Policy. Oxford: Blackwell, 1987.
• Aron, Raymond, Paix et Guerre entre les Nations. Paris: Calmann-levy, 1962.
• Brittain, Christopher Craig, Adorno ve Teoloji, (Çev. Arda Bilgin). İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2022.
• Brodie, Bernard, War and Politics. London: Caassell, 1973.
• Collins, Randall, Dünya Felsefe Tarihinin Oluşumu: Filozoflar Birbirlerini Nasıl Etkiledi? (Çeviri: Tufan Göbekçi). İstanbul: Alfa, 2020.
• Cassels, Alan, Ideology and International Relations in the Modern World. London: Routledge, 1996.
• Cevizci, Ahmet, Felsefe Sözlüğü. İstanbul: Paradigma Yayınları, 2010.
• Cormier, Youri, War as Paradox: Clausewitz and Hegel on Fighting Doctrines and Ethics. Montreal: McGill-Queen's University Press 2016.
• Gaddis, John Lewis, Soğuk Savaş: Pazarlıklar, Casuslar, Yalanlar, gerçek, (Çev.Dilek Cenkçiler). İstanbul: YKY, 2006.
• Gat, Azar, The Origins of Militery Thought from the Enligtenment to Clausewitz,. Oxford: Oxford University Press, 1989.
• Hasani, Enver Beqir, “Self-Determinaton Territorial integrity and International Stability: The Case of Yugoslavia.” Doktora tezi, Bilkent Üniversitesi, 2001.
• Hegel, Tarih Felsefesi-1, (çeviren: Yusuf Kaplan). İstanbul: Külliyat Yayınları, 2016.
• Hegel, Akıl Dediğimiz Şey: Aforizmalar (Çev. Zerrin Duman). İstanbul: Zeplin Kitap, 2019.
• Heuser, Beatrice, Reading Clausewitz. London: Pimlico, 2002.
• Hoffmann, Stanley, World Disorders: Troubled Peace in the Post-Cold War Era. Oxford: Rowman and Littlefield, 1998.
• Ikle, Fred C. ve Wohlstetter, Albert, Discriminate Deterrence, Report of the Commission on Integrated Long-term Strategy Strategy, Ocak 11, 1988.
• Jahn, Beate (der.), Classical Theory in International Relations. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
• Kaplan, Fred, Wizards of Armageddon. Stanford: Stanford University Press, 1983.
• Karaosmanoğlu, Ali L., “Büyük Stratejinin Anlamı ve İşleyişi”, içinde: Karaosmanoğlu ve Aydınlı (der.), Strateji Düşüncesi, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2020.
• Karaosmanoğlu, Ali L., “Muhteşem Ortaklık: Kant ve Clausewitz”, Uluslararası İlişkiler 4, no. 14 (2007): 161-184.
• Karaosmanoğlu, Ali L. “International Relations in Search of an Antidote.” All Azimuth: A Journal of Foreign Policy and Peace 12, no. 1 (January 2023): 3-18.
• Kardeş, M.Ertan, Yönsüzleşmiş Savaşlar: Politik Felsefenin Bir Sınır Meselesi olarak Savaşa Dair. İstanbul: Pinhan Yayıncılık, 2019.
• Kelly, Justin ve Brennan, Mike, Alien: How Operational Art Devoured Strategy, https://press.armywarcollege.edu/monographs/620/; erişim: 17.10.2023.
• Kelsen, Hans, The Law of the United Nations. London: Stevens, 1951.
• Paret, Peter, Clausewitz and the State, Oxford: Oxford University Press, 1976.
• Paret, Peter, The Cognitive Challenge of War: Prussia 1806. Princeton: Princeton University Press, 2009.
• Rose, Gideon, "Foreign Policy for Pragmatists", Foreign Affairs 100, no. 2 (March/April, 2021): 48-56.
• Simith, Hugh, On Causewitz: A Study of Military and Political Ideas. London: Palgrave, 2004.
• Simma, Bruno, The Carter of the United Nations: A Commentary. Oxford: Oxford University Press, 1995.
• Taylor, Charles, Modernliğin Sıkıntıları (çev. Uğur Conbilen). İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2010.
• Sumida, Jon Tetsuro, "The Relationship of History and Theory On War: The Clausewitzion Ideal and Its Implications", The Journal of Military History 65, no.2 (April 2001): 333-354.
• Tocqueville, Alexis de, Demokratik Despotizm. İstanbul: Kırmızı Kedi Yayınevi, 2020.
• Toynbee, Arnold J., Uygarlık Yargılanıyor (çev. Mehmet Arif Taşkıran). İstanbul: Kronik, 2023.
• Tunçel, Ahu ve Gülenç, Kurtul (der.), Siyaset Felsefesi Tarihi: Platon'dan Zizek’e.(Ankara: Doğu-Batı, 2021.
• Türkiye Eğilimleri Araştırması 2022 (Turkey Trends Report), Koordinatör: Prof.Dr. Mustafa Aydın.
• Uyar, Mesut, Savaş ve Ordu: Ordu Bilgisi. İstanbul: Yeditepe Yayınları, 2022.
• Walt, Stephen M., The Hell Good Intentions: America's Foreign Policy Elite and the Decline of US Primacy. New York: Farrar and Giraux, 2018.
• Visscher, Charles de, Theorie et Realites en Droit International Public. Paris: Pedone, 1970.
• Wohlstetter, Albert, "Between an Unfree World and None: Increasing Choices", Foreign Affairs, no. 63502 (1985): 962-994.