Interpretation and Falsification in Strategic Thought: The Clausewitz Case

Year 2021, , 63 - 75, 30.04.2021

Ali Karaosmanoğlu

https://doi.org/10.52792/tws.895316

Abstract

The emergence of the Modern Strategy Theory was with the interpretation of the relations between theory and history in the first half of the 19th century on the basis of dialectical philosophy of science. Prussian military reformers and Carl von Clausewitz were the pioneers of this transformation in the military and political arena. However, these pioneering works were not read and interpreted carefully, but understood and applied by distorting them and highlighting the prejudices of the readers. Misunderstandings and deliberate misinterpretations continued significantly until the end of the Second World War. During the Cold War, correct and close comments and practices started to gain weight. Ottoman modernization and the Republic of Turkey has remained largely influenced by false interpretations. However, in the field of practice, the only exception to this is the management and behaviour of Mustafa Kemal Atatürk and his friends.

Keywords

Clausewitz, strateji kuramı, von der Goltz

Strateji Düşüncesinde Yorum ve Tahrifat: Clausewitz Olayı

Abstract

Modern Strateji Teorisinin ortaya çıkması 19.yy’ın ilk yarısında teori ve tarih arasındaki ilişkilerin diyalektik bilim felsefesi zemininde yorumlanması ile ortaya çıkmıştır. Bu dönüşümün askeri ve siyasi alandaki öncüleri Prusyalı askeri reformcular ve Carl von Clausewitz’dir. Fakat söz konusu öncü çalışmalar dikkatle okunarak yorumlanmamış, tahrif edilerek ve okuyucuların önyargıları öne çıkartılarak anlaşılmış ve uygulanmıştır. Hatalı anlayışlar ve kasıtlı yanlış yorumlar İkinci Dünya Savaşı’nın sonuna kadar önemli ölçüde devam etmiştir. Soğuk Savaş’ta doğru ve doğruya yakın yorumlar ve uygulamalar ağırlık kazanmaya başlamıştır. Osmanlı modernleşmesi ve Cumhuriyet Türkiye’si de yanlış yorumların büyük ölçüde etkisinde kalmıştır. Fakat uygulama alanında bunun tek istisnası Mustafa Kemal Atatürk ve arkadaşlarının yönetme ve davranışlarıdır.

Keywords

Clausewitz, strateji kuramı, von der Goltz

References

• Aron, Raymond. Penser la Guerre, Clausewitz (L’age Planetaire). Paris: Gallimard, 1976.
• Booth, Ken. Theory of World Security. Cambridge University Press, 2007.
• Clausewitz, Carl von. On War. Der. ve çev. M. Howard ve Peter Paret. Princeton University Press, 1976.
• Clausewitz, Carl von. Savaş Üzerine. Çev. H.Fahri Çeliker. İstanbul: Özne Yayın, 1990.
• Cormier, Youri. War as Paradox. Montreal: McGill University press, 2010.
• Creveld, Martin von. The Transformation of War. New York: The Free Press, 1991
• Daase, Christopher. “Clausewitz and Small Wars.” Clausewitz in the Twenty–First Century, der. Hew Strachan ve Andreas Herberg-Rothe. Oxford University Press, 2007.
• Daase, Christopher, ve James Davis, der. ve çev. Clausewitz and Small War. Oxford: Oxford University Press, 2015.
• Goltz, Colmar von der. Millet-i Müselleha (Ordu Millet). Haz. İsmet Sarıbal. Antalya: Otorite Kitap, Lotus Yayıncılık, 2016.
• Güvenç, Serhat, ve Mesut Uyar. “Lost in Translation or Transformation? The Impact of American Aid on the Turkish Military, 1947-60.” Cold War History (2021). https://doi.org/10.1080/14682745.2020.1866551.
• Hauser, Beatrice. Reading Clausewitz. London: Pimlico, 2002.
• Herberg-Rothe, Andreas. Clausewitz Puzzle. Oxford University Press, 2007.
• Karaosmanoğlu, Ali L. “Büyük Stratejinin Anlamı ve İşleyişi.” Strateji Düşüncesi: Kuram, Paradoks ve Uygulama, der. Ali L. Karaosmanoğlu ve Ersel Aydınlı. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2020.
• Karaosmanoğlu, Ali L. “Kore Savaşı’nın Siyasi-Stratejik İkilemleri.” Kore Savaşı: Uzak Savaşın Askerleri, der. Mehmet Ali Tuğtan. İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2013.
• Karaosmanoğlu, Ali L. “Muhteşem Ortaklık: Kant ve Clausewitz.” Uluslararası İlişkiler 4/14 (2007): 161-183.
• Karaosmanoğlu, Ali L. “Yirminci Yüzyılda Savaşı Tartışmak: Clausewitz Yeniden.” Uluslararası İlişkiler 8/29 (2011): 5-25.
• Keegan, John. A History of Warfare. New York: Vitage Books, 1993.
• Özcan, Gencer. “Türkiye’de Milli Güvenlik Kavramının Gelişimi ve Ulusal Strateji Arayışları.” Strateji Düşüncesi: Kuram, Paradoks ve Uygulama, der. Ali L. Karaosmanoğlu ve Ersel Aydınlı. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2020.
• Paret, Peter. The Cognitive Challenge of War, Prussia 1806. Princeton University Press, 2009.
• Rapoport, Anatol. “Introduction to On War.”On War, çev. J.J. Graham. Baltimore: Penguin Books, 1968.
• Scheipers, Sibylle. On Small War: Carl von Clausewitz and People’s War. Oxford University Press, 2018.
• Smith, General Sir Rupert. The Utility of Force: The Art of War in the Modern World. London: Allen Lane, 2005.
• Strachan, Hew. “Clausewitz and the Dialectics of War.” Clausewitz in the Twenty–First Century, der. Hew Strachan ve Andreas Herberg-Rothe. Oxford University Press, 2007.
• Strachan, Hew. The Direction of War. Cambridge University Press, 2013.
• Uyar, Mesut, ve Edward J. Erickson. Osmanlı Askeri Tarihi. İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları, 2014.
• Williams, Paul D. “War.” Security Studies: An Introduction, der. P.D. Williams. London: Routledge, 2008.