Research Article

TÜRKİYE’DE İL OLMASI UYGUN OLAN İLÇELERİN AHP YÖNTEMİYLE BELİRLENMESİ

Volume: 2 Number: 2 June 1, 2010
  • İbrahim Güngör
  • Hakan Bakan
  • Muharrem Aksu
  • Serap Kiremirçi
  • Ali Göksu
  • Sedat Göçen
Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi Cover
Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi
PDF Download
EN TR

TÜRKİYE’DE İL OLMASI UYGUN OLAN İLÇELERİN AHP YÖNTEMİYLE BELİRLENMESİ

Abstract

İl olacak ilçelerin objektif olarak belirlenmesi önemli bir problemdir. AHP yöntemi kullanılarak bu probleme etkin bir çözüm aramak uygun olacaktır. Bu çalışmada, Türkiye’de il olması uygun olan ilçelerin öncelik sıralamasını belirlemek için AHP yöntemi uygulanmıştır. Uygulama sonucunda, il olmaya en uygun aday yaklaşık % 33 ’lük bir önem derecesiyle Alanya ilçesi gelmektedir. Uygunluk sırasına göre diğer adaylar; Bandırma, Fethiye, Elbistan, Ereğli, Bergama, Ödemiş ve Erciş ilçeleri olarak ortaya çıkmıştır.  

Keywords

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

İbrahim Güngör This is me

Hakan Bakan This is me

Serap Kiremirçi This is me

Ali Göksu This is me

Sedat Göçen This is me

Publication Date

June 1, 2010

Submission Date

July 29, 2014

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2010 Volume: 2 Number: 2

IZ

https://izlik.org/JA66LZ32FA

Cite

RIS / Bibtex
APA
Güngör, İ., Bakan, H., Aksu, M., Kiremirçi, S., Göksu, A., & Göçen, S. (2010). TÜRKİYE’DE İL OLMASI UYGUN OLAN İLÇELERİN AHP YÖNTEMİYLE BELİRLENMESİ. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 2(2), 1-16. https://izlik.org/JA66LZ32FA
AMA
1.Güngör İ, Bakan H, Aksu M, Kiremirçi S, Göksu A, Göçen S. TÜRKİYE’DE İL OLMASI UYGUN OLAN İLÇELERİN AHP YÖNTEMİYLE BELİRLENMESİ. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi. 2010;2(2):1-16. https://izlik.org/JA66LZ32FA
Chicago
Güngör, İbrahim, Hakan Bakan, Muharrem Aksu, Serap Kiremirçi, Ali Göksu, and Sedat Göçen. 2010. “TÜRKİYE’DE İL OLMASI UYGUN OLAN İLÇELERİN AHP YÖNTEMİYLE BELİRLENMESİ”. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi 2 (2): 1-16. https://izlik.org/JA66LZ32FA.
EndNote
Güngör İ, Bakan H, Aksu M, Kiremirçi S, Göksu A, Göçen S (June 1, 2010) TÜRKİYE’DE İL OLMASI UYGUN OLAN İLÇELERİN AHP YÖNTEMİYLE BELİRLENMESİ. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi 2 2 1–16.
IEEE
[1]İ. Güngör, H. Bakan, M. Aksu, S. Kiremirçi, A. Göksu, and S. Göçen, “TÜRKİYE’DE İL OLMASI UYGUN OLAN İLÇELERİN AHP YÖNTEMİYLE BELİRLENMESİ”, Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, vol. 2, no. 2, pp. 1–16, June 2010, [Online]. Available: https://izlik.org/JA66LZ32FA
ISNAD
Güngör, İbrahim - Bakan, Hakan - Aksu, Muharrem - Kiremirçi, Serap - Göksu, Ali - Göçen, Sedat. “TÜRKİYE’DE İL OLMASI UYGUN OLAN İLÇELERİN AHP YÖNTEMİYLE BELİRLENMESİ”. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi 2/2 (June 1, 2010): 1-16. https://izlik.org/JA66LZ32FA.
JAMA
1.Güngör İ, Bakan H, Aksu M, Kiremirçi S, Göksu A, Göçen S. TÜRKİYE’DE İL OLMASI UYGUN OLAN İLÇELERİN AHP YÖNTEMİYLE BELİRLENMESİ. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi. 2010;2:1–16.
MLA
Güngör, İbrahim, et al. “TÜRKİYE’DE İL OLMASI UYGUN OLAN İLÇELERİN AHP YÖNTEMİYLE BELİRLENMESİ”. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, vol. 2, no. 2, June 2010, pp. 1-16, https://izlik.org/JA66LZ32FA.
Vancouver
1.İbrahim Güngör, Hakan Bakan, Muharrem Aksu, Serap Kiremirçi, Ali Göksu, Sedat Göçen. TÜRKİYE’DE İL OLMASI UYGUN OLAN İLÇELERİN AHP YÖNTEMİYLE BELİRLENMESİ. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi [Internet]. 2010 Jun. 1;2(2):1-16. Available from: https://izlik.org/JA66LZ32FA