Marjinal Alanların Değerlendirilmesinde Enerji Bitkilerinin Önemi ve Kullanılma Olanakları

Yıl 2019, Cilt: 1 Sayı: 5, 116 - 120, 27.12.2019

Serap Kızıl Aydemir Yeter Çilesiz Muhammad Azhar Nadeem Tolga Karaköy

Öz

Biyoyakıtlar, yeni ve yenilenebilir enerji kaynaklarının başında gelen tarımsal kökenli enerji kaynaklarıdır. Biyoyakıtlar ve biyoyakıtlara dayalı enerji sistemleri, gerek günümüzde gerekse gelecekteki teknolojik gelişmeler açısından önemli bir potansiyel vaat etmektedir. Sürdürülebilir tarım çalışmalarının çok büyük önem kazandığı günümüzde, sürdürülebilir enerji kaynaklarının geliştirilme çabaları da hızla gelişmektedir. Dünyada biyoetanol kaynağı olarak şeker içerikli hammaddeler (tatlı sorgum, şeker pancarı, şeker kamışı), nişasta içerikli hammaddeler (mısır, arpa, buğday) ve lignoselülozik (saman, odun, çimen) hammaddeler kullanılmaktadır. Günümüzde enerji tarımı adı verilen bir tarım türü oluşmuştur. Dünyada son yıllarda yenilenebilir enerji bitkileri (tatlı sorgum, fil otu, dallı darı, şeker kamışı) tarımı üzerinde çalışmalar yoğunlaşmış, birçok ülke bu konuda hızla yol almaktadır. Dünyada ve ülkemizde iklim değişikliği ciddi sorun olarak gelecekte karşımıza çıkacağı öngörülmektedir. İklim değişikliğinde hava şartlarının değişkenliği, çok sıcak ve kurak koşullar, tuzlu ve verimsiz toprak koşullarının oluşacağı öngörülmektedir. Araştırmalar enerji bitkilerinden, sıcak, kurak ve çok iyi olmayan toprak şartlarında az gübre ve su kullanımı ile birim alandan yüksek miktarda ürün alınabileceğini göstermiştir. Aynı zamanda, enerji bitkileri sera gazı emisyonlarını azaltmakta, toprağı korumakta, peyzaj oluşturmakta ve ekonomik avantajları ile kırsal kalkınmaya katkıda bulunmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Enerji bitkileri, Kurak koşullar, Tuzlu topraklar

Kaynakça

• Acaroğlu, M., 2003. Alternatif enerji kaynakları, ISBN:975-6574-25-9, 209 s.
• Almodares, A., Hadi, M.R., 2009. Production of bioethanol from sweet sorghum: A review. AfricanJournal of Agricultural Research. 4 (9): 772 - 780.
• Bulut, B. 2006. Tarıma dayalı alternatif yakıt kaynaklarından biyoetanol ve Türkiye için en uygun biyoetanol hammaddesi seçimi. Yıldız Teknik Ün., Fen Bilimleri Enstitüsü, Endüstri Mühendisliği Anabilim Dalı. Yüksek lisans tezi. 122 s.
• Civaş, N., Koçar, G. 2014. Biyometan Potansiyelinin Artırılmasında Alternatif Enerji Bitkilerinin Fizibilitesi Tarıma Entegre Olması ve Geliştirilmesi.Enerji Tarımı ve Biyoyakıtlar 4. Ulusal Çalıştayı, 28-29 Mayıs 2014, Samsun.
• Cocchi, M., 2008. Sweet sorghum as a feed stock for combined production of biofuel and green power opportunitiesand applicability fort he restructuring of the Italian Sugar Industry. Renewable Energies, Athens.
• Deluchi, M.A., 1991. Emissions of green house gases from the use of transportation fuels and electricity. Center for Transportation Research Argonne National Laboratory Report, ANL/ESD/TM-22. 1: 1-157.
• Duke, J.A. 1978. The quest fortolerantgermplasm. p. 1–61. In: ASA Special Symposium 32, Croptolerancetosub optimall and conditions. Am. Soc. Agron. Madison, WI.
• Faix, O., D.MeierandO.Beinhoff, 1988. Analysis of lignocellulosesandligninsfromArundodonax L., MiscanthussinensisAnderssandhidroliquefaction of Miscanthus, Federal ResearchCentreforForestryandForestProducts, InstituteforWoodChemistryandChemicalTechnology of Wood, Hamburg.
• Frondel, M., Peters, J., 2007. Biodiesel: A new Oildorado Energy Policy. 35: 1675-1684.
• Geren, H., Kavut, Y.T., Avcıoğlu, R. 2011. Akdeniz İklim Koşullarında Filotu (Miscanthus x giganteus)’nun Verim ve Verim Özellikleri ile Silolanabilirliği Üzerinde Bir Ön Araştırma. Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg., 2011, 48 (3): 203-209.
• Greef, J.M. undM.Deuter, 1993. Syntaxonomy of Miscanthus x giganteus, Angewandte Botanik, 67: 87-90.
• Gross, R., Leach, M., Bauen, A., 2003. Progress in renewableenergy. Environment International. 29: 105-122.
• Guiying, L., Weibin, G., Hicks, A., Chapman, K. R., 2003. A trainingmanual for sweet sorghum. FAO-TCP/CPR/0066. 1-73.
• Hinman, N.D., Schell, D.J., Riley, C.J., Bergeron, P.W., Walter, P.J., 1992. Preliminary estimate of thecost of ethanol production forssf technology. Applied Biochemistry and Biotechnology. 34/35: 639-649.
• Kukkonen,C. 2009. An Energy Crop for Cellulosic Biofuels&Electric Power Plants, VIASPACE Inc. Irvine, California USA.
• Kocar, G., Civas, N., 2013. An overview of biofuels from energy crops: Current status and future prospects. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 28: 900-916.
• Köppen, S., Reinhardt, G., Gartner, S., 2009. Assessment of energy and green house gasinventories of Sweet Sorghum for first and second generation bioethanol. Environment and Natural Resources Management series, 30, FAO, Rome. 1-86.
• Lal, R., 2008. Cropresidues as soil amendments and feed stock for bioethanol production. Waste Management. 31: 812-819.
• Lynd, L.R., Cushman, R.H., Nichols, R.J., Wyman, C.E., 1991. Fuelethanol from cellulosicbiomass. Science. 251: 1318-1328.
• Malça, J. andFreire, F., 2006. Renewabilityand life-cycleenergy efficiency of bioethanolandbio-ethyltertiarybutylether (bioETBE): Assessingtheimplications of allocation. Energ. 31: 3363-3380.
• Ong, Y.K., Bhatia, S., 2010. Thec urrentstatus and per spectives of biofuel production viacatalyticcracking of edible and non-edibleoils. Energy. 35:111-119.
• Öztürk, H.H., 2008. Yenilenebilir Enerji Kaynakları ve Kullanımı, Teknik Yayınevi. ISBN: 978-975-523-042-9. 367 s.
• Reddy, B.V.S., Sanjana, R.P., 2003. Sweet sorghum: characteristics and potential. International Sorghum and Millets Newsletter. 44:26–28.
• Schaffert, R. E., 1992. SweetSorghumSubstrateforIndustrialAlcohol. Utilization of SorghumandMillets. P.131-137, ICRISAT.
• TegamiNeto,Â.andS.Mello. 2007. Avaliação da produtividade e qualidade do capimparaíso (Pennisetumhybridum), em função de diferentesdoses de nitrogênio em cobertura e freqüência de corte, Nucleus, 4(1-2):9-12.
• Wyman, C.E., 1999. BiomassEthanol: Technical Progress, Opportunitiesand Commercial Challenges. AnnualReview of Energyandthe Environment. 24: 189-226.
• Yaşar, S., 2002. Miscanthus (Fil çimeni) giganteus, Miscanthusgoliath ve Miscanthussilberfahne’de selüloz, hemiselüloz ve lignin miktarlarının karşılaştırılması, Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi A(2):27-40.