-

Abstract

This paper analyses the habit of using secure internet among the wireless network users and examines the relationship between socioeconomic level of people and information security awareness, especially, in Ankara, the capital city of Turkey. In this context, district based security measurements for wireless network devices have been done with remote tracking devices. The results have been compared with TUIK’s data. 16978 wireless network devices have been examined within the field study in Ankara, the capital city of Turkey, particularly, Çankaya, Yenimahalle and Keçiören districts. This study have shownthat %72 of the examined devices use WPA2 encryption (which acknowledged as secured), as %64 have changed their SSID, %43 of them are being used WPS security standard and %98 of those are broadcasting on 2GHz. The results have demonstrated that %95.58 similarities between information security awareness and socioeconomic levels of people lived in Ankara

Keywords

• Wireless, Networks, Analysis, Device, Access Security, Awareness, Web Security, Ankara

KABLOSUZ AĞ CİHAZI ERİŞİM GÜVENLİĞİ VE FARKINDALIK ANALİZİ: ANKARA ÖRNEĞİ

Öz

Bu çalışmada, Ankara ilindeki kablosuz internet kullanıcılarının güvenli internet kullanım alışkanlarının incelenmesi ve toplumun sosyoekonomik düzeyi ile bilgi güvenliği farkındalığı arasındaki ilişkinin araştırılması hedeflenmiştir. Bu kapsamda kablosuz ağ cihazlarına yönelik ilçe bazlı güvenlik düzeyi ölçümleri uzaktan izleme ile yapılarak araştırma sonuçları Türkiye İstatistik Kurumu verileriyle karşılaştırılmıştır. Ankara ilinin Çankaya, Yenimahalle ve Keçiören ilçelerinde yapılan alan çalışması kapsamında 16978 kablosuz ağ cihazı incelenmiştir. Elde edilen sonuçlara göre incelenen cihazların %72 oranında güvenli kabul edilen WPA2 şifreleme bulunduğu, %64 oranında SSID kimliğinin değiştirilmiş olduğu, %43 oranında WPS standardı kullandığı, %98 oranında 2GHz bandında yayın yaptığı tespit edilmiştir. Sonuçlar bilgi güvenliği farkındalığı ile Ankara ili halkının sosyoekonomik düzeyleri arasında %95,58 oranında benzerlik ortaya koymaktadır. Bu çalışmanın toplumun bilgi güvenliği farkındalığına dikkat çekmesi ve temel eğitim müfredatlarına konulması yönünde katkılarının olacağı değerlendirilmektedir.

DOI: 10.18640/ubgmd.78981

Anahtar Kelimeler

• Kablosuz Ağ, Cihaz, Erişim Güvenliği, Farkındalık, Analiz, Web Güvenliği, Ankara

References

1. TÜİK, Ulusal Eğitim İstatistikleri Veri Tabanı, 2013.
2. Yanping Zhang, Yang Xiao, Kaveh Ghaboosi, Jingyuan Zhang and Hongmei Deng , A survey of cyber crimes, 2011.
3. Yacine Rezgui, Adam Marks, Information security awareness in higher education: An exploratory study, 2008.
4. Kathryn Parsons, Agata McCormac, Marcus Butavicius, Malcolm Pattinson, Cate Jerram, Determining employee awareness using the Human Aspects of Information Security Questionnaire (HAIS-Q), 2014.
5. Ding-Long Huangan, Pei-Luen Patrick Raua, Gavriel Salvendy, FeiGaoa, Jia Zhou, Factors affecting perception of information security and the irimpacts on IT adoption and security practices, 2011.
6. Deloitte, Wireless Network Security Landscape of India, 2008.
7. Jan Holvast, History of Privacy, 2009.
8. Hanan A. Fatani, Ikhlas F. Zamzami, Muhammed Aydin and Mansur Aliyu, Awareness Toward Wireless Security Policy:Case Study of International Islamic University, 2013.

9. Huwida Said, Mario Guimaraes, Noora Al Mutawa, Ibtesam Al Awadhi, Forensics and War-Driving on Unsecured Wireless Network, 2011.
10. Ranjana Shukla, Samad S. Kolahi, Robert Freeth and Avikash Kumar, Educational Institutes: Wireless Network Standards Security and Future, 2010.
11. Benjamin D. Cone, Cynthia E. Irvine, Michael F. Thompson, Thuy D. Nguyen, A video game for cyber security training and awareness, 2006.
12. Ajan 4141. [Online]. HRİKa Çözümler, 2009.
13. Kruger, H. Kearney, W.,“A prototype for assessing information security awareness”, 2006.
14. David González-Tarragó, Home Wireless Security and Privacy: A Practical Protocol Mixing, 2010.
15. Tom Lawrence. (2011, November 16). "Evening internet 'rush-hour' affects Broadband users" [Online]. Available: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/evening-internet-rushhour-affects-broadband-users-6262838.html
16. Nirsoft, Wifi-Collector. [Online]. Nir Sofer, 2014.
17. Türkiye İstatistik Kurumu, Seçilmiş Göstergelerle Ankara 2013, 2014.
18. Nikita Borisov, Ian Goldberg, David Wagner. (2015-4-2) [Online]. Available: http://www.isaac.cs.berkeley.edu/isaac/wep-faq.html
19. Ankara’nın Kentsel Yoksulluk Haritası, 144 p., Ankara, Turgut Özal Üniversitesi, 2012.
20. Kısa Mesafe Erişimli Telsiz Cihazları (KET) yönetmeliği Resmi Gazete 10.03.2010 Madde 8 - Genişband veri iletim sistemleri.
21. Susan Young, Dave Aitel, The Hacker’s Handbook: The Strategy Behind Breaking into and Defending Networks, 2003, pp. 588-589.
22. Viehböck, Stefan. (2011-12-26) "Brute forcing Wi-Fi Protected Setup" [PDF]. Available: https://sviehb.files.wordpress.com/2011/12
23. /viehboeck_wps.pdf
24. Federal Communications Commission 15.407 (2014,October 1)