Türk Dış Politikasının Mihenklerinden: Balkan Paktı

Year 2021, Volume: 1 Issue: 1, 122 - 130, 06.12.2021

Güney Ferhat Batı

Abstract

Türkiye, Lozan’dan kalan sorunları çözüme kavuşturduğu için, uluslararası siyasette daha aktif bir dış politika takip edebilecek bir duruma gelmiştir. Bu nedenle, Türkiye sadece kendini ilgilendiren konularda değil, dünya barışını korumak amacıyla, aynı zamanda dünyada ki genel dış politika konularıyla ilgilenmekten geri kalmamıştır. 1932-1938 yılları arasında uluslararası siyasette hem ekonomik hem de siyasi boyutu söz konusu olmuştur. 1929-1930 dünya ekonomik bunalımı ‘’buhran’’ devletlerin dış politikalarını iktisadi anlamda da yeniden gözdem geçirmelerine neden olmuştur. Uluslararası siyasette ekonomik çıkarlar önemli olduğu için, devletlerarasında bir takım gruplaşmalar meydana gelmiştir. Bu nedenle, bir tarafta Birinci Dünya Savaşı sonrasında imzalanmış olan antlaşmalar ile kurulmuş ve mevcut durumu (Status Quo) korumaya çalışan anti revizyonist galipler, diğer tarafta ise mevcut durumu değiştirmek isteyen Almanya, Japonya ve galip devlet olmasına rağmen umduğunu bulamayan İtalya’dan oluşan revizyonist devletler yer almıştır. Bu dönemde, mevcut durumu değiştirmek isteyen grup sürekli olarak saldırgan bir dış politika izlerken, statükonun korunmasını isteyen devletlerden oluşan grup yatıştırma ve ödün verme politikası takip etmiştir. Bu gelişmeler karşısında Türkiye, pek çok zorlukla elde etmiş olduğu kazanımları korumak istemiş, Atatürk’ün ‘’Yurtta Sulh Cihanda Sulh’’ perspektifiyle dünya barışının korunması ve ülkemizin de korunmasını hedef alan bir dış politika anlayışı benimsenmiştir.

Keywords

Birinci Dünya Savaşı, Türk Dış Politikası, Balkanlar, Balkan Paktı

References

• Armaoğlu, F. (2018). ‘’Türk Dış Politikası Tarihi’’, İstanbul, Kronik Kitap, 1.Baskı, s.54-56.
• Akşin, S. (2021). ‘’Kısa Türkiye Tarihi’’, İstanbul, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 28. Baskı, s.93-96.
• Akandere, O. (2003), 20-26 Ekim 1931 Tarihlerinde İstanbul’da Toplanan İkinci Balkan Konferansı ve Sonuçları, İkinci Balkan Konferansı ve Sonuçları, Selçuk Üniversitesi, Türkiyat Araştırmaları Dergisi, Sayı 14, s.255.
• Ateş. T. (1986), Geçmişte ve Günümüzde Balkanlar, İstanbul Üniversitesi, İktisat Fakültesi Mecmuası, Cilt 44, Sayı 1-4, s.91.
• Akyol, T. (2016). ‘’1919-1920 Mondros, Sevr ve Kuvayı Milliye’’, İstanbul, Doğan Kitap, 1.Baskı, s.13-14.
• Çelik, M.E. (2017), İngiliz Büyükelçilik Yıllık Raporlarında Türk Dış Politikası (1933-1937), Tarih ve Gelecek Dergisi, Cilt 3, Sayı 2, s.28.
• Esmer, A.Ş. (18.11.1938), Atatürk ve Balkan Antantı, Ulus Gazetesi, s.3.
• Ertem, B. (2010), Atatürk’ün Balkan Politikası ve Atatürk Dönemi’nde Türkiye – Balkan Devletleri İlişkileri, Akademik Bakış Dergisi, Sayı 21, s.2.
• Değerli, E. (2008), Türkiye’nin Balkan Ülkelerine Yakınlaşma Çalışmaları: Balkan Paktı, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi SBE Dergisi 9(2), s.127
• Dinç, S. (2008), Atatürk Döneminde (1920- 1938) Türk Dış Politikasında Gelişmelere Genel Bir Bakış; İkili ve Çok uluslu İlişkiler, Çukurova Üniversitesi SBE, Sayı, s.6.
• Ortaylı, İ. (2012). ‘’Cumhuriyet’in İlk Yüzyılı 1923-2023’’, İstanbul, Timaş Yayınları, 1.Baskı, s.40-41.
• Önal, B. ve Ultan, M.Ö. (2012), Balkan Paktı (1934) ve Dışarıdaki Yansımaları, U.Ü. Fen-Edebiyat Fakültesi SBE Dergisi, Yıl 13, Sayı 22. s.75.
• Sarınay, Y. (1986), İki Savaş Arası Dönemde Türkiye’nin Balkan Ülkeleri ile Münasebetleri (1919 – 1939), 19 Mayıs Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Cilt 1, Sayı 2, s.242-243.
• Sarıkoyuncu Değerli, E. (2006), Atatürk Dönemi Türk-Yunan Siyasi İlişkileri, Dumlupınar Üniversitesi SBE Dergisi, Sayı 15, s.255
• Talas, M. (2004), Örnek Bir Dış Siyaset Modeli Olarak Atatürk’ün ‘’Yurtta Barış Dünyada Barış’’ Politikası, Sayı 15, s.351.
• İnan, S. ve Haytoğlu, E. (2011). ‘’Yakın Dönem Türk Politik Tarihi’’, içindeki ‘’Atatürk Dönemi Türk Dış Politikası 1923-1938’’, Ankara, Anı Yayıncılık, 3.Baskı, s.219-221
• Işık, S. (2011), Balkan Antantı, Balkan Paktı ve Türkiye, Trakya Üniversitesi SBE Tarih Ana Bilim Dalı Yakınçağ Bilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, s.32.