Research Article
BibTex RIS Cite

Evaluation of the Legal Class Officer Regulation in Terms of Jobs That Only Lawyers Can Do

Year 2025, Issue: 2, 19 - 31, 07.07.2025
https://doi.org/10.29329/ufusobed.2025.1337.2

Abstract

With the entry into force of the Regulation on Law Class Officers, Legal
Services Departments and Legal Services Units in the Official Gazette,
certain rights and powers were granted to law class officers. We are of
the opinion that some of these rights and powers are contrary to the
Attorneyship Law No. 1136. In this study, an effort will be made to
emphasize what these contradictions are and some suggestions will be
made in order to make the regulation and its implementation effective.

References

  • Anayasa Mahkemesi 20.12.1977 tarih ve 1977/121 Esas, 1977/142 Karar sayılı kararı.
  • Anayasa Mahkemesi, 06.06.2013 tarih, 2011/145 Esas, 2013/70 Karar sayılı Kararı.
  • Anayasa Mahkemesi, 06.06.2013 tarih, 2011/145 Esas, 2013/70 Karar sayılı Kararı.
  • Atilla Özen, Avukatlık Hukuku, Seçkin Yayıncılık, 6. Baskı, Ankara, 2023.
  • Beydola, A., Kuzey Kıbrıs Hukuk Yargılamasında Kanun Yolu Olarak İstinaf, On İki Levha Yayıncılık, 1. Baskı, İstanbul, 2020.
  • Büyükalp, A. İ. S., AİHS ve AİHM Kararlarının da İncelenmesi Suretiyle Adil Yargılanma Hakkının Türk Milletlerarası Usul Hukuku Üzerindeki Etkileri, On İki Levha Yayıncılık, 1. Baskı, İstanbul, 2018.

Hukuk Sınıfı Subay Yönetmeliğinin Yalnızca Avukatların Yapabileceği İşler Açısından Değerlendirilmesi

Year 2025, Issue: 2, 19 - 31, 07.07.2025
https://doi.org/10.29329/ufusobed.2025.1337.2

Abstract

Hukuk Sınıfı Subaylar, Hukuk Hizmetleri Başkanlıkları ve Hukuk Hizmetleri
Birimleri Hakkında Yönetmeliği’nin Resmî Gazetede yürürlüğe girmesi ile
birlikte, hukuk sınıfı subaylara birtakım hak ve yetkiler verilmiştir. Verilen bu
hak ve yetkilerin bir kısmıyla 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’na aykırı
düzenlemelere neden olunduğu kanaatindeyiz. İş bu çalışmada bu
aykırılıkların neler olduğu üzerinde durulmaya gayret edilerek, yönetmeliğin
ve uygulamanın etkili olabilmesi adına birtakım önerilerde bulunmaya
çalışılacaktır.

References

  • Anayasa Mahkemesi 20.12.1977 tarih ve 1977/121 Esas, 1977/142 Karar sayılı kararı.
  • Anayasa Mahkemesi, 06.06.2013 tarih, 2011/145 Esas, 2013/70 Karar sayılı Kararı.
  • Anayasa Mahkemesi, 06.06.2013 tarih, 2011/145 Esas, 2013/70 Karar sayılı Kararı.
  • Atilla Özen, Avukatlık Hukuku, Seçkin Yayıncılık, 6. Baskı, Ankara, 2023.
  • Beydola, A., Kuzey Kıbrıs Hukuk Yargılamasında Kanun Yolu Olarak İstinaf, On İki Levha Yayıncılık, 1. Baskı, İstanbul, 2020.
  • Büyükalp, A. İ. S., AİHS ve AİHM Kararlarının da İncelenmesi Suretiyle Adil Yargılanma Hakkının Türk Milletlerarası Usul Hukuku Üzerindeki Etkileri, On İki Levha Yayıncılık, 1. Baskı, İstanbul, 2018.
There are 6 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Environmental Education and Extension
Journal Section Research articles
Authors

Fatih Emre Cansu 0009-0001-4795-7665

Publication Date July 7, 2025
Submission Date January 15, 2025
Acceptance Date June 14, 2025
Published in Issue Year 2025 Issue: 2

Cite

APA Cansu, F. E. (2025). Hukuk Sınıfı Subay Yönetmeliğinin Yalnızca Avukatların Yapabileceği İşler Açısından Değerlendirilmesi. UFÜ Sosyal Ve Beşeri Bilimler Dergisi(2), 19-31. https://doi.org/10.29329/ufusobed.2025.1337.2