Research Article
BibTex RIS Cite

Kentlerde Yaşanan İklim Değişikliğinde Yeşil Altyapı Çözümleri: Erzurum Örneği

Year 2024, Volume: 1 Issue: 4, 24 - 31, 28.03.2024

Abstract

Kentlerde tüketilen enerji miktarı ve kaplı alan yoğunluğu; kentsel ısı adalarının oluşmasına, hava kirliliğine, yağış miktarının değişmesine ve yeşil alanların tahribatına sebep olmaktadır. İklim değişikliğini önlemede yeşil alan varlığı oldukça önemlidir. Yeşil alanlar karbon salımını azaltarak, ısı adalarının oluşmasını engeller. Sağlıklı ve yaşanabilir kentler yeşil alan ve yapı alanı arasında denge sağlayan kentlerdir. Kentler hem iklim değişikliğini etkileyen hem de iklim değişikliğinden etkilenen alanlardır. İklim değişikliğinin etkilerini azaltmak için kentlere odaklanılması gerekmektedir. Bu çalışmanın amacı; Erzurum kentinde bulunan yeşil alan varlığını tespit ederek yeşil alanların yeterli olmadığı bölgeleri Grid Yöntemi kullanarak belirleyerek yeşil alan varlığının ve kalitesinin arttırılması için çözüm önerileri sunmaktır. Bu kapsamda oluşturulan gridlerin çakıştırılmasıyla elde edilen sentez grid çalışması sonucu yeşil alanlar bakımından en az yoğun bölge tespit edilmiştir. Sonuç olarak tespit edilen bölgeye, iklime uyumlu yeşil altyapı önerileri sunulmuştur.

References

  • ARUP. (2019). Cities Alive. https://www.arup.com/perspectives/cities-alive.
  • Demirbaş, M., ve Aydın, R. (2020). 21. Yüzyılın En Büyük Tehdidi: Küresel İklim Değişikliği. Ecological Life Sciences, 15(4), 163-179. http://dx.doi.org/10.12739/NWSA.2020.15.4.5A0143
  • Hepcan, Ç. C. (2019). Kentlerde İklim Değişikliği İle Mücadele İçin Yeşil Altyapı Çözümleri. TC Çevre ve Şehircilik Bakanlığı.
  • Kamer Aksoy, O., ve Arslan, E. S. (2022). Kentlerde İklim Değişikliğinin Olası Etkilerinin Azaltılmasında Yeşil Altyapı ve Ekosistem Hizmetlerinin Rolü. İnsan Ve İnsan Dergisi, 9(33), 53-62. HYPERLINK "https://doi.org/10.29224/insanveinsan.1104391" https://doi.org/10.29224/insanveinsan.1104391 .
  • Nowak, D. J., Stevens, J. C., Sisinni, S. M., and Luley, C. J. (2002). Effects Of Urban Tree Management And Species Selection On Atmospheric Carbon Dioxide. Arboriculture & Urban Forestry (AUF), 28(3), 113-122.
  • Oke, T. R. (1982). The Energetic Basis Of The Urban Heat İsland. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 108(455), 1–24.
  • Ortaçeşme, V., ve Zeğerek Altunbey, P. (2022). İklim Adaptasyonunun Anahtarı Olarak Yeşil Altyapı: Kentsel Doğa Ve İklim Değişikliği. Peyzaj Dergisi, 4(2), 123-132. HYPERLINK "https://doi.org/10.53784/peyzaj.1220747" https://doi.org/10.53784/peyzaj.1220747 .
  • Pataki, D. E., Carreiro, M. M., Cherrier, J., Grulke, N. E., Jennings, V., Pincetl, S., and Zipperer, W. C. (2011). Coupling Biogeochemical Cycles İn Urban Environments: Ecosystem Services, Green Solutions, And Misconceptions. Frontiers in Ecology and the Environment, 9(1), 27-36.
  • United Nations. (2018). Sustainable Cities and Communities. UN Sustainable Development Goals. HYPERLINK "https://sdgs.un.org/goals/goal11" \t "_new" https://sdgs.un.org/goals/goal11 .
  • McKinney, M. L. (2008). Effects Of Urbanization On Species Richness: A Review Of Plants And Animals. Urban ecosystems, 11(2), 161-176.
  • T.C. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI. (2020). Coğrafi Yapı: https://erzurum.ktb.gov.tr/TR-56063/cografya.html.
  • Toy, S., ve Eren, Z. (2023). Suggestions for The Parametrization Of Urban Characteristics To Increase The Climate – Resilience Of Cities In Türki̇ye. Çevre, Şehir ve İklim Dergisi. 2(4), 324-347.
  • Toy, S., ve Esringü, A. (2021). Erzurumda Kent Kanyonu Alanlarının Gelişimi Ve Peyzaj imarlığı Açısından Allınabilecek Tedbirler. ATA Planlama ve Tasarım Dergisi, 5(2), 89-96. 10.54864/ataplanlamavetasarim.1038118
  • Toy, S., ve Yılmaz, S. (2008). Peyzaj Tasarımında Biyoklimatik Konfor Ve Yaşam Mekanları İçin Önemi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 40(1), 1133-139. https://agriculture-ataunipress.org
  • TÜİK. (2021). TÜİK. https://www.tuik.gov.tr.
Year 2024, Volume: 1 Issue: 4, 24 - 31, 28.03.2024

Abstract

References

  • ARUP. (2019). Cities Alive. https://www.arup.com/perspectives/cities-alive.
  • Demirbaş, M., ve Aydın, R. (2020). 21. Yüzyılın En Büyük Tehdidi: Küresel İklim Değişikliği. Ecological Life Sciences, 15(4), 163-179. http://dx.doi.org/10.12739/NWSA.2020.15.4.5A0143
  • Hepcan, Ç. C. (2019). Kentlerde İklim Değişikliği İle Mücadele İçin Yeşil Altyapı Çözümleri. TC Çevre ve Şehircilik Bakanlığı.
  • Kamer Aksoy, O., ve Arslan, E. S. (2022). Kentlerde İklim Değişikliğinin Olası Etkilerinin Azaltılmasında Yeşil Altyapı ve Ekosistem Hizmetlerinin Rolü. İnsan Ve İnsan Dergisi, 9(33), 53-62. HYPERLINK "https://doi.org/10.29224/insanveinsan.1104391" https://doi.org/10.29224/insanveinsan.1104391 .
  • Nowak, D. J., Stevens, J. C., Sisinni, S. M., and Luley, C. J. (2002). Effects Of Urban Tree Management And Species Selection On Atmospheric Carbon Dioxide. Arboriculture & Urban Forestry (AUF), 28(3), 113-122.
  • Oke, T. R. (1982). The Energetic Basis Of The Urban Heat İsland. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 108(455), 1–24.
  • Ortaçeşme, V., ve Zeğerek Altunbey, P. (2022). İklim Adaptasyonunun Anahtarı Olarak Yeşil Altyapı: Kentsel Doğa Ve İklim Değişikliği. Peyzaj Dergisi, 4(2), 123-132. HYPERLINK "https://doi.org/10.53784/peyzaj.1220747" https://doi.org/10.53784/peyzaj.1220747 .
  • Pataki, D. E., Carreiro, M. M., Cherrier, J., Grulke, N. E., Jennings, V., Pincetl, S., and Zipperer, W. C. (2011). Coupling Biogeochemical Cycles İn Urban Environments: Ecosystem Services, Green Solutions, And Misconceptions. Frontiers in Ecology and the Environment, 9(1), 27-36.
  • United Nations. (2018). Sustainable Cities and Communities. UN Sustainable Development Goals. HYPERLINK "https://sdgs.un.org/goals/goal11" \t "_new" https://sdgs.un.org/goals/goal11 .
  • McKinney, M. L. (2008). Effects Of Urbanization On Species Richness: A Review Of Plants And Animals. Urban ecosystems, 11(2), 161-176.
  • T.C. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI. (2020). Coğrafi Yapı: https://erzurum.ktb.gov.tr/TR-56063/cografya.html.
  • Toy, S., ve Eren, Z. (2023). Suggestions for The Parametrization Of Urban Characteristics To Increase The Climate – Resilience Of Cities In Türki̇ye. Çevre, Şehir ve İklim Dergisi. 2(4), 324-347.
  • Toy, S., ve Esringü, A. (2021). Erzurumda Kent Kanyonu Alanlarının Gelişimi Ve Peyzaj imarlığı Açısından Allınabilecek Tedbirler. ATA Planlama ve Tasarım Dergisi, 5(2), 89-96. 10.54864/ataplanlamavetasarim.1038118
  • Toy, S., ve Yılmaz, S. (2008). Peyzaj Tasarımında Biyoklimatik Konfor Ve Yaşam Mekanları İçin Önemi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 40(1), 1133-139. https://agriculture-ataunipress.org
  • TÜİK. (2021). TÜİK. https://www.tuik.gov.tr.
There are 15 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Land Use and Environmental Planning
Journal Section Case Reports
Authors

Özlem Nur Samancı 0009-0006-6910-9858

Rabia Karadağ 0009-0005-8146-0563

Publication Date March 28, 2024
Submission Date March 18, 2024
Acceptance Date March 22, 2024
Published in Issue Year 2024 Volume: 1 Issue: 4

Cite

APA Samancı, Ö. N., & Karadağ, R. (2024). Kentlerde Yaşanan İklim Değişikliğinde Yeşil Altyapı Çözümleri: Erzurum Örneği. Uluslararası Gelişim Akademi Dergisi, 1(4), 24-31.