Research Article

NATO-AB İlişkilerinde İşbirliği ve Çatışma Dinamikleri

131 - 163, 01.03.2014
https://doi.org/10.33458/uidergisi.553377

Abstract

Soğuk Savaş dönemi boyunca Avrupa-Atlantik bölgesinde güvenlik ve savunma alanında
NATO’nun sahip olduğu üstün konum, Avrupa’da kendi kendine yetebilen bir güvenlik mekanizmasının
oluşumunu engellemiştir. Soğuk Savaş sonrasında dönüşmeye başlayan NATOAB
ilişkilerinde, 1998 St. Malo Zirvesi’nin kazandırdığı ivmeyle temelleri atılan OGSP bir
dönüm noktası teşkil etmiştir. Bu tarihten itibaren iki örgüt ilişkilerinde işbirliği fırsatlarının
yanı sıra çatışma alanları da belirmeye başlamıştır. NATO-AB arasındaki ilişkilerin kurumsal
çerçevesini güçlendiren ve “Berlin-artı” düzenlemelerini de içeren bir dizi anlaşmanın varlığına
rağmen günümüzde 22 ortak üyeye sahip iki örgüt arasında etkin bir işbirliğinden söz etmek
yanıltıcı olacaktır. Başta AB üyesi olmayan NATO müttefiklerine uygulanan ayrımcılık olmak
üzere, halen varlığını sürdüren kurumlar arası ayrışma ve ikilik gibi sorunlar NATO-AB ilişkilerinde
gelişimin önünü tıkamaktadır. Bu makale, iki örgüt arasındaki sınırlı işbirliğinin yanı
sıra, daha etkin bir işbirliğinin önünü tıkayan engelleri ele almaktadır.

References

  • ....

Dynamics of Cooperation and Conflict in NATO-EU Relations

131 - 163, 01.03.2014
https://doi.org/10.33458/uidergisi.553377

Abstract

NATO’s supremacy in the security and defence structures of the Euro-Atlantic region during

the Cold War era has prevented the development of a self-sustained European security mechanism.

With the end of the Cold War, specifically with the St. Malo Summit in 1998 which

was a breakthrough in the advancement of the Common Security and Defence Policy, the

NATO-EU relationship became pronounced. Since then, opportunities for and difficulties of

collaboration have both defined this inter-institutional relationship between NATO and the

EU. Despite a series of arrangements for strengthening the institutional framework of NATO-

EU relations as well as the Berlin-plus agreements, the argument of an effective cooperation

between two organizations would be misguided. Particularly, discrimination against the

non-EU NATO allies as well as the existence of challenges such as decoupling and duplication

are hampering progress in NATO-EU relations. This article aims at shedding a light on the

limited cooperation between these two organizations by focusing on the current challenges. 

References

  • ....
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Authors

Sinem Akgül Açıkmeşe

Cihan Dizdaroğlu

Publication Date March 1, 2014

Cite

APA Akgül Açıkmeşe, S., & Dizdaroğlu, C. (n.d.). NATO-AB İlişkilerinde İşbirliği ve Çatışma Dinamikleri. Uluslararası İlişkiler Dergisi131-163. https://doi.org/10.33458/uidergisi.553377
AMA Akgül Açıkmeşe S, Dizdaroğlu C. NATO-AB İlişkilerinde İşbirliği ve Çatışma Dinamikleri. uidergisi.:131-163. doi:10.33458/uidergisi.553377
Chicago Akgül Açıkmeşe, Sinem, and Cihan Dizdaroğlu. “NATO-AB İlişkilerinde İşbirliği Ve Çatışma Dinamikleri”. Uluslararası İlişkiler Dergisin.d., 131-63. https://doi.org/10.33458/uidergisi.553377.
EndNote Akgül Açıkmeşe S, Dizdaroğlu C NATO-AB İlişkilerinde İşbirliği ve Çatışma Dinamikleri. Uluslararası İlişkiler Dergisi 131–163.
IEEE S. Akgül Açıkmeşe and C. Dizdaroğlu, “NATO-AB İlişkilerinde İşbirliği ve Çatışma Dinamikleri”, uidergisi, pp. 131–163, doi: 10.33458/uidergisi.553377.
ISNAD Akgül Açıkmeşe, Sinem - Dizdaroğlu, Cihan. “NATO-AB İlişkilerinde İşbirliği Ve Çatışma Dinamikleri”. Uluslararası İlişkiler Dergisi. n.d. 131-163. https://doi.org/10.33458/uidergisi.553377.
JAMA Akgül Açıkmeşe S, Dizdaroğlu C. NATO-AB İlişkilerinde İşbirliği ve Çatışma Dinamikleri. uidergisi.;:131–163.
MLA Akgül Açıkmeşe, Sinem and Cihan Dizdaroğlu. “NATO-AB İlişkilerinde İşbirliği Ve Çatışma Dinamikleri”. Uluslararası İlişkiler Dergisi, pp. 131-63, doi:10.33458/uidergisi.553377.
Vancouver Akgül Açıkmeşe S, Dizdaroğlu C. NATO-AB İlişkilerinde İşbirliği ve Çatışma Dinamikleri. uidergisi. :131-63.