Abstract
Bu makale 1991’den itibaren Güney Kafkasya’da Amerikan politikasının gelişimini incelemektedir.
Bu politikanın esas belirleyicilerinin tartışması ile başlayan makale, Soğuk Savaşın
bitişinden sonrası dönemde şekillenen politikanın tartışmasını sunmaktadır. Makale
Amerika’nın bölgedeki politikasını geçici ve tutarsız olarak nitelendirmekte, ve bu politikanın
ideolojik öncelikleri (Gürcistan’da demokrasinin teşviki); ekonomik çıkarları (Hazar Denizi
petrol kaynaklarına ulaşım ve Amerika’nın Azerbaycan’la ilişkilerinin gelişmesi); Amerikan
azınlık lobiciliği (Amerika’nın Karabağ sorununa yönelik politikası) ve özel durumlarla ilgili
lider tercihlerini (Başkan Bush ile Başkan Saakashivli arasındaki şahsi ilişkiler) yansıttığını öne
sürmektedir. Bu politika aynı zamanda stratejik eylemlerin zayıfl ığı ve özellikle Rusya’nın bölgede
hegemonic iddiaları doğrultusunda hareket etmesindeki başarısızlığını da yansıtmaktadır.
Bölgede Rus gücü arttıkça ve Güney Kafkasya’da etkisini yeniden kurma çabaları büyüdükçe,
Amerikan politikasının stratejik çerçevesinin de güçlenmesi beklenebilir.
References
- .....
Abstract
This article examines the evolution of American policy in the Southern Caucasus since
1991. It begins with a discussion of the principal drivers of that policy. A discussion of the
evolution of the policy since the end of the Cold War follows. The article argues that US
policy in the region has been ad hoc and inconsistent, reflecting ideological considerations
(democracy promotion in Georgia), economic interests (access to Caspian Basin energy
product and the development of US relations with Azerbaijan), US minority lobbying (US
policy towards the Karabagh confl ict), and idiosyncratic leadership preference (the personal
relationship between Presidents Bush and Saakashvili). This amalgam reflected the weakness
of strategic drivers and notably Russia’s inability to act on its hegemonic aspirations in the
region. As Russian power increases, and its eff ort to rebuild its infl uence in the Southern
Caucasus grows, the strategic framing of US policy may also be expected to strengthen.
References
- .....
Details
| Primary Language | English |
|---|---|
| Other ID | JA63AU39SH |
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Publication Date | June 1, 2010 |
| Published in Issue | Year 2010 Volume: 7 Issue: 26 |