BibTex RIS Cite

Doğu Asya’da Barış ve Pax Americana: İki Barışın Bir Arada Yaşamasının Önündeki Engeller

Year 2013, Volume: 10 Issue: 37, 95 - 116, 01.03.2013

Abstract

Doğu Asya, Çin’in Vietnam’a 1979’da açtığı kısa fakat yıkıcı savaştan bu güne özellikle “Doğu Asya Tarzı Çatışma Yönetimi” sayesinde büyük çapta bir silahlı çatışmayla karşılaşmadı. Çin bu Doğu Asya Tarzı’na çevresindeki çatışmalarda yüklendiği taraf ya da arabulucu gibi çeşitli roller sayesinde büyük bir katkı sağladı. Sonuçta Çin’den kaynaklanan bir tür Pax Sinica’dan bahsedebiliriz. Diğer yandan Obama yönetiminin iş başına gelmesi sonrasında, yaklaşık 30 yıldan daha fazla bir sure bölgede zayıf bir varlık gösteren ABD, Doğu Asya’ya askeri ve siyasi olarak geri dönüyor. Çin ve ABD, Doğu Asya’da etkinlik için rekabet edecek gibi dursa da ABD’nin Second Islands Chain’e çekilmiş olması Doğu Asya’nın yanı sıra Avrasya’nın büyük bir kısmının Pax Sinica’nın etkisi altına gireceğine işaret ediyor. Bu çalışma özellikle Japonya’ya odaklanmakla birlikte diğer Doğu Asya devletlerinin karşı karşıya kaldıkları sorun ve ikilemlere eğilmektedir.

The East Asian Peace and The Pax Americana: Challenges for The Co-Existence of Two Peaces

Year 2013, Volume: 10 Issue: 37, 95 - 116, 01.03.2013

Abstract

Since 1979 when China waged a short but devastating war with Vietnam, East Asia has been free of large-scale armed conflicts due mostly to the development of the “East Asian Way of Conflict Management.” China has contributed a great deal to this East Asian Way through its experience in handling conflicts on its periphery as a disputant or a mediator. As a result, what may be called a Pax Sinica seems to be emanating from China. On the other hand, after more than 30 years of relatively weak presence, the United States has been politically and militarily returning to East Asia since the inauguration of the Obama Administration. China and the U. S. seems to be contending with each other over influence in East Asia, but prospects are that the U.S. eventually withdraw to the Second Islands Chain, leaving East Asia and a large part of Eurasia under the Pax Sinica. The paper also looks at the challenges and dilemmas that other East Asian countries face in the process, mostly focusing on Japan

There are 0 citations in total.

Details

Other ID JA23RP73AR
Journal Section Research Article
Authors

Mikio Oishi And Fumitaka Furuoka This is me

Publication Date March 1, 2013
Published in Issue Year 2013 Volume: 10 Issue: 37

Cite

APA Furuoka, M. O. A. F. (2013). Doğu Asya’da Barış ve Pax Americana: İki Barışın Bir Arada Yaşamasının Önündeki Engeller. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 10(37), 95-116.
AMA Furuoka MOAF. Doğu Asya’da Barış ve Pax Americana: İki Barışın Bir Arada Yaşamasının Önündeki Engeller. uidergisi. March 2013;10(37):95-116.
Chicago Furuoka, Mikio Oishi And Fumitaka. “Doğu Asya’da Barış Ve Pax Americana: İki Barışın Bir Arada Yaşamasının Önündeki Engeller”. Uluslararası İlişkiler Dergisi 10, no. 37 (March 2013): 95-116.
EndNote Furuoka MOAF (March 1, 2013) Doğu Asya’da Barış ve Pax Americana: İki Barışın Bir Arada Yaşamasının Önündeki Engeller. Uluslararası İlişkiler Dergisi 10 37 95–116.
IEEE M. O. A. F. Furuoka, “Doğu Asya’da Barış ve Pax Americana: İki Barışın Bir Arada Yaşamasının Önündeki Engeller”, uidergisi, vol. 10, no. 37, pp. 95–116, 2013.
ISNAD Furuoka, Mikio Oishi And Fumitaka. “Doğu Asya’da Barış Ve Pax Americana: İki Barışın Bir Arada Yaşamasının Önündeki Engeller”. Uluslararası İlişkiler Dergisi 10/37 (March 2013), 95-116.
JAMA Furuoka MOAF. Doğu Asya’da Barış ve Pax Americana: İki Barışın Bir Arada Yaşamasının Önündeki Engeller. uidergisi. 2013;10:95–116.
MLA Furuoka, Mikio Oishi And Fumitaka. “Doğu Asya’da Barış Ve Pax Americana: İki Barışın Bir Arada Yaşamasının Önündeki Engeller”. Uluslararası İlişkiler Dergisi, vol. 10, no. 37, 2013, pp. 95-116.
Vancouver Furuoka MOAF. Doğu Asya’da Barış ve Pax Americana: İki Barışın Bir Arada Yaşamasının Önündeki Engeller. uidergisi. 2013;10(37):95-116.