Güvenlikleştirmenin 20 Yılı: Gücü, Sınırları ve Yeni Bir İkili Analiz Çerçevesi

Year 2020, Volume: 17 Issue: 67, 3 - 20, 01.09.2020

Başar Baysal

https://doi.org/10.33458/uidergisi.777338

Cited By: 5

Abstract

Kopenhag Okulu yazarları Güvenlikleştirme Teorisi’ni kapsamlı olarak 1998 yılında ortaya koymuşlardır.
Sonrasında teori birçok farklı konunun incelenmesinde kullanılmıştır. Teorinin gücü açık ve pratik bir
analiz çerçevesi sunması ve inşacı ontolojisinden kaynaklanmaktadır. Ancak teorinin karşıt görüşlerin analiz
edilmemesi gibi birtakım eksiklikleri de mevcuttur. Bu çalışma Güvenlikleştirme teorisinin güçlü ve zayıf
yanlarını analiz ederek, yeni bir ikili güvenlikleştirme çerçevesi ortaya koymayı hedeflemektedir. Bu yeni analiz
çerçevesi güvenlikleştirmeye karşı olan, şiddet içermeyen muhalif görüşleri ve karşıt güvenlikleştirmeleri
inceleme imkanı sunmaktadır. Bunun yanında ikili güvenlikleştirme yaklaşımı güvenlikleştirmeyi tanımlama,
inşa ve güvenliksizliklerin ortaya çıkışı olmak üzere üç temel safhada incelenmektedir.

Keywords

İkili Güvenlikleştirme, Güvenliksizleştirme, Güvenlik Profesyonelleri, Karşıt Güvenlikleştirme, Eleştirel Güvenlik Çalışmaları

20 Years of Securitization: Strengths, Limitations and A New Dual Framework

Abstract

Copenhagen School scholars introduced Securitization Theory in 1998 in a comprehensive way. Since then,
it has been used widely to examine diverse topics. The strength of the theory derives from its constructivist
ontology and clear framework. However, the theory has various limitations including lack of the analysis of
rival views. This study aims to outline the strengths and limitations of Securitization Theory and present a
novel framework for securitization. The new framework provides a dual approach for examining non-violent
oppositions and counter-securitizations. It also analyses the securitization process in three phases: decision/
definition, construction, and insecuritization-in-action.

Keywords

Dual Securitization, Insecuritization, Security Professionals, Counter-Securitization, Critical Security Studies

References

• Barry Buzan, People States and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post- Cold War Era, Brighton, Wheatsheaf Books, 1983.
• Barry Buzan, Ole Wæver, and Jaap De Wilde, Security: A New Framework for Analysis, Boulder, Lynne Rienner Pub., 1998.
• Mark Salter, “Securitization Theory: 20 Years in Security Dialogue”, Security Dialogue, Virtual Special issue, https:// journals.sagepub.com/pb-assets/cmscontent/SDI/Securitization%20Theory.pdf (Accessed 17 January 2019).