Bireysel Emeklilik Sisteminin Seçilmiş Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği

Fatma Mumcu Küçükçaylı

Bireysel Emeklilik Sisteminin Seçilmiş Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği

Öz

Bireysel emeklilik sisteminde toplanan fonlar ekonomi içerisinde değerlendirilerek; yatırımların finansmanında uzun vadeli kaynak sağlanır ve söz konusu yatırımlar ile yeni iş ve istihdam olanakları ortaya çıkarken aynı zamanda sermaye piyasalarının daha sağlıklı işlemesine, fiyat istikrarına ve pozitif büyümeye olumlu etkisi gibi ekonomiye önemli katkıları bulunduğu kabul edilmektedir. Bu doğrultuda araştırmada Türkiye için 2009:1 - 2018:4 döneminde bireysel emeklilik sistemi ile makroekonomik değişkenlerden seçilen ekonomik büyüme, cari açık ve sermaye piyasası arasındaki uzun dönemli ilişki Autoregressive Distributed Lag (ARDL) sınır testi ile ve değişkenler arasındaki sebep sonuç ilişkisi Toda-Yamamoto nedensellik testi ile analiz edilmiştir. Bulunan sonuçlar incelendiğinde, bireysel emeklilik sistemi ile ekonomik büyüme ve sermaye piyasası arasında uzun dönemli ilişki söz konusu iken cari açıkla arasında anlamlı bir ilişki bulunmamıştır. Ayrıca bireysel emeklilik sistemi ile makroekonomik değişkenler arasında herhangi bir nedensellik ilişkisi söz konusu olmadığı tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Akar, C. (2008). Hisse Senedi Fiyatlarıyla Yabancı İşlem Hacmi Arasında Nedensellik: Toda-Yamamoto Yaklaşımı. Muhasebe ve Finansman Dergisi. s(37), 185-192.
Ayunku, P. E., and Etale, L, M, (2015). Determinants of Stock Market Development in Nigeria: A Cointegration Approach. Advances in Research, vol.3, No.4, pp. 66-373.
Başar, S., Eren, M. ve Bozma, G. (2016). Bireysel Emeklilik, Tasarruf Oranı ve Cari Açık Arasındaki İlişkiler: OECD Ülkeleri Üzerine Bir Uygulama. International Conference on Eurasian Economies Bildiri Kitabı, 591- 597.
Bolak, M. (1994). Sermaye Piyasası Menkul Kıymetler ve Portföy Analizi, Beta Yayınlar, İstanbul.
Brückner, M. and Pappa, E. E. (2013). On the Relationship Between Domestic Savings and the Current Account in Poor Countries: Evidence and Theory. http://apps.eui.eu/Personal/Pappa/Papers/RelatDomSav_Sept2013.pdf (15.01.2019).
Çelik, O. ve Erer, E. (2018). Bireysel Emeklilik Fonları ve Cari Açık Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği. Ege Akademik Bakış, C.18, S.2, 289-305.
Çeştepe, H. ve Yıldırım, E. (2016). Türkiye’de Finansal Gelişme ve Ekonomik Büyüme İlişkisi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, C.30, S.16, 12-26.
Çiğdem G., (2017). Investigation of the Relationship Between Current Account Deficit and Savings in MENA Economies: An Empirical Approach. International Journal of Economics and Research, Vol.8, Issue.3, 1-6.

Dickey, D. A. ve Fuller W. A. (1981). Likelihood Ratio Statistics For Autoregressive Time Series With A Unit Root. Econometrica, Vol.49, Is.4, 1057-1072.
Dikmen, N. (2012). Ekonometri Temel Kavramlar ve Uygulamalar. Dora Yayınları, Bursa.
Farayibi, A. (2016). The Funded Pension Scheme and Economic Growth in Nigeria. Munich Personal RePEc Archive Paper, No. 73613, https://mpra.ub.uni- muenchen.de/73613.
Göktaş, P., Pekmezci, A. ve Bozkurt, K. (2019). Ekonometrik Serilerde Uzun Dönem Eşbütünleşme ve Kısa Dönem Nedensellik. Gazi Kitabevi, Ankara.
Gujarati, D. N. (1999). Temel Ekonometri. (Çev. Ü. Şenesen & G.G. Şenesen). Literatür Yayınları, İstanbul.
Impavido, G. and Musalem, A.R. (2000). Contractual Savings, Stock, and Asset Markets. Policy Research Working Paper, No. 2490. World Bank, Washington.
Kaya, M. (2016). Türkiye’de Cari Açık Sorunu ve Nedenleri. Dicle Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C.6, S. 10, 51-75.
Kaygısız, A. D., Kaya, D. G. ve Kösekahyaoğlu, L. (2016). Türkiye’de Tasarruf, Yatırım, Cari Açık ve Büyüme: 1980- 2014 Dönemi Üzerine Bir Nedensellik İlişkisi Analizi. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, C7.S.1, 273-300.
Kaynak, M. (2011). Büyüme Teorileri Giriş, Gazi Kitabevi, Ankara.
Kutlar, A. (2012). Ekonometriye Giriş. Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara.
Narayan, P.K. ve Smyth, R. (2006). Higher Education, Real Income and Real Investment in China: Evidence From Granger Causality Tests. Education Economics, Vol.14, Issue.1, 107-125.
Özbek, N. (2006). Cumhuriyet Türkiye’sinde Sosyal Güvenlik ve Sosyal Politikalar. Emeklilik Gözetim Merkezi, İstanbul Tarih Vakfı, İstanbul.
Paksu, M. T. (2007). Bireysel Emeklilik Sistemi ve Ekonomik Etkileri. Pamukkale Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Denizli.
Pesaran, M. H., Shin, Y. ve Smith, R. (2001). Bounds Testing Approaches to the Analysis of Level Relationships. Journal of Applied Econometrics, Vol.16, Issue.3, 289-326.
Philips, P. C. B. ve Perron P. (1988). Testing For A Unit Root in Time Series Regression. Biometrika, Vol.75, Issue.2, 335-346.
Sancak, E. ve Demirci, N. (2012). Ulusal Tasarruflar ve Türkiye'de Sürdürülebilir Büyüme için Tasarrufların Önemi. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, C.8S.2, 159-198.
Serper, Ö. (1993). Uygulamalı İstatistik. Filiz Kitapevi, İstanbul.
Şahin, S., Özdemir, Z.A. ve Önal,Y. B. (2018). Türkiye’de Bireysel Emeklilik Sisteminin Sermaye Piyasasının Gelişimi Üzerindeki Etkisi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C.33, S.2, 517-541.
Tarı, R. (2015). Ekonometri. Umuttepe Yayınları, Kocaeli.
Toda, H. Y. and T. Yamamoto (1995). Statistical Inference in Vector Auto-regressions with Possibly Integrated Processes. Journal of Econometrics, C.66, S.1, 225-250.
Yılancı, V. ve Özcan, B. (2010). Yapısal Kırılmalar Altında Türkiye İçin Savunma Harcamaları ile GSMH Arasındaki İlişkinin Analizi. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, C.11, S.1, 21-33.
Zandberg, L. ve Spierdijk, E. (2010). Funding of Pensions Funding of Pensions and Economic Growth: Are They Really Related?, Journal of Pension Economics and Finance, 12(02), 1-42.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

İşletme

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Fatma Mumcu Küçükçaylı ^*
0000-0002-0838-1958
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

19 Aralık 2020

Gönderilme Tarihi

30 Ekim 2020

Kabul Tarihi

5 Kasım 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 3 Sayı: 2

IZ

https://izlik.org/JA94LZ63WH

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Mumcu Küçükçaylı, F. (2020). Bireysel Emeklilik Sisteminin Seçilmiş Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği. Ünye İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 3(2), 30-46. https://izlik.org/JA94LZ63WH

AMA

1.Mumcu Küçükçaylı F. Bireysel Emeklilik Sisteminin Seçilmiş Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği. Ünye İ.İ.B.F. Dergisi. 2020;3(2):30-46. https://izlik.org/JA94LZ63WH

Chicago

Mumcu Küçükçaylı, Fatma. 2020. “Bireysel Emeklilik Sisteminin Seçilmiş Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği”. Ünye İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 3 (2): 30-46. https://izlik.org/JA94LZ63WH.

EndNote

Mumcu Küçükçaylı F (01 Aralık 2020) Bireysel Emeklilik Sisteminin Seçilmiş Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği. Ünye İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 3 2 30–46.

IEEE

[1]F. Mumcu Küçükçaylı, “Bireysel Emeklilik Sisteminin Seçilmiş Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği”, Ünye İ.İ.B.F. Dergisi, c. 3, sy 2, ss. 30–46, Ara. 2020, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA94LZ63WH

ISNAD

Mumcu Küçükçaylı, Fatma. “Bireysel Emeklilik Sisteminin Seçilmiş Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği”. Ünye İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 3/2 (01 Aralık 2020): 30-46. https://izlik.org/JA94LZ63WH.

JAMA

1.Mumcu Küçükçaylı F. Bireysel Emeklilik Sisteminin Seçilmiş Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği. Ünye İ.İ.B.F. Dergisi. 2020;3:30–46.

MLA

Mumcu Küçükçaylı, Fatma. “Bireysel Emeklilik Sisteminin Seçilmiş Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği”. Ünye İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 3, sy 2, Aralık 2020, ss. 30-46, https://izlik.org/JA94LZ63WH.

Vancouver

1.Fatma Mumcu Küçükçaylı. Bireysel Emeklilik Sisteminin Seçilmiş Makroekonomik Değişkenler Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği. Ünye İ.İ.B.F. Dergisi [Internet]. 01 Aralık 2020;3(2):30-46. Erişim adresi: https://izlik.org/JA94LZ63WH