Inflammatory Adverse Effects of Two Different Parenteral Nutrition Products Used in the Intensive Care Unit

Volume: 2 Number: 4 July 12, 2016
  • Hüseyin Toman
  • Hasan Şahin
  • Halide Aydın
  • Tuncer Şimşek
  • Uğur Altınışık
  • Hatice Betül Altınışık
  • Tuğba Doğu
EN TR

Inflammatory Adverse Effects of Two Different Parenteral Nutrition Products Used in the Intensive Care Unit

Abstract

In the Intensive Care Unit (ICU) one of the most important routine treatment applications is nutritional support. In ICU parenteral nutritional products are prepared to provide for all the patient‘s needs. Insufficient nutrition may lead to insufficient inflammatory response. This study aimed to compare the inflammatory response of patients admitted to the ICU for different reasons fed soya oil-based and olive oil-based emulsions in terms of neutrophil lymphocyte rate (NLR), C-reactive protein (CRP), erythrocyte sedimentation rate (ESR), APACHE II score and SOFA scores. Our study retrospectively investigated the intensive care monitoring files and laboratory results of 25 patients with Glasgow Coma Scale 3-4. The patients given soya oil-based emulsion (Group S, n:14) and olive oil-based lipid emulsion (Group Z, n: 14) had NLR, CRP, ESR, APACHE II and SOFA scores recorded on the day they were admitted to ICU and on the 1st, 3rd, 5th and 10th day in ICU. The NLR in Group S was higher than the value in Group Z on the 5th day (p<0.05). The CRP value in Group Z was higher on the day of admittance compared to Group S (p<0.05). Comparing within Group S, the CRP value on the day of admittance was lower than the values on the other days (p<0.05). In Group S the ESR on the 5th day appeared to be higher than in Group Z (p<0.05). The APACHE II scores in Group S were higher than Group Z on the 1st, 3rd, 5th and 10th days (p<0.05). While olive oil-based lipid nutritional solutions appear to have more advantages in terms of immunoresponse compared to soya-based lipid nutritional solutions, taking note of the low number of patients in our study and the many factors not considered that may affect the situation, there is a need for prospective studies with carefully chosen patient groups and larger case numbers.

Keywords

References

  1. 1. Moore FA, Feliciano DV, Andrassy RJ, ve ark. Early enteral feeding, compared with parenteral, reduces postoperative septic complications. The results of a meta-analysis. Ann Surg 1992;216:172-183.
  2. 2. Esen F. İmmunonütriyon. AKEM Derg 2001;15:564-566.
  3. 3. Garnacho-Montero J, Huici-Moreno MJ, Gutierrez-Pizarraya A, ve ark. Prognostic and diagnostic value of eosinopenia, C-reactive protein, procalcitonin, and circulating cell-free DNA in critically ill patients admitted with suspicion of sepsis. Crit Care 2014;5:18.
  4. 4. Tasoglu İ, Turak O, Nazli Y, ve ark. Preoperative neutrophil−lymphocyte ratio and saphenous vein graft patency after coronary artery bypass grafting. Clin Appl Thromb Hemost 2014;20(8):819-824.
  5. 5. Yılmaz H, Cakmak M, Inan O, Darcin T, Akcay A. Can neutrophil-lymphocyte ratio be independent risk factor for predicting acute kidney injury in patients with severe sepsis?. Ren Fail 2015;37(2):225-229.
  6. 6. Anthony PS. Nutrition screening tools for hospitalized patients. Nutr Clin Pract 2008;23:373-382.
  7. 7. Türkmen A. Parenteral Ürünler. Klinik Gelişim Dergisi 2011;24:10-14.
  8. 8. Gürsoy N, Kaymak Ç, Özcan A, ve ark. Parenteral Beslenen Yoğun Bakım Hastalarında Soya Yağı, Zeytinyağı ve MCTLCT Bazlı Nutrisyon Solüsyonlarının Etkilerinin Karşılaştırılması. Turk Yoğun Bakım Derneği Dergisi 2012;10:52-58.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Hüseyin Toman This is me
ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, CERRAHİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, ANESTEZİYOLOJİ VE REANİMASYON ANABİLİM DALI

Hasan Şahin This is me
ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, CERRAHİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, ANESTEZİYOLOJİ VE REANİMASYON ANABİLİM DALI

Halide Aydın This is me
ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, CERRAHİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, ANESTEZİYOLOJİ VE REANİMASYON ANABİLİM DALI

Tuncer Şimşek This is me
ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, CERRAHİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, ANESTEZİYOLOJİ VE REANİMASYON ANABİLİM DALI

Uğur Altınışık This is me
ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, CERRAHİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, ANESTEZİYOLOJİ VE REANİMASYON ANABİLİM DALI

Hatice Betül Altınışık This is me
ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, CERRAHİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, ANESTEZİYOLOJİ VE REANİMASYON ANABİLİM DALI

Tuğba Doğu This is me
ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, CERRAHİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, ANESTEZİYOLOJİ VE REANİMASYON ANABİLİM DALI

Publication Date

July 12, 2016

Submission Date

July 12, 2016

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 1970 Volume: 2 Number: 4

APA
Toman, H., Şahin, H., Aydın, H., Şimşek, T., Altınışık, U., Altınışık, H. B., & Doğu, T. (2016). Yoğun Bakım Ünitesinde Kullanılan İki Farklı Paranteral Beslenme Ürününün İnflamatuar Yanıta Etkileri. Uluslararası Klinik Araştırmalar Dergisi, 2(4), 160-164. https://izlik.org/JA86YU74JN
AMA
1.Toman H, Şahin H, Aydın H, et al. Yoğun Bakım Ünitesinde Kullanılan İki Farklı Paranteral Beslenme Ürününün İnflamatuar Yanıta Etkileri. IJCR. 2016;2(4):160-164. https://izlik.org/JA86YU74JN
Chicago
Toman, Hüseyin, Hasan Şahin, Halide Aydın, et al. 2016. “Yoğun Bakım Ünitesinde Kullanılan İki Farklı Paranteral Beslenme Ürününün İnflamatuar Yanıta Etkileri”. Uluslararası Klinik Araştırmalar Dergisi 2 (4): 160-64. https://izlik.org/JA86YU74JN.
EndNote
Toman H, Şahin H, Aydın H, Şimşek T, Altınışık U, Altınışık HB, Doğu T (July 1, 2016) Yoğun Bakım Ünitesinde Kullanılan İki Farklı Paranteral Beslenme Ürününün İnflamatuar Yanıta Etkileri. Uluslararası Klinik Araştırmalar Dergisi 2 4 160–164.
IEEE
[1]H. Toman et al., “Yoğun Bakım Ünitesinde Kullanılan İki Farklı Paranteral Beslenme Ürününün İnflamatuar Yanıta Etkileri”, IJCR, vol. 2, no. 4, pp. 160–164, July 2016, [Online]. Available: https://izlik.org/JA86YU74JN
ISNAD
Toman, Hüseyin - Şahin, Hasan - Aydın, Halide - Şimşek, Tuncer - Altınışık, Uğur - Altınışık, Hatice Betül - Doğu, Tuğba. “Yoğun Bakım Ünitesinde Kullanılan İki Farklı Paranteral Beslenme Ürününün İnflamatuar Yanıta Etkileri”. Uluslararası Klinik Araştırmalar Dergisi 2/4 (July 1, 2016): 160-164. https://izlik.org/JA86YU74JN.
JAMA
1.Toman H, Şahin H, Aydın H, Şimşek T, Altınışık U, Altınışık HB, Doğu T. Yoğun Bakım Ünitesinde Kullanılan İki Farklı Paranteral Beslenme Ürününün İnflamatuar Yanıta Etkileri. IJCR. 2016;2:160–164.
MLA
Toman, Hüseyin, et al. “Yoğun Bakım Ünitesinde Kullanılan İki Farklı Paranteral Beslenme Ürününün İnflamatuar Yanıta Etkileri”. Uluslararası Klinik Araştırmalar Dergisi, vol. 2, no. 4, July 2016, pp. 160-4, https://izlik.org/JA86YU74JN.
Vancouver
1.Hüseyin Toman, Hasan Şahin, Halide Aydın, Tuncer Şimşek, Uğur Altınışık, Hatice Betül Altınışık, Tuğba Doğu. Yoğun Bakım Ünitesinde Kullanılan İki Farklı Paranteral Beslenme Ürününün İnflamatuar Yanıta Etkileri. IJCR [Internet]. 2016 Jul. 1;2(4):160-4. Available from: https://izlik.org/JA86YU74JN