Savaş tarih boyunca değişen bir olgudur.
Savaşlarda kullanılan strateji, taktik ve silahlar sürekli olarak değişim
içindedir. Son zamanlarda hibrit savaş terimi literatürde sıkça
kullanılmaktadır. Bu makalede hibrit savaşı genel kabul görebilecek şekilde
kapsamlı bir şekilde tanımlanmıştır. Araştırmanın bir sonraki adımında devletlerin
neden bu yeni savaş türünü kullanmaya yöneldiği ve hibrit savaşın aktörleri ele
alınmıştır. Konvansiyonel ordu ve özel askeri şirketlerden yasadışı örgütler ve
hedef ülke halkına kadar uzanan unsurların kullanılmasının arkasındaki temel
neden nedir? Ayrıca vurgulanan bir diğer konu ise klasik ordunun önemidir. Hibrit
savaşı tanımlanarak, aktörlerin çıkarlarını açıklandıktan sonra hibrit savaş
bağlamında İran Ordusu incelenecektir. Ordu nasıl yapılandırılmıştır ve hibrit
savaş için uygun mudur? Son olarak Türkiye ve İran’ın askeri yeteneklerini yeni
nesil savaş bağlamında karşılaştırılacaktır.
The term of hybrid
warfare has been largely used in the literature recently. But it is very
difficult to find a common definition that all scholars agree on. Also, none of
the definitions clearly touch all the important characteristics of the term,
even though some are addressing a few. In this article we are trying to define
the hybrid warfare comprehensively that could be accepted commonly. After
defining hybrid warfare and explaining the interests of the actors, we are
examining the military of Iran in the context of hybrid warfare. How did Iran
structure its’ military? Is it suitable
for hybrid warfare? Finally, we are comparing the military capabilities of Turkey
and Iran in the context of new generation of warfare.
Journal Section | Articles |
---|---|
Authors | |
Publication Date | October 31, 2017 |
Published in Issue | Year 2017 Volume: 1 Issue: 2 - Journal of Crises and Political Research "Hybrid Warfare" Special Issue |