Research Article
BibTex RIS Cite

Year 2019, , 1 - 11, 29.05.2019

Mahir Murat Cengiz

https://doi.org/10.31467/uluaricilik.568092
Cited By: 1

Abstract

This study
was carried out to determine the effects of a colony management practice that
uses two queens on colony performances and varroa infestation levels located in
Erzurum throughout 2017. The average number of frames covered with bees was
found to be 15.20 ± 0.84 for single-queen colonies and 21.75 ± 1.63 for
two-queen colonies. The difference between the two groups in terms of frames
covered with bees in May was not statistically significant, but the difference
between the two groups in June, July and August was statistically significant
(p < 0.01). The average amount of brood in sigle-queen and two-queen groups
were found to be 4016.85 ± 508.65 and 5300.31 ± 380.73 cm2 per
colony, respectively. The difference between the two groups in terms of brood area
was also very significant (p < 0.01). The average amount of honey obtained
per colony in two-queen colonies was 22.74 ± 1.94 kg, whereas this value was
found to be 15.76 ± 1.64 kg in single-queen colonies The average varroa
infestation level of colonies were found 4.30±0.55% and 7.62±1.12% in the
single-queen and two-queen colonies, respectively. The mean values, in term of
varroa level, in May, June, July, and August were found 0.89±0.76%,
3.17±0.27%,  6.36±0.63% and 13.05±1.23%
respectively.

Keywords

Honey bee (Apis mellifera L.) Two-queen colony Physiological characters Colony performances

References

  • Akyol, E., Kaftanoğlu O. (2001). Colony Characteristics and the Performance of Caucasian (Apis mellifera caucasica) and Mugla (Apis mellifera anatoliaca) Bees and Their Reciprocal Crosses. Journal of Apicultural Research. 40(3-4):11-15.
  • Akyol, E., Yeninar, H., Karatepe, B., Karatepe, M., Özkök, D. (2007). Effects of Queen age on Varroa (Varroa destructor) infestation level in honeybee (Apis mellifera caucasica) colonies and Colony Performance. Italian Journal and Animal Sciences. 6:143-149.
  • Akyol, E., Yeninar, H. (2008). Controlling of Varroa desrtructor (Acari: Varroidae) in honeybee: Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) colonies by using of Thymovar® and BeeVital. Italian Journal and Animal Sciences. 7(2):237-242.
  • Akyol, E., Ünalan A., Yeninar, H., Özkök D., Öztürk, C. (2014). Comparison of Colony Performances of Anatolian, Caucasian and Carniolan Honeybee (Apis mellifera L.) Genotypes in Temperate Climate Conditions. Ital J Anim Sci. 13:637-640.
  • Arslan, S. (2003). Çukurova Koşullarında Doğal Olarak çiftleştirilen Farklı Genotipli Ana Arılar (Apis mellifera L.) İle Oluşturulan Kolonilerin Tokat İli ve Çevresindeki Performanslarının Belirlenmesi. Gazi Osman Paşa Üniv. Fen Bilimleri Enst. Zootekni Anabilim Dalı (Doktora Tezi), Tokat.
  • Arslan, S., Hamgir, B. (2010). Ana Arı Üretiminde Farklı Koloni Populasyonuna Sahip Analı ve Anasız Başlatma Kolonileri İle Üretim Mevsiminin Ana Arı Kalitesi ve Yetiştiricilik Parametreleri Üzerine Etkileri. JAFAG, 2010(2):81-88.
  • Budak, ME. (1992). Türkiye’de Çeşitli Kurumlarda Yetiştirilen Ana Arılar İle Oluşturulan Balarısı (Apis mellifera L.) Kolonilerinin Fizyolojik, Morfolojik ve Davranış Farklılıklarının Araştırılması. Ankara Üniv. Fen Bilimleri Enst. Zootekni Anabilim Dalı (Doktora Tezi), Ankara.
  • Cengiz, MM. (2007). Kontrollü Şartlarda Yetiştirilen Ana Arılarla Oluşturulan Balarısı (Apis mellifera L.) Kolonilerinin Farklı İşletmelerdeki Performanslarının Belirlenmesi. Atatürk Üniv. Fen Bilimleri. Enst. Zootekni Anabilim Dalı (Doktora Tezi), Erzurum.
  • Cengiz, MM. (2012). In honey bee Colonies (Apis mellifera L.), Usage of different organics compounds and their effects to colony performance against Varroa destructor infestation. Kafkas Univ Vet Fak Derg. 18(Supplement A):133-137.
  • Cengiz, MM., Erdoğan, Y. (2017). Comparison of Wintering Ability and Colony Performances of Different Honeybee (Apis mellifera L.) Genotypes in Eastern Anatolian/Turkey Conditions. Kafkas Univ Vet Fak Derg. 23:865-870.
  • Cengiz, MM., Dülger, C. (2018). Gezginci ve Sabit Arıcılık İşletmelerinde Kontrollü Şartlarda Yetiştirilen Ana Arılarla Oluşturulan Balarısı (Apis mellifera L.) Kolonilerinin Bazı Fizyolojik Özelliklerinin Belirlenmesi. Atatürk Üniversitesi Vet. Bil. Derg. 13: 19-27.
  • Çakmak, İ., Çakmak, S., Fuchs, S., Yeninar, H. (2011). Balarısı Kolonilerinde Varroa Bulaşıklık Seviyesinin Belirlenmesinde Pudra Şekeri ve Deterjan Yönteminin Karşılaştırılması. U. Bee J. / U. Arı D. 11:63-68.
  • Dodoloğlu, A., Genç, F. (2002). Kafkas ve Anadolu balarısı (Apis mellifera L.) ırkları ile karşılıklı melezlerinin bazı fizyolojik özellikleri. Turk J Vet Anim Sci. 26:715-722.
  • Doğaroğlu, M., 2008. Modern Arıcılık Teknikleri. Anadolu Ofset San. Tic. Ltd. Şti., 304 s, Bağcılar/İstanbul. ISBN: 975-94210-0-3.
  • Duff, R., Furgala B. (1990). A Comporison of Three Non-Migratory Systems for Managing Honey Bees (Apis mellifera L.) in Minesota. Am Bee J. 130:44-48.
  • Emsen, B., Dodoloğlu, A. (2015). The efficacy of thymol and oxalic acid in bee cake against bee mite (Varroa destructor Anderson&Trueman) in honey bee (Apis mellifera L.) colonies. Univ Vet Fak Derg. 21:41-45.
  • Genç, F. (1990). Erzurum Şartlarında Arı Kolonilerindeki Varroa Bulaşıklık Düzeyinin Kışlatmaya; Yemleme, Mer’a ve Ana Arı Çıkış Ağırlığının Koloni Performansına Etkileri. Atatürk Üniv. Fen Bilimleri Enst. Zootekni Anabilim Dalı (Doktora Tezi), Erzurum.
  • Genç, F. (1996). Erzurum Koşullarında Ahşap ve Strafor Kovanlardaki Balarısı (Apis mellifera L.) Kolonilerinin Kışlatma Sonrası Sezondaki Performanslarının Karşılaştırılması. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg. 27:398-410.
  • Genç, F., Dülger, C., Dodoloğlu, A. ve Kutluca, S. (1999). Kafkas, Orta Anadolu ve Erzurum Balarısı (Apis mellifera L) genotiplerinin Erzurum koşullarındaki bazı fizyolojik özelliklerinin Karşılaştırılması. Turk J Vet Anim Sci. 23:645-650.
  • Gençünal, M. (2012). Organik Asitlerle Yapılan Varroa Mücadelesi ve Uygulama Yöntemleri. U Arı D. / U. Bee J. 12:111-114.
  • Giacomelli, A., Pietropaoli, M., Carvelli, A., Iacoponi., F., Formato., G. (2016). Combination of thymol treatment (Apiguard®) and caging the queen technique to fight Varroa destructor. Apidologie. 47: 606-616.
  • Gregorc, A., Knight, PR., Adamczyk, J. (2017). Powdered sugar shake to monitor and oxalic acid treatments to control varroa mites (Varroa destructor Anderson and Trueman) in honey bee (Apis mellifera) colonies. Journal of Apicultural Research. 56:71-75.
  • Gris Valle, AG., Guzman-Noova, E., Benitez AC., Rubio JAZ. (2004). The effect of using two honey bee (Apis mellifera L) queens on colony population, honey production, an profitability in the Mexican high plateu. Tec. Pecu. Mex. 42:361.377.
  • Güler, A., Kaftanoğlu, O. (1999). Türkiye’deki önemli balarısı (Apis mellifera L.) ırk ve ekotiplerinin göçer arıcılık koşullarında performanslarının karşılaştırılması. Turk J Vet Anim Sci. 23:577-581.
  • Kumova U. (2001). Varroa jacobsoni kontrolünde ülkemizde kullanılan bazı ilaçların etkinliğinin araştırılması. Turk J Vet Anim Sci. 25:597-602.
  • Lensky, Y., Slabezki, Y. (1981). The inhibiting effect of the queen bee (Apis mellifera L.) foot-print pheromone on the construction of swarming queen cups. Journal of Insect Physiology, 27:313-323.
  • Oliver, R. (2008). Powdered sugar dusting–sweet and safe- but does it really work? Part-1. Am Bee J. 148:1077-1084.
  • Önk, K., Cengiz, MM., Yazıcı, K., Kırmızıbayrak, T. (2016). Effects of Rearing Periods on Some Reproductive Characteristics of Caucasian (Apis mellifera caucasica) Queen Bees. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi, 11(3), 259-266.
  • Öztürk, Aİ. (2014). Ana arıda kalite kavramı ve ana arı kalitesini etkileyen faktörler. Anadolu, 24(1):53-59.
  • Szabo, TI., Lefkovitch, LP. (1989). Effect of brood production and population size on honey production of honeybee colonies in Alberta, Canada. Apidologie. 20:157-163.
  • Van Engelsdorp, D, Gebauer S, Underwood, R. (2009). A modified two-queen system: “tower” colonies allowing for easy drone brood removal for varroa mite control. Science of Bee Culture.1:1-5.
  • Wagnitz, JJ., Ellis, MD. (2010). Combining an artificial break in brood rearing with oxalic acid treatment to reduce varroa mite levels. Science of Bee Culture. 2:6-8.
  • Walton, GM. (1974). The single-queen and two-queen systems of colony management under commercial beekeeping conditions. J Roy New Zeal Hort. 2:34-43.
  • Winston, ML., Mitchell, SR. (1986). Timing of package honey bee (Hymenoptera: Apidae) production and use of two-queen management in southwestern British Columbia Canada. Journal of Economic Entomology. 79:952-956.
  • Winston, ML., Higo HA., Colley, SJ., Pankiw, T., Slessor, KN. (1991). The role of queen mandibular pheromone and colony congestion in honey bee (Apis mellifera L.) reproductive swarming (Hymenoptera: Apidae). Journal of Insect Behavior. 4:649-660.

BAL ARILARINDA (Apis mellifera L.) İKİ ANALI KOLONİ YÖNETİMİNİN KOLONİ PERFORMANSI VE VARROA (Varroa destructor Anderson &Trueman) BULAŞIKLIK DÜZEYİNE ETKİSİ

Year 2019, , 1 - 11, 29.05.2019

Mahir Murat Cengiz

https://doi.org/10.31467/uluaricilik.568092
Cited By: 1

Abstract

ÖZ



2017 yılında
yürütülen bu çalışmada, Erzurum şartlarında iki ana arılı koloni yönetiminin
koloni performansına etkileri incelenmiştir. Koloni başına ortalama arılı
çerçeve sayısı tek analı kolonilerde 15.20±0.84 adet, iki analı kolonilerde
21.75±1.63 adet olarak bulunmuştur. Ortalama arılı çerçeve miktarı bakımından
gruplar arasında gözlenen farklılık Mayıs ayında istatistiki açıdan önemsizken,
Haziran, Temmuz ve Ağustos aylarında çok önemli (p<0.01) bulunmuştur. Koloni
başına ortalama yavru alanı miktarı tek ve iki analı kolonilerde sırasıyla
4016.85±508.65 cm2 ve 5300.31±380.73 cm2 olarak
gerçekleşirken; kuluçka alanı gelişimi bakımından grupların birbirlerinden
farkı çok önemli (p<0.01) bulunmuştur. İki analı kolonilerde koloni başına
ortalama 22.74±1.94 kg bal elde edilirken tek analı kolonilerde bu değer
15.76±1.64 kg olarak tespit edilmiştir. Koloni başına ortalama varroa
bulaşıklık oranı tek analı ve iki analı kolonilerde sırasıyla %4.30±0.55 ve
%7.62±1.12 olarak belirlendi. Varroa bulaşıklık oranı açısından ortalama
değerler Mayıs, Haziran, Temmuz ve Ağustos aylarında sırasıyla % 0.89 ± 0.76,%
3.17 ± 0.27, 6.36 ± 0.63 ve% 13.05 ± 1.23 olarak bulundu.

Keywords

Balarısı (Apis mellifera L.) İki analı koloni Fizyolojik özellikler Koloni performansı

References

  • Akyol, E., Kaftanoğlu O. (2001). Colony Characteristics and the Performance of Caucasian (Apis mellifera caucasica) and Mugla (Apis mellifera anatoliaca) Bees and Their Reciprocal Crosses. Journal of Apicultural Research. 40(3-4):11-15.
  • Akyol, E., Yeninar, H., Karatepe, B., Karatepe, M., Özkök, D. (2007). Effects of Queen age on Varroa (Varroa destructor) infestation level in honeybee (Apis mellifera caucasica) colonies and Colony Performance. Italian Journal and Animal Sciences. 6:143-149.
  • Akyol, E., Yeninar, H. (2008). Controlling of Varroa desrtructor (Acari: Varroidae) in honeybee: Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) colonies by using of Thymovar® and BeeVital. Italian Journal and Animal Sciences. 7(2):237-242.
  • Akyol, E., Ünalan A., Yeninar, H., Özkök D., Öztürk, C. (2014). Comparison of Colony Performances of Anatolian, Caucasian and Carniolan Honeybee (Apis mellifera L.) Genotypes in Temperate Climate Conditions. Ital J Anim Sci. 13:637-640.
  • Arslan, S. (2003). Çukurova Koşullarında Doğal Olarak çiftleştirilen Farklı Genotipli Ana Arılar (Apis mellifera L.) İle Oluşturulan Kolonilerin Tokat İli ve Çevresindeki Performanslarının Belirlenmesi. Gazi Osman Paşa Üniv. Fen Bilimleri Enst. Zootekni Anabilim Dalı (Doktora Tezi), Tokat.
  • Arslan, S., Hamgir, B. (2010). Ana Arı Üretiminde Farklı Koloni Populasyonuna Sahip Analı ve Anasız Başlatma Kolonileri İle Üretim Mevsiminin Ana Arı Kalitesi ve Yetiştiricilik Parametreleri Üzerine Etkileri. JAFAG, 2010(2):81-88.
  • Budak, ME. (1992). Türkiye’de Çeşitli Kurumlarda Yetiştirilen Ana Arılar İle Oluşturulan Balarısı (Apis mellifera L.) Kolonilerinin Fizyolojik, Morfolojik ve Davranış Farklılıklarının Araştırılması. Ankara Üniv. Fen Bilimleri Enst. Zootekni Anabilim Dalı (Doktora Tezi), Ankara.
  • Cengiz, MM. (2007). Kontrollü Şartlarda Yetiştirilen Ana Arılarla Oluşturulan Balarısı (Apis mellifera L.) Kolonilerinin Farklı İşletmelerdeki Performanslarının Belirlenmesi. Atatürk Üniv. Fen Bilimleri. Enst. Zootekni Anabilim Dalı (Doktora Tezi), Erzurum.
  • Cengiz, MM. (2012). In honey bee Colonies (Apis mellifera L.), Usage of different organics compounds and their effects to colony performance against Varroa destructor infestation. Kafkas Univ Vet Fak Derg. 18(Supplement A):133-137.
  • Cengiz, MM., Erdoğan, Y. (2017). Comparison of Wintering Ability and Colony Performances of Different Honeybee (Apis mellifera L.) Genotypes in Eastern Anatolian/Turkey Conditions. Kafkas Univ Vet Fak Derg. 23:865-870.
  • Cengiz, MM., Dülger, C. (2018). Gezginci ve Sabit Arıcılık İşletmelerinde Kontrollü Şartlarda Yetiştirilen Ana Arılarla Oluşturulan Balarısı (Apis mellifera L.) Kolonilerinin Bazı Fizyolojik Özelliklerinin Belirlenmesi. Atatürk Üniversitesi Vet. Bil. Derg. 13: 19-27.
  • Çakmak, İ., Çakmak, S., Fuchs, S., Yeninar, H. (2011). Balarısı Kolonilerinde Varroa Bulaşıklık Seviyesinin Belirlenmesinde Pudra Şekeri ve Deterjan Yönteminin Karşılaştırılması. U. Bee J. / U. Arı D. 11:63-68.
  • Dodoloğlu, A., Genç, F. (2002). Kafkas ve Anadolu balarısı (Apis mellifera L.) ırkları ile karşılıklı melezlerinin bazı fizyolojik özellikleri. Turk J Vet Anim Sci. 26:715-722.
  • Doğaroğlu, M., 2008. Modern Arıcılık Teknikleri. Anadolu Ofset San. Tic. Ltd. Şti., 304 s, Bağcılar/İstanbul. ISBN: 975-94210-0-3.
  • Duff, R., Furgala B. (1990). A Comporison of Three Non-Migratory Systems for Managing Honey Bees (Apis mellifera L.) in Minesota. Am Bee J. 130:44-48.
  • Emsen, B., Dodoloğlu, A. (2015). The efficacy of thymol and oxalic acid in bee cake against bee mite (Varroa destructor Anderson&Trueman) in honey bee (Apis mellifera L.) colonies. Univ Vet Fak Derg. 21:41-45.
  • Genç, F. (1990). Erzurum Şartlarında Arı Kolonilerindeki Varroa Bulaşıklık Düzeyinin Kışlatmaya; Yemleme, Mer’a ve Ana Arı Çıkış Ağırlığının Koloni Performansına Etkileri. Atatürk Üniv. Fen Bilimleri Enst. Zootekni Anabilim Dalı (Doktora Tezi), Erzurum.
  • Genç, F. (1996). Erzurum Koşullarında Ahşap ve Strafor Kovanlardaki Balarısı (Apis mellifera L.) Kolonilerinin Kışlatma Sonrası Sezondaki Performanslarının Karşılaştırılması. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg. 27:398-410.
  • Genç, F., Dülger, C., Dodoloğlu, A. ve Kutluca, S. (1999). Kafkas, Orta Anadolu ve Erzurum Balarısı (Apis mellifera L) genotiplerinin Erzurum koşullarındaki bazı fizyolojik özelliklerinin Karşılaştırılması. Turk J Vet Anim Sci. 23:645-650.
  • Gençünal, M. (2012). Organik Asitlerle Yapılan Varroa Mücadelesi ve Uygulama Yöntemleri. U Arı D. / U. Bee J. 12:111-114.
  • Giacomelli, A., Pietropaoli, M., Carvelli, A., Iacoponi., F., Formato., G. (2016). Combination of thymol treatment (Apiguard®) and caging the queen technique to fight Varroa destructor. Apidologie. 47: 606-616.
  • Gregorc, A., Knight, PR., Adamczyk, J. (2017). Powdered sugar shake to monitor and oxalic acid treatments to control varroa mites (Varroa destructor Anderson and Trueman) in honey bee (Apis mellifera) colonies. Journal of Apicultural Research. 56:71-75.
  • Gris Valle, AG., Guzman-Noova, E., Benitez AC., Rubio JAZ. (2004). The effect of using two honey bee (Apis mellifera L) queens on colony population, honey production, an profitability in the Mexican high plateu. Tec. Pecu. Mex. 42:361.377.
  • Güler, A., Kaftanoğlu, O. (1999). Türkiye’deki önemli balarısı (Apis mellifera L.) ırk ve ekotiplerinin göçer arıcılık koşullarında performanslarının karşılaştırılması. Turk J Vet Anim Sci. 23:577-581.
  • Kumova U. (2001). Varroa jacobsoni kontrolünde ülkemizde kullanılan bazı ilaçların etkinliğinin araştırılması. Turk J Vet Anim Sci. 25:597-602.
  • Lensky, Y., Slabezki, Y. (1981). The inhibiting effect of the queen bee (Apis mellifera L.) foot-print pheromone on the construction of swarming queen cups. Journal of Insect Physiology, 27:313-323.
  • Oliver, R. (2008). Powdered sugar dusting–sweet and safe- but does it really work? Part-1. Am Bee J. 148:1077-1084.
  • Önk, K., Cengiz, MM., Yazıcı, K., Kırmızıbayrak, T. (2016). Effects of Rearing Periods on Some Reproductive Characteristics of Caucasian (Apis mellifera caucasica) Queen Bees. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi, 11(3), 259-266.
  • Öztürk, Aİ. (2014). Ana arıda kalite kavramı ve ana arı kalitesini etkileyen faktörler. Anadolu, 24(1):53-59.
  • Szabo, TI., Lefkovitch, LP. (1989). Effect of brood production and population size on honey production of honeybee colonies in Alberta, Canada. Apidologie. 20:157-163.
  • Van Engelsdorp, D, Gebauer S, Underwood, R. (2009). A modified two-queen system: “tower” colonies allowing for easy drone brood removal for varroa mite control. Science of Bee Culture.1:1-5.
  • Wagnitz, JJ., Ellis, MD. (2010). Combining an artificial break in brood rearing with oxalic acid treatment to reduce varroa mite levels. Science of Bee Culture. 2:6-8.
  • Walton, GM. (1974). The single-queen and two-queen systems of colony management under commercial beekeeping conditions. J Roy New Zeal Hort. 2:34-43.
  • Winston, ML., Mitchell, SR. (1986). Timing of package honey bee (Hymenoptera: Apidae) production and use of two-queen management in southwestern British Columbia Canada. Journal of Economic Entomology. 79:952-956.
  • Winston, ML., Higo HA., Colley, SJ., Pankiw, T., Slessor, KN. (1991). The role of queen mandibular pheromone and colony congestion in honey bee (Apis mellifera L.) reproductive swarming (Hymenoptera: Apidae). Journal of Insect Behavior. 4:649-660.
There are 35 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Articles
Authors

Mahir Murat Cengiz 0000-0002-9844-4229

Publication Date May 29, 2019
Acceptance Date November 28, 2018
Published in Issue Year 2019

Cite

Vancouver Cengiz MM. BAL ARILARINDA (Apis mellifera L.) İKİ ANALI KOLONİ YÖNETİMİNİN KOLONİ PERFORMANSI VE VARROA (Varroa destructor Anderson &Trueman) BULAŞIKLIK DÜZEYİNE ETKİSİ. U.Arı D.-U.Bee J. 2019;19(1):1-11.

Cited By

TIBBİ VE AROMATİK BİTKİ EKSTRAKTLARININ BALARISI (APİS MELLİFERA L.) KOLONİLERİNİN BAZI FİZYOLOJİK ÖZELLİKLERİ ÜZERİNE ETKİSİ
Uludağ Arıcılık Dergisi
Yaşar ERDOĞAN
https://doi.org/10.31467/uluaricilik.720548

Önemli Not: Dergimizde yazar-hakem bilgileri iki taraflı gizli tutulduğundan hem yazar ve hem de hakemlerin belgeyi incele kısmında kişisel bilgilerini kaldırdıktan sonra belgeyi sisteme yüklemesi gerekmektedir.

Akademik teşvik kapsamında makale bilgilerininin  kopyalanmasının sorun olması durumunda dergimizin ana web sayfasının kullanılması bilgilerinize sunulur.

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

download 

work is licensed under Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International.