Effect of Pollen Collecting Duration (Day) on Colony Development and Honey Yield in The Honey Bees (Apis Melifera L.)

Year 2004, Volume: 04 Issue: 1, 26 - 34, 26.02.2004

Ögr.gör. Ahmet Bayram Yrd.doç.dr. Ethem Akyol Yrd.doç.dr. Halil Yeninar Yük.zir. Müh. Cahit Öztürk

Abstract

 This research was carried out to determine the effects of pollen trapped periods (day) on population development and honey yield of honey bee colonies. During the experimental period lasted 9 weeks 5 treatments were examined. These treatments were the first group trapped continuously, second group trapped skip a day, Third group trapped 4 day and 4 day untrapped, fourth group trapped 7 day and 7 days untrapped and fifth group as control colonies. According to the results obtained, these groups have had averages of framed bees number as 7.45±0.33, 8.55±0.80, 8.15±0.33, 7.05±0.64 and 9.55±0.36; averges of brood areas as 1875±161.63, 1739±196.84, 1777±246.35, 1630±236.53 and 2318±167.45 cm², averages of honey yields as 8.6±0.69, 11.9±1.77, 9.4±0.73, 7.3±0.94 and 14.9±0.55 kg; averages of pollen yields 1088±95.25, 409±44.61, 287±31.13 and 237±44.41 g, respectively.

Keywords

Apis mellifera, honeybee, colony development, pollen trapping

Bal arılarında (Apis melifera L.) Polen toplama süresinin (gün) koloni gelişimi ve bal üretimine etkisi

Abstract

Bu çalışma, bal arısı (Apis melifera L.) kolonilerinde polen tuzağı takılı kalma süresinin (gün) kuluçka üretim etkinliği, koloni populasyon gelişmesi ve bal verimi üzerine etkisini araştırmak amacıyla yürütülmüştür. Araştırma 9 haftalık bir dönemde yürütülmüş ve 5 farklı muamele grubu denenmiştir. Bu muamele grupları; sürekli polen tuzağı takılan I. grup, bir gün arayla takılan II. grup, dört gün takılıp dört gün takılmayan III. grup, yedi gün takılıp yedi gün takılmayan IV. grup ve hiç takılmayan V. grup olacak şekilde düzenlenmiştir. Deneme sonunda elde edilen verilerin değerlendirilmesi sonucunda; gruplarda ortalama arılı çerçeve sayıları sırasıyla, 7.45±0.33, 8.55±0.80, 8.15±0.33, 7.05±0.64 ve 9.55±0.36 adet; kuluçka alanı ortalamaları sırasıyla, 1875±161.63, 1739±196.84, 1777±246.35, 1630±236.53 ve 2318±167.45 cm²; bal verim ortalamaları sırasıyla, 8.6±0.69, 11.9±1.77, 9.4±0.73, 7.3±0.94 ve 14.9±0.55 kg ve toplam polen verimleri ise sırasıyla, 1088±95.25, 409±44.61, 287±31.13 ve 237±44.41 g olarak bulunmuştur. Kolonilere polen tuzağının takılması koloni gelişimini, kuluçka üretimini ve koloninin bal verimini önemli oranda etkilemiştir. 

Keywords

Apis mellifera, balarısı, koloni gelişimi, polen tuzağı

References

• Akyol, E., 1998. Kafkas ve Muğla Arılarının (Apis mellifera L.) Saf ve Karşılıklı Melezlerinin Morfolojik, Fizyolojik ve Davranışsal Özelliklerinin Belirlenmesi. Doktora Tezi. Ç.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü. Zootekni Anabilim Dalı. Adana.
• Akyol, E., Özkök, D., Kaya, M., A., 1999. Hadim Bölgesinde Muğla,Kafkas ve Yerli Balarısı (Apis mellifera L.) Genotiplerinin Koloni Gelişimi ve Bal verim Özellikleri Bakımından Karşılaştırılarak Bölge İçin En Uygun Genotipin Belirlenmesi Üzerine Bir Çalışma. Teknik Arıcılık. 64:10-15.
• Alataş, İ.,Yalçın, L.İ., Öztürk. A. İ.,1997. Arıcılıkta Polen Üretiminin Koloni Gelişimine ve Bal Verimine Etkisi. Anadolu J. Of Baları 7(1):30-42.
• Anonymous, 1977. Bitkisel Üretimde Daha Fazla Verim İçin Polinasyon. Tarım ve Köy Dergisi. Sayı: 104. S:65.
• Budak, M.E., 1992. Ülkemizde Çeşitli Kurumlarca Yetiştirilen Ana Arıları İle Oluşturulan Kolonilerin Fizyolojik, Morfolojik ve Davranışsal Farklılıklarının Araştırılması. Doktora tezi, A.Ü. Fen Bilimleri Ens. Zootekni Anabilim Dalı, Ankara.
• Diaz, M., Millan E., A. C. Abreu. 1986. Possible Pollen Prodiction In The Jaguey Granda Citrus Area of Matanzas Province. Apic. Abs. 996/90.
• Doğaroğlu. M. 1981. Türkiye’de Yetiştirilen Önemli Arı Irk ve Tiplerinin “Çukurova Bölgesi” Koşullarında Performanslarının Karşılaştırılması. Çukurova Üni. Zir. Fak. Adana. (Doktora tezi).
• Doğaroğlu, M., T. Ortaç. 1992. Bal Arısı (Apis mellifera L.) Kolonilerinde Polen Üretiminin Kuluçka Üretimi ve Oğul Eğilimi Üzerine Etkileri. T.Ü. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 1(2): 201-204.
• Doğaroğlu, M., Özdemir., M., ve Polat, C., 1992. Türkiyedeki Önemli Balarısı (Apis mellifera L.) Irk ve Ekotiplerinin Trakya Koşullarında Performanslarının Karşılaştırılması. Doğa-Tr. J. Of Veterinary and Animal Sciences, 16, 403-414, Ankara.
• Duff, S. R., B. Furgala. 1986 . Pollen Trapping Honey Bee Colonies In Minnesota. Part I. Effect on Amount Of Pollen Trapped, Brood Reared, Winter Surviyal Gueen Longevity and Adult Bee Population. Apic. Abs.1056/87.
• Dülger, C., 1997. Kafkas, Anadolu ve Erzurum balarısı (Apis mellifera L.) Genotiplerinin Erzurum Koşullarındaki Performanslarının Belirlenmesi ve Morfolojik Özellikleri. Doktora tezi, A.Ü. Fen Bilimleri Ens. Zootekni Ana Bilim Dalı, Erzurum (Basılmamış).
• Gençer, H.V., 1996. Orta Anadolu Balarısı (Apis mellifera anatoliaca) Ekotiplerinin ve Bunların Çeşitli Yapısal ve Davranışsal Özellikleri Üzerinde Bir Araştırma. Doktora tezi, A.Ü. Fen Bilimleri Ens. Zootekni Anabilim dalı, Ankara.
• Güler, A., 1995. Türkiye’deki Önemli Balarısı (Apis mellifera L.) Irk ve Ekotiplerinin Morfolojik Özellikleri ve Performanslarının Belirlenmesi Üzerine Araştırmalar. Doktora tezi, Ç.Ü. Fen Bilimleri Ens. Zootekni Anabilim Dalı, Adana (Basılmamış).
• Kaftanoğlu, O., Kumova, U. 1992. Çukurova Bölgesi Koşullarında Ana Arı Yetiştirme Mevsiminin Yetiştirilen Ana Arıların Kalitesine Olan Etkileri. Doğa Türk Veterinerlik ve Hayvancılık Dergisi. 6(2): 415-425.
• Kumova. U., Öztürk, K., 1988. Çukurova Bölgesinde Arıcılığın Yapısı. Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi. 3 (1) :26-40.
• McLellan, A. R. 1973. Some Effect of Pollen Traps on Colonies of Honeybees. Journal of Apicultural Research 13 (2): 143-148 (1974).
• Swayer, R., 1981. Pollen Indentification for Beekeepers, University College. Cardiff Press.