A Review on Colony Performance of Honey Bees of Marmara Region of Turkey

Year 2003, Volume: 03 Issue: 2, 36 - 42, 28.05.2003

Yrd.doç.dr. R. Sirali Ve Yrd.doç.dr. İ. Çakmak

Abstract

Colony performance characteristics of honeybees of Marmara Region was reviewed from the literature. Queen and colony survival rates, colony population growth, brood rearing activity, honey yield, foraging activity aggressiveness and swarming tendency characteristics of honey bees were evaluated. The results that are not very clear, even contrary in some cases, suggest that honeybees of Marmara Region may adapt to proper environmental conditions of different regions of Turkey. However, it is difficult to make final conclusion due to intensive migratory beekeeping in the region. Honeybees of Marmara Region should be improved by breeding such as colony population growth, brood rearing activity, honey yield and swarming tendency characteristics.

Keywords

Honey Bee (Apis mellifera L.), Marmara Ecotype, Colony Performance, Migratory beekeeping

Marmara Bölgesi Arılarının Koloni Performansı Üzerine Bir Değerlendirme

Abstract

Bu çalışmada, Marmara Bölgesi arılarının performans özelliklerine ait çeşitli tarihlerde ve bölgelerde yapılan araştırmalardan elde edilen sonuçlar değerlendirilmiştir. Çalışmada, bal arılarının ana arı ölüm oranı, koloni yaşama gücü-ölüm oranı, koloni populasyonu gelişimi, kuluçka üretim etkinliği, bal verimi, uçuş etkinliği, hırçınlık ve oğul eğilimi gibi karakterleri incelenmiştir. Elde edilen sonuçlar bazı durumlarda çelişkili olduğuda göz önüne alınarak Marmara Bölgesi arılarının, Türkiye’nin farklı bölgelerinin uygun çevre koşullarına uyum sağlayabileceğini desteklemekle birlikte yoğun göçer arıcılık nedeniyle net bir sonuca varmak zor görünmektedir. Marmara Bölgesi arılarının koloni populasyonu gelişimi, kuluçka üretim etkinliği, bal verimi ve oğul eğilimi gibi bazı karakterler yönünden ıslah edilmesi durumunda daha iyi sonuçlar alınabileceği düşünülmektedir. 

Keywords

Bal Arısı (Apis mellifera L.), Marmara Ekotipi, Koloni Performansı, Göçer arıcılık

References

• Brooks, D.R. ve McLennan, D.A. 1991. Phylogeny, Ecology and Behavior. The University Chicago Press.
• Doğaroğlu, M., 1981. Türkiye’de Yetiştirilen Önemli Arı Irk ve Tiplerinin Çukurova Bölgesi Koşullarında Performanslarının Karşılaştırılması. Doktora Tezi (Yayınlanmamış). Ç. Ü. Zir. Fak. Adana.
• Doğaroğlu, M., 1985. Arıcılıkta Performans Belirleme Çalışmaları. Tübitak Bülteni. Cilt 2, sayı 2. 12-14.
• Doğaroğlu, M., Özder, M., Polat, C., 1992. Türkiye’deki Önemli Bal Arısı (Apis mellifera L.) Irk ve Ekotiplerinin Trakya Koşullarında Performanslarının Karşılaştırılması. Doğa Tr. J. of Veterinary and Animal Sciences. Ankara. 16:403-414.
• Doğaroğlu, M., Genç, F., 1995. Üretim Kolonilerinin Verimliliği ile İlgili Bakım ve Yönetim Sorunları. Türkiye II. Teknik Arıcılık Kongresi (8-9 Şubat 1994). Ziraat Bankası Kültür Yayınları No: 28. Ankara. 101-107.
• Durmuş, İ., Güler, A., 2000. Kafkas Arısının (Apis mellifera caucasica G.) Bazı Biyolojik ve Davranış Özellikleri. Ondokuzmayıs Üniv. Zir. Fak. Dergisi. Samsun. 15 (3): 105-111.
• Genç, F., 1997. Arıcılığın Temel Esasları. Atatürk Üniv. Ziraat Fakültesi Yayınları No: 166. Erzurum.
• Güler, A., 1995. Türkiye’deki Önemli Balarısı (Apis mellifera L.) Irk ve Ekotiplerinin Morfolojik Özellikleri ve Performanslarının Belirlenmesi Üzerinde Araştırmalar. Doktora Tezi (Yayınlanmamış). Ç. Ü. Fen Bil. Enst. Zootekni Anabilim Dalı. Adana. 156 sayfa.
• Güler, A., 1999a. Türkiye’deki Bazı Bal Arısı (Apis mellifera L.) Genotiplerinde Verimi Etkileyen Morfolojik ve Fizyolojik Karakterler Üzerinde Araştırmalar. Tr. J. of Veterinary and Animal Sciences. Ankara. 23 (1999) Ek Sayı 2. 393-399.
• Güler, A., 1999b. Ardahan Yöresi Balarılarının (Apis mellifera L.) Morfolojik, Fizyolojik ve Üreme Özellikleri. Karadeniz Bölgesi Tarım sempozyumu (4- 5 Ocak 1999). Samsun. Cilt 1: 262-273.
• Güler, A., Gürel, A. C., Durmuş, İ., 1999. Bal Arısı (Apis mellifera L.)’nda Fizyolojik ve Davranış Karakterlerini Belirleme Yöntemleri. Türkiye’de Arıcılık Sorunları ve 1. Ulusal Arıcılık Sempozyumu (28-30 Eylül 1999). Kemaliye/Erzincan. 180-188.
• Gotelli, N.J. 1995. A Primer of Ecology. Sinauer Associates, Inc.
• Kaftanoğlu, O., Kumova, U., Bek, Y., 1993. GAP Bölgesindeki Çeşitli Bal Arısı (Apis mellifera) Irklarının Performanslarının Saptanması ve Bölgedeki Mevcut Arı Irklarının Islahı Olanakları. Kesin Sonuç Raporu. Ç. Ü. Zir. Fak. Genel yayın no: 63, Gap Yayınları no: 74. Adana. 50 sayfa.
• Öder, E., 1986. Kafkas Arı Irkının Irk Özelliklerinin Korunması İçin Alınması Gereken Tedbirler. Ziraat Mühendisliği. Ankara. Sayı 179, Sayfa 22-25. Öztürk, A. İ., Yalçın, L. İ., Alataş, İ., 1993. Bölgesel Bazı Bal Arısı Formlarında Bal Verimi İle İlgili Kimi Özelliklerin Belirlenmesi. 1993 Yılı Gelişme Raporu. Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü. Menemen-İzmir.
• Pekel, E., Doğaroğlu, 1987. Arıcılıkta Verim Deneme Çalışmaları. Türkiye 1. Arıcılık Kongresi (22 Ocak 1980). Ankara. Sayfa 65-70.
• Rinderer, T.E. 1986. Bee Genetics and Breeding. Academic Pres, Inc.
• Ruttner, F., 1988. Biogeography and Taxonomy of Honey Bees. Springer Verlag. Berlin. 193 pp.
• Thompson, J.N. 1994. The Coevolutionary Process. The University of Chicago Press.
• Winston, M. 1987. The Biology of the Honey bee. Harvard University Press.