Effect of Fed by Dietary Restriction on Evolution (Growth) of Intestinal Microflora in Rat

Year 2015, Volume: 34 Issue: 1-2, 9 - 13, 12.12.2015

Tülay Elal Muş Füsun Ak Sonat

https://doi.org/10.30782/uluvfd.385287

Abstract

This study was conducted to evaluate the effect of the long-term dietary restriction applied to rat on counts of lactobacilli, coliform bacteria, enterococci and Enterobactericeae which are intestinal microflora mem-bers. For this purpose, rats vere divided to two groups. While the first group of rats were administrated dietary restrictions during 150 days, second group rats were control group and were fed by ad libitum. For both group, faeces samples of rats were collected at 1st, 30th, 60th, 90th, 120th and 150th days and microbiological analysis were performed. According to analysis results, lactobacillus, coliform bacteria enterococci and Enterobactericeae counts in the faeces of rats who was applied dietary restriction showed the a 1 log10 increase in the end of the 150th day while enterococci counts were determined in the same level. A statistically significant difference (p=0.02) was only observed in the counts of lactobacillus having probiotic properties in dietary restricted group. While a 2 log10 decrease in only enterococci counts in control group was observed, any change in counts of other bacterial groups was not detected. Statistical comparison between groups showed that coliform bacteria and Enterobactericeae counts were statistically different (p<0.05), while lactobacillus and enterococci counts were not statistically significant (p>0.05). As a result of this study, it was determined that the long-term dietary restriction in rat model has potential to change intestinal microflora.

Keywords

Dietary restriction, rat, faeces, microflora

Ratlarda Barsak Mikroflorası Gelişimi Üzerine Diyet Kısıtlaması ile Beslenmenin Etkisi

Abstract

Bu çalışma ratlara uygulanan uzun süreli diyet kısıtlamasının barsak mikroflorası üyesi olan laktobasil, koliform bakteri, enterokok ve Enterobactericeae sayıları üzerine etkisini ortaya koymak amacıyla gerçekleştirildi. Bu amaçla ratlar iki gruba ayrıldı. Birinci gruba 150 gün süresince diyet kısıtlaması uygulanırken ikinci grup ratlar kontrol grubuydu ve ad libitum olarak beslendi. Her iki grup rata ait feçes örnekleri 1., 30., 60., 90., 120. ve 150. günlerde toplanarak mikrobiyolojik analizleri gerçekleştirildi. Analiz sonuçlarına göre; diyet kısıtlaması uygulanan ratların feçesindeki laktobasil, koliform bakteri ve Enterobactericeae sayıları 150. günün sonunda yaklaşık 1 log artış gösterirken, enterokok sayısı aynı düzeyde belirlendi. Diyet kısıtlaması grubunda sadece probiyotik özelliğe sahip bir bakteri olan laktobasil sayısında istatistiksel anlamlılık (p=0.02) ortaya çıktı. Kontrol grubunda ise yalnız enterokok sayısında 2 log10 düşme gözlenirken diğer bakteri gruplarının sayılarında değişiklik gözlenmedi. Gruplar arasında yapılan istatistiksel karşılaştırmada koliform bakteri ve Enterobactericeae sayılarınla anlamlı farklılık (p<0.05) bulunurken laktobasil ve enterokok sayılarında anlamlılık belirlenmedi (p>0.05). Sonuç olarak, uzun süreli diyet kısıtlamasının rat örneğinde barsak mikroflorasını değiştirme potansiyeline sahip olduğu belirlendi.

Keywords

Diyet kısıtlaması, rat, feçes, mikroflora

References

• Aydın 2007. Aydın C., Ince E., Koparan S., Can-gul I.T., Naziroglu M., Ak F., 2007. protective effects of long term dietary restriction on swim-ming exercise-induced oxidative stres in the liver, heart and kidney of rat. Cell. Biochem. Funct., 25, 129-137.
• Aydın 2009. Aydın C., Sonat F., Sahin S.K., Cangul I.T., Ozkaya G., 2009. Long term dietary restriction ameliorates swimming exercise-induced oxidative stres in brain and lung of middle-aged rat. Indian J. Exp. Biol., 47, 24-31.
• Coşkun 2006. Coşkun T., 2006. Pro-, pre- ve sinbiyotikler. Çocuk Sağlığı Hast. Derg., 49, 128-148.
• E Muş 2015. Elal Muş T., Ak Sonat F., 2015. The Effect of Orally Administrated β-glucan and Dietary Restriction on Faecal Microflora in Rats. Kafkas Univ. Vet. Fak .Derg., 21, 27-30.
• Giller 2013. Giller K., Huebbe P., Hennig S., Dose J., Pallauf K., Doering F., Rimbach G., 2013. Beneficial effects of a6-month dietary restriction are time- dependently abolished within 2 weeks or 6months of refeeding genome-wide transcriptome analysis in mouseliver. Free Radic. Biol. Med., 61, 170-178.
• Jackson 2002. Jackson M.S., Bird A.R., McOrist A.L., 2002. Comparison of two selective media for the detection and enumeration of Lactobacilli in human faeces. J. Microbiol. Methods, 51, 313-321.
• Koca 2015. Koca T.T., 2015. Barsak mikroflora-sının imflamatuvar hastalık patogenezindeki yeri. ARŞİV, 24, 78-91.
• Rajab 2014. Rajab E., Alqanbar B., Naiser M.J., Abdulla H.A., Al-Momen M.M., Kamal A., 2014. Sex differences in learning and memory following short-term dietary restriction in the rat. Int. J. Devl. Neuroscience, 36, 74–80.
• Rajkumar 2015. Rajkumar H., Kumar M., Das N., Kumar S.N., Challa H.R., Nagpal R., 2015. Effect of Probiotic Lactobacillus salivarius UBL S22 and Prebiotic Fructo-oligosaccharide on Se-rum Lipids, Inflammatory Markers, Insulin Sen-sitivity, and Gut Bacteria in Healthy Young Vo-lunteers: A Randomized Controlled Single-Blind Pilot Study. J. Cardiovasc. Pharmacol. Ther., 20, 289-298.
• Roberts 2003. Roberts D., Greenwood M., 2003. Practical Food Microbiology, 3th edition, Blackwell Publishing, Massachusetts, USA.
• Robertson 2013. Robertson L.T., Mitchell J.R., 2013. Benefits of short-term dietary restriction in mammals. Exp. Gerontorol., 48, 1043-1048.
• Shimokawa 2010. ShimokawaI., Trindade L., S., 2010. Dietary Restriction and Aging in Rodents: a Current View on its Molecular Mechanisms. Aging and Disease, 1, 89-104.
• Speakman 2011. Speakman J.R., Mitchell S.E., 2011. Caloric restriction. Mol. Aspects Med., 32, 159-221.
• Tüzün 2010. Tüzün C.G., Çiftçi İ., 2010. Kanatlı-larda sağlıklı bağırsak mikroflorası gelişimi üze-rine beslenmenin etkileri. Tavukçuluk Araştırma Dergisi, 9, 48-55.
• Yanai 2004. Yanai S., Okaichi Y., Okaichi H., 2004. Long-term dietary restriction causes nega-tive effects on cognitive functions in rats. Neuro-biol. Aging, 25, 325-332.