A Bibliometric Analysis of Endodontic Researches in Turkish database "TRDIZIN"

Yıl 2024, Cilt: 4 Sayı: 1, 632 - 641, 25.04.2024

Olcay Özdemir

Öz

Objective: Bibliometric analysis is essential type of evaluation method of published articles, authors, journals, publishing institutions and revealing the scientific effectiveness of countries. Although bibliometric research is carried out within ULAKBİM in Turkey, TRDİZİN assessment regarding endodontics has not been reported. This study aimed to present numerical analysis of the data by determining the research trends in endodontics scanned in Turkish database "TRDİZİN". Methods: "Endodontics" and "root canal treatment" keywords were searched in both Turkish and English. All publications directly related to the field of endodontics in TRDİZİN database were analyzed. Publications that were not directly related to endodontics and letters to the editor were excluded from the study. Title of the publications, first author, institution, city, country, number of authors, journal, number of citations, type of study were recorded. Results: Duplications and off-topic studies were excluded from 1077 publications covering the years 1995-2021(March). The included publications were prepared in three languages, mainly in Turkish. Turkey, which is the most published country, is followed by Turkish Republic of Northern Cyprus. While Ankara has the most publications numerically, Istanbul ranks second. Compared to other years, most articles were published in 2018. Although most of the studies have not financial from scientific institutions, it has been observed that citation rates of publications scanned in national database are low compared to international database articles. Conclusions: The present analysis reveals the increasing research trend of endodontics in Turkey. However, it emphasizes the need to increase the national and international impact of the articles indexed in the Turkish database.

Anahtar Kelimeler

Bibliometric analysis, endodontics, national database, TRDIZIN.

Türk Veritabanı “TRDİZİN”de Taranan Endodonti Araştırmalarının Bibliyometrik Analizi

Öz

Amaç: Bibliyometrik analizler; basılmış makalelerin, yazarların, dergilerin, yayın sahibi kurumların araştırılmasında ve ülkelerin bilimsel etkinliğinin ortaya konmasında önemli bir analiz tipidir. ULAKBİM bünyesinde bibliyometrik araştırmalar yürütülmekle beraber, endodonti alanı ile ilgili TRDİZİN indeks değerlendirmesi şu ana kadar bildirilmemiştir. Bu çalışmanın amacı Türk veritabanı “TRDİZİN”de taranan endodonti alanında çalışma trendlerinin belirlenerek verilerin sayısal analizini sunmaktır. Gereç ve Yöntem: “Endodonti” ve “kök kanal tedavisi” anahtar kelimeleri Türkçe ve İngilizce olarak aratılarak TRDİZİN veritabanında ulaşılan endodonti alanını direk ilgilendiren bütün yayınlar analiz edildi. Editöre mektup ve endodonti ile direk olarak bağlantısı bulunmayan yayınlar çalışma dışı bırakıldı. Yayınların başlığı, ilk yazar, kurum, şehir, ülke, yazar sayısı, dergi, atıf sayısı, çalışma tipi ve kaydedildi. Bulgular: Toplamda ulaşılan 1995-2021(Mart) yıllarını kapsayan 1077 yayından dublikasyonlar ve alan dışı çalışmalar çıkarılmıştır. Dahil edilen yayınlar en fazla Türkçe olmak üzere üç dilde yapılmıştır. En fazla yayın gönderen ülke olan Türkiye’yi Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti takip etmektedir. Ankara ili en çok yayına sahipken İstanbul ikinci sırada yer almaktadır. Diğer yıllara göre karşılaştırıldığında en fazla yayın 2018 yılında yapılmıştır. Çalışmaların büyük çoğunluğu özgün araştırma makalesi olmakla beraber sadece ulusal veritabanında taranan yayınların uluslararası veritabanında da taranan makalelere göre atıf oranlarının düşük olduğu gözlenmiştir. Sonuç: Bu analiz, Türkiye'de endodonti alanında artan araştırma eğilimini ortaya koymaktadır. Bununla birlikte, Türk veritabanında dizinlenen makalelerin ulusal ve uluslararası etkisinin yükseltilmesi ihtiyacını vurgulamaktadır.

Anahtar Kelimeler

Bibliyometrik analiz, endodonti, TRDİZİN, ulusal veritabanı.

Etik Beyan

Bu tarz bir çalışmada ETİK KURUL ONAY gerekliliği bulunmamaktadır.

Kaynakça

• Aksoy, U., Küçük, M., Versiani, M. A., & Orhan, K. (2021). Publication trends in micro-CT endodontic research: a bibliometric analysis over a 25-year period. International Endodontic Journal, 54(3), 343–353. https://doi.org/10.1111/iej.13433
• Asghari, S., & Navimipour, N. J. (2018). Nature inspired meta-heuristic algorithms for solving the service composition problem in the cloud environments. International Journal of Communication Systems, 31(12), e3708. https://doi.org/10.1002/dac.3708
• Betini, M., Volpato, E. S. N., Anastácio, G. D. J., de Faria, R. T. B. G., & el Dib, R. (2014). Choosing the right journal for your systematic review. Journal of Evaluation in Clinical Practice, 20(6), 834–836. https://doi.org/10.1111/jep.12196
• Cuschieri, S., & Vassallo, J. (2019). Write a Scientific Paper (WASP): Which journal to target and why? Early Human Development, 129, 90–92. https://doi.org/10.1016/j.earlhumdev.2018.12.006
• Fardi, A., Kodonas, K., Gogos, C., & Economides, N. (2011). Top-cited Articles in Endodontic Journals. Journal of Endodontics, 37(9), 1183–1190. https://doi.org/10.1016/j.joen.2011.05.037
• Karobari, M. I., Maqbool, M., Ahmad, P., Abdul, M. S. M., Marya, A., Venugopal, A., & Noorani, T. Y. (2021). Endodontic Microbiology: A Bibliometric Analysis of the Top 50 Classics. BioMed Research International, 2021, 6657167. https://doi.org/10.1155/2021/6657167
• Khan, A. S., Ur Rehman, S., Ahmad, S., AlMaimouni, Y. K., Alzamil, M. A. S., & Dummer, P. M. H. (2021). Five decades of the International Endodontic Journal: Bibliometric overview 1967–2020. International Endodontic Journal, 54(10), 1819–1839. https://doi.org/10.1111/iej.13595
• Nagendrababu, V., Jacimovic, J., Jakovljevic, A., Rossi-Fedele, G., & Dummer, P. M. H. (2022). A bibliometric analysis of the top 100 most-cited case reports and case series in Endodontic journals. International Endodontic Journal, 55(3):185-218. https://doi.org/10.1111/iej.13668
• Ordinola-Zapata, R., Peters, O. A., Nagendrababu, V., Azevedo, B., Dummer, P. M. H., & Neelakantan, P. (2020). What is of interest in Endodontology? A bibliometric review of research published in the International Endodontic Journal and the Journal of Endodontics from 1980 to 2019. International Endodontic Journal, 53(1), 36–52. https://doi.org/10.1111/iej.13210
• Özbay, Y., & Özdemir, O. (2022). Evaluation of laser-activated irrigation on evidence-based endodontology: a bibliometric and scientometric analysis of recent articles. Giornale Italiano Di Endodonzia, 36(2), 10–21. https://doi.org/10.32067/GIE.2022.36.02.07
• Özdemir, O., & Kopac, T. (2022a). Cytotoxicity and biocompatibility of root canal sealers: A review on recent studies. Journal of Applied Biomaterials & Functional Materials, 20, 22808000221076324. https://doi.org/10.1177/22808000221076325
• Özdemir, O., & Kopac, T. (2022b). Recent Progress on the Applications of Nanomaterials and Nano-Characterization Techniques in Endodontics: A Review. Materials, 15(15):5109 https://doi.org/10.3390/ma15155109
• Özdemir, O., Özbay, Y., & Yılmaz Çırakoğlu, N. (2023). Contribution of Türkiye to the Field of Endodontology: A Visualized Bibliometric Analysis Based on Web of Science. Medical Records, 5(1), 91–95. https://doi.org/10.37990/medr.1166614
• Roldan-Valadez, E., Yoselin Salazar-Ruiz, S., Ibarra-Contreras, R., & Rios, C. (2019). Current concepts on bibliometrics: a brief review about impact factor, Eigenfactor score, CiteScore, SCImago Journal Rank, Source-Normalised Impact per Paper, H-index, and alternative metrics. Irish Journal of Medical Science, 188 (3): 939-951. https://doi.org/10.1007/s11845-018-1936-5
• Saud, A. N., Koç, E., & Özdemir, O. (2023). Current Bio-based Cements and Radioactive Opacifiers in Endodontic Approaches: A Review of the Materials Used in Clinical Practice. European Journal of Therapeutics. https://doi.org/10.58600/eurjther1849
• Silva, E. J. N. L., Pinto, K. P., Ajuz, N. C., & Sassone, L. M. (2021). Ten years of minimally invasive access cavities in Endodontics: a bibliometric analysis of the 25 most-cited studies. Restorative Dentistry & Endodontics, 46(3), e42. https://doi.org/10.5395/rde.2021.46.e42
• So, M., Kim, J., Choi, S., & Park, H. W. (2015). Factors affecting citation networks in science and technology: focused on non-quality factors. Quality & Quantity, 49, 1513–1530. https://doi.org/10.1007/s11135-014-0110-z
• Şeref, İ., & Karagöz, B. (2019). Türkçe Eğitimi Akademik Alanına İlişkin Bir Değerlendirme: Web of Science Veri Tabanına Dayalı Bibliyometrik İnceleme. Dil Eğitimi ve Araştırmaları Dergisi. 5 (2) : 213-231 https://doi.org/10.31464/jlere.578224
• Tekin, İ. Ç., & Türk, A. (2021). 2000’li Yıllarda Çalışan Performansı Konusunda Yapılan Ulusal Makalelerin (Tr Dizin) Bibliyometrik Analizi. Journal of Turkish Studies, 16(2), 597–611. https://doi.org/10.7827/turkishstudies.50018
• Yılmaz, B., Dinçol, M.E., & Yalçın, T.Y. (2019). A bibliometric analysis of the 103 top-cited articles in endodontics A bibliometric analysis of the 103 top-cited articles in endodontics. Acta Odontologica Scandinavica, 77 (8): 574-583. https://doi.org/10.1080/00016357.2019.1621378
• Zhao, H., Liu, J.B., Bao, Z.F., Xu, Y.X., & Wang, Z.Q. (2021). Global Research Trends in Dental Stem Cells: A Bibliometric and Visualized Study. Tissue Engineering Part B: Reviews. 2021;10. https://doi.org/10.1089/ten.teb.2021.0080