Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

Endüstrileşme ve Sosyal Politika Arasındaki İlişki Üzerine Bir Değerlendirme

Yıl 2018, Cilt: 18 Sayı: 1, 30 - 44, 31.12.2018

Öz

Sosyal politika anlam ve kavram olarak üzerinde çok tartışılan konulardan biridir.  Endüstrileşme ise dünyanın siyasal, sosyal ve ekonomik tarihinde önemli bir geçiş dönemidir.18. yüzyıl boyunca Avrupa’da yaşanan şiddetli sınıf çatışmalarının ülkelerin varlığını tehdit eder duruma gelmesi, devletleri endüstrileşmenin beraberinde getirdiği sosyal sorunlara müdahale etmek zorunda bırakmıştır. Zamanla devletin sosyal sorunlara müdahalesinin artması sosyal politikaların gelişimine zemin hazırladı. Daha sonra sosyal politikalar, 1.ve 2. Dünya Savaşları’nın yıkıcı etkisi nedeniyle toplumsal düzeni korumak amacıyla ortaya konulan politikalar oldu. Sosyal politika geleneksel şekilde toplumsal refah ve iyiliğe katkıda bulunan birtakım politikalar ve uygulamalar ile ilgilidir. Geleneksel sosyal politika çalışması sosyal sorunlar, refah devleti ve onun temel sosyal hizmetlerini kapsar. Diğer taraftan endüstrileşme ve sosyal politika arasındaki ilişki; insanoğlunun üretime başlamasından beri süregelmiştir. Dolayısıyla çalışmanın amacı endüstrileşme ve sosyal politikalar arasındaki ilişkiyi ortaya koymaktır. İlaveten, İnsan emeğine ilişkin en büyük değişmeler endüstrileşme ile başlar. Endüstrileşme birçok açıdan yeniliktir. Makale bir yönüyle de endüstrileşme ile birlikte sosyal politikaların gelişimine zemin hazırlayan etmenlerden feodalitenin çöküşü ve coğrafi keşifleri kısaca gözden geçirme kaygısı taşımaktadır. 





Kaynakça

  • Alcock, P. ve May, M. (2014). Social policy in Britain. (Fourth Edition), Basingstoke: Palgrave Macmillan.
  • Attali, J. (1999). 1492. Ankara: İmge Kitabevi Yayınları.
  • Aybay, R. (1970). Sosyalizmin öncülerinden Robert Owen. İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Aydın, M. K. ve Çakmak, E. E. (2017). Sosyal devletin temelleri. Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi, 34(1), 11-19.
  • Buğra, A. ve Çağlar K. (2010). Sosyal politika yazıları. (Dördüncü basım), İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Burden, T. (1998). Social policy and welfare: A clear guide. London: Pluto Press.
  • Coffey, A. (2004). Reconceptualizing social policy: Sociological perspectives on contemporary social policy. (First published), Berkshire: Open university press.
  • Çelik, A. (2010). Muhafazakâr sosyal politika yönelimi: Hak Yerine yardım-yükümlülük yerine hayırseverlık. Journal of Political Sciences, 42, 63-81.
  • De Haan, A. (2007). Reclaiming social policy: Globalization, social exclusion and new poverty reduction strategies. (First published), New York: Palgrave Macmillan.
  • Ersöz, H. (2003). Doğuşundan Günümüze Sosyal Politika Anlayışı ve Sosyal Politika Kurumlarının Değişen Rolü. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, 53(2), 119-143.
  • Esping-Andersen, G. (1990). The three worlds of welfare capitalism. Cambridge: Polity Press.
  • Fert, İ. (2007). Sosyal politika ve suç ilişkisi ülkemiz suç profili açısından bir değerlendirme. Doktora tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir.
  • Gökbunar, R., Özdemir, H. ve Uğur, A. (2008). Küreselleşme kıskacındaki refah devletinde sosyal refah harcamaları. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 9(2), 158-173.
  • Huberman, L. (1991). Feodal toplumdan yirminci yüzyıla. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Kessler, G. (1945). İçtimai siyaset. İstanbul: Milli Mecbua Basımevi.
  • Koray, M. (2002). Avrupa toplum modeli. Istanbul: Tüses Yayini.
  • Koray, M. (2008). Sosyal politika. (Üçüncü baskı), Ankara: İmge Kitabevi Yayınları.
  • Koyunoğlu, H. H. (2002). Sosyal politika açısından vakıflar XVII. yüzyıl İstanbul örneği. Doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, İstanbul.
  • Le Goff, J. (2009). The birth of Europe. (Çev. Ed.: Janet, L.), USA: Blackwell Publishing.
  • Manning, N. (2003). Welfare, ideology and social teory. İçinde: J. Baldock, N. Manning ve S. Vickerstaff (Eds.). Social Policy (2nd ed., ss. 52-78). Oxford: Oxford University Press.
  • Mishra, R. (1999). Globalization and the welfare state. UK: Edward Elgar Publishing.
  • Moore, J. W. (2002). The crisis of feudalism: An environmental history. Organization & Environment, 15(3), 301-322.
  • Özaydın, M. M. (2008). Küresel etkilerle şekillenen sosyal politika anlayışı ekseninde sosyal politikaların geleceğini tartışmak. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(1), 1-18.
  • Poggi, G. (1978). The development of the modern state: A sociological introduction. Londra: Hutchinson University Library.
  • Şenkal, A. (2005). Küreselleşme sürecinde sosyal politika. İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Talas, C. (1992). Türkiye’nin açıklamalı sosyal politika tarihi. (Birinci basım), Ankara: Bilgi Yayınevi.
  • Toprak, D. (2015). Uygulamada ortaya çıkan farklı refah devleti modelleri üzerine bir inceleme. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(1), 151-175.
  • Taşpınar, N. S. (2007). Avrupa Birliği sosyal politikası: Avrupa Birliği sosyal modeli ve Türkiye. Yüksek lisans tezi, Marmara Üniversitesi, İstanbul.
  • Titmuss, R. M. (1974). Social policy: An introduction. New York: Pantheon Books.
  • Uğurlu, M. (2006). Türkiye’de sivil toplum - sosyal politika ilişkileri. Yüksek lisans tezi, Kocaeli Üniversitesi, İzmit.
  • Ülgen, P. (2010). Ortaçağ Avrupası’nda feodal sisteme genel bir bakış. Mukaddime, 1(1), 1-18.
  • Zastrow, C. (1993). Introduction to social work and social welfare. (Fifth ed.), Californa: Brooks Cole.
Toplam 32 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Sayılar
Yazarlar

Buğra Yıldırım

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2018
Gönderilme Tarihi 15 Mart 2018
Kabul Tarihi 26 Ekim 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 18 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Yıldırım, B. (2018). Endüstrileşme ve Sosyal Politika Arasındaki İlişki Üzerine Bir Değerlendirme. Ufkun Ötesi Bilim Dergisi, 18(1), 30-44.