BibTex RIS Kaynak Göster

ÜST EKSTREMİTE AMPUTELERİNDE FONKSİYONEL PROTEZ KULLANIMINI ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl 2006, Sayı: 1, 47 - 55, 01.05.2006

Öz

Çalışma üst ekstremite amputelerinde fonksiyonel protez kullanımını etkileyen faktörleri belirlemek amacıyla yapıldı. Çalışmamızda değişik seviyelerde 60 üst ekstremitesi amputesi değerlendirildi. Değerlendirme kapsamı içinde ampütasyon nedeni, güdük boyu, eklem hareketleri, kas kuvveti, eklem stabilitesi, güdükte skar doku, fantom hissi ve ağrısı, ampütasyon yaşı, protezi kullanmaya başladıkları yaş, proteze ait özellikler, protez kullanımına yönelik faktörler yer aldı. Amputelerin ampütasyon yaşı 18. 56±13. 44 yıl iken, protezi kullanmaya başladıkları yaş 22. 40±14. 40 yıl olarak bulundu. Protezini erken yaşta kullanmaya başlayan amputelerin fonksiyonel aktivitelerde daha başarılı oldukları gözlendi. Amputelerin %42’sinin protezlerini fonksiyonel olarak, %38’inin fonksiyonu arttırıcı yönde, %20’sinin ise estetik amaçlı kullandıkları görüldü. Protezin fonksiyonel kullanımını etkileyen faktörlerin incelendiği çalışmamızda rehabilitasyon programının bu faktörleri olumlu yönde etkileyerek amputenin bağımsızlığını ve protezin fonksiyonel kullanımını artırdığı sonucuna varıldı

Kaynakça

  • Yiğiter-Bayramlar K. Üst Ekstremite Amputelerinde Rehabilitasyon. Uluslararası Katılımlı 5. Ulusal Protez-Ortez Kongre Kitapçığı, 2005: 189-196
  • Eyre NC. Rehabilitation of upper limb amputee. Physiotherapy. 1979; 65(1): 9-12.
  • Yakut Y, Karaduman A, Erbahçeci F, Şener G, Angın S, Algun C. Üst ekstremite amputeleri. Artroplasti Artroskopik Cerrahi. 1994; 5(9): 67-70.
  • Şener G, Güven Ö, Yiğiter K, Erbahçeci F, Bayar K. H. Ü. Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Yüksekokulu Protez-Biomekanik Ünitesinde 1974-1999 yılları arasında protezleri yapılan amputelerin değerlendirilmesi. II. Ulusal Protez-Ortez
  • Kongre Kitapçığı. Ankara: 295-303; 2000.
  • Daly W. Upper extremity socket design options. Phys Med Rehabil Clin N Am. ; 11(3): 627-38. Jones LE, Davidson JH. Save that arm: a study of problems in the remaining arm of unilateral upper limb amputees. Prosthetics and Orthotics International. 1999; 23: 58.
  • Fraser CM. An evaluation of the use made of cosmetic and functional prostheses by unilateral upper limb amputees. Prosthetics and Orthotics International. 1998; 22: 223. van Lunteren A, van Lunteren-Gerritsen GH, Stassen HG. A field evaluation of arm prostheses for unilateral amputees. Prosthetics and Orthotics International. . 1983; (3): 141-51.
  • Gaine WJ, Smart C, Bransby-Zachary M. Upper limb traumatic amputees. rewiev of prosthetic use. J Hand Surg (Br). 1997; 22(1): 73-6.
  • Staats TB. The rehabilitation of amputees in the developing world: a rewiev of the literature. Prosthetics and Orthotics International. 1999; 20: 45-50.

ASSESMENT OF FACTORS INFLUENCING FUNCTIONAL PROSTHETIC USE IN UPPER LIMB AMPUTEES

Yıl 2006, Sayı: 1, 47 - 55, 01.05.2006

Öz

The study is performed with the aim of determining the functional use in upper limb amputees. 60 upper limb amputees from various levels were included in the study. Patients were evaluated for their muscle strength, muscle shortening, age of amputation date of the first prosthetic fitting, cause of amputation, stump length, joint motion and stability, phantom pain and sensation, prosthetic components and prosthetic use. Mean age at amputation was 18. 56±13. 44 years while then mean age at first prosthetic fitting was found to be 22. 40±14. 40 years. Patients who were provided with prostheses in a closer period to amputation were more successful in functional activities. 42 percent was found to be functional in daily living activities, while 38 percent was using the prosthesis for assistive purposes and 20 percent for cosmetic appearance. Outcome of this study revealed that prosthetic rehabilitation has an obvious influence in functional prosthetic use

Kaynakça

  • Yiğiter-Bayramlar K. Üst Ekstremite Amputelerinde Rehabilitasyon. Uluslararası Katılımlı 5. Ulusal Protez-Ortez Kongre Kitapçığı, 2005: 189-196
  • Eyre NC. Rehabilitation of upper limb amputee. Physiotherapy. 1979; 65(1): 9-12.
  • Yakut Y, Karaduman A, Erbahçeci F, Şener G, Angın S, Algun C. Üst ekstremite amputeleri. Artroplasti Artroskopik Cerrahi. 1994; 5(9): 67-70.
  • Şener G, Güven Ö, Yiğiter K, Erbahçeci F, Bayar K. H. Ü. Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Yüksekokulu Protez-Biomekanik Ünitesinde 1974-1999 yılları arasında protezleri yapılan amputelerin değerlendirilmesi. II. Ulusal Protez-Ortez
  • Kongre Kitapçığı. Ankara: 295-303; 2000.
  • Daly W. Upper extremity socket design options. Phys Med Rehabil Clin N Am. ; 11(3): 627-38. Jones LE, Davidson JH. Save that arm: a study of problems in the remaining arm of unilateral upper limb amputees. Prosthetics and Orthotics International. 1999; 23: 58.
  • Fraser CM. An evaluation of the use made of cosmetic and functional prostheses by unilateral upper limb amputees. Prosthetics and Orthotics International. 1998; 22: 223. van Lunteren A, van Lunteren-Gerritsen GH, Stassen HG. A field evaluation of arm prostheses for unilateral amputees. Prosthetics and Orthotics International. . 1983; (3): 141-51.
  • Gaine WJ, Smart C, Bransby-Zachary M. Upper limb traumatic amputees. rewiev of prosthetic use. J Hand Surg (Br). 1997; 22(1): 73-6.
  • Staats TB. The rehabilitation of amputees in the developing world: a rewiev of the literature. Prosthetics and Orthotics International. 1999; 20: 45-50.
Toplam 9 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Kezban Bayramlar Bu kişi benim

Özlem Ülger Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Mayıs 2006
Yayımlandığı Sayı Yıl 2006 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Bayramlar, K., & Ülger, Ö. (2006). ÜST EKSTREMİTE AMPUTELERİNDE FONKSİYONEL PROTEZ KULLANIMINI ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Ufkun Ötesi Bilim Dergisi(1), 47-55.