Review

Yapılandırmacı Öğretim Kuramın Felsefi Paradigmalari: Bir Derleme Çalismasi

Volume: 2 Number: 2 April 19, 2016

Yapılandırmacı Öğretim Kuramın Felsefi Paradigmalari: Bir Derleme Çalismasi

Abstract

Özet

Bu çalışmada, ontolojik ve epistemolojik boyutlarıyla yapılandırmacı yaklaşımın felsefi kökeni irdelenmiştir. Yapılandırmacı yaklaşımın temel mantık ve ilkeleri doğrultusunda felsefe tarihinde dile getirilen benzer duygu ve düşüncelere yer verilmiştir. Bilgi, nesnel gerçeklik, algı, öğrenmenin nasıl meydana geldiği, öğrenmede zihnin işlevi, sosyal çevre, öğrenme süreci, dil ve kültür açısında ileri sürülen görüşler ele alınarak tartışılmıştır. Davranışçılık, modernizm, pozitivizm anlayışlarına karşı duruş gösteren ve yapılandırmacı anlayışa benzer düşünceler ele alan felsefi düşünceler değerlendirilmiştir. Bu araştırma literatüre dayalı bir derleme çalışması olarak tasarlanmıştır. Birincil kaynaklar ve ikincil kaynaklardan yararlanarak veriler elde edilmeye çalışılmıştır. Ön kaynak taraması ve daha sonra detaylı kaynak taramasıyla belirlenen konu başlıklarına uygun farklı araçlardan literatür taramasına gidilmiştir. Araştırmada tarihi süreç içinde farklı düşünce biçimleriyle yapılandırmacı yaklaşımın dile getirildiği belirlenmiştir.

Anahtar kavramlar: Yapılandırmacılık, felsefe, postmodernizm

 

Abstract

In this study, philosophical roots of the constructivist approach have been discussed via ontological and epistemological dimensions. In accordance with the basic principles of logic and philosophy of the constructivist approach, similar feelings and thoughts expressed in history of philosophy have been covered. Information, objective reality, perception, how learning occurred, the function of the mind in learning, social environment, the learning process have been discussed in terms of language and culture. Philosophical thoughts addressing ideas which take stand against mannerism, modernism and positivist understanding, and approaching ideas similar to constructivist understanding were evaluated. In this research, studies were carried on by literature search. Data was acquired by taking advantage of primary and secondary sources. The topics identified by doing pre-source search, and then by detailed source search were entered to literature search via different tools. It was determined that the constructivist approach to different ways of thinking expressed in the history of the research process. In the research, expression

of constructivist approach with different ways of thinking within the historical process was stated.

Key concepts: Constructivism, philosophy, postmodernism

Keywords

References

  1. Kaynakça
  2. Akkaş, Ö, S., (2003). Gıambattısta Vıco'nun ' Yeni Bilim' Adlı Eserinin Felsefe Tarihindeki Yeri. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  3. Akkocaoğlu, N. (2009). Meb İlköğretim 5.Sınıf Türkçe Dersi Öğrenci Çalışma kitabı ve Öğretmen Kılavuz Kitabı’nın Yapılandırmacı Öğrenme Yaklaşımına Uygunluğunun İncelenmesi. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  4. Arslan, M., (2007). Öğretim İlke ve Yöntemleri, 2. Baskı, Ankara: Anı Yayıncılık.
  5. Arslan, A., (2010). Felsefeye Giriş, Ankara: Adres Yayınlar
  6. Aydın, H., (2006). Eleştirel Aklın Işığında Postmodernizm, Temel Dayanakları ve Eğitim Felsefesi. Eğitimde Politika Analizleri ve Stratejik Araştırmalar Dergisi, 1(1). S. 27-48
  7. Aydın, H., (2006). Öğrenme-Öğretme Sürecine Yeni Yaklaşımlar. Öğrenme Öğretme Sürecinde Planlama ve Uygulama. Ankara: Naturel Yayınları
  8. Aydın, H., (2011). Postmodernizmin Eğitimdeki İzdüşümü: Yapılandırmacılık. Eğitim Bilim Toplum, Cilt 4, Sayı 16.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Review

Publication Date

April 19, 2016

Submission Date

March 8, 2016

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2016 Volume: 2 Number: 2

APA
Aslan, D., & Aydın, H. (2016). Yapılandırmacı Öğretim Kuramın Felsefi Paradigmalari: Bir Derleme Çalismasi. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi, 2(2), 56-71. https://doi.org/10.29065/usakead.232435
AMA
1.Aslan D, Aydın H. Yapılandırmacı Öğretim Kuramın Felsefi Paradigmalari: Bir Derleme Çalismasi. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi. 2016;2(2):56-71. doi:10.29065/usakead.232435
Chicago
Aslan, Dolgun, and Hasan Aydın. 2016. “Yapılandırmacı Öğretim Kuramın Felsefi Paradigmalari: Bir Derleme Çalismasi”. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi 2 (2): 56-71. https://doi.org/10.29065/usakead.232435.
EndNote
Aslan D, Aydın H (April 1, 2016) Yapılandırmacı Öğretim Kuramın Felsefi Paradigmalari: Bir Derleme Çalismasi. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi 2 2 56–71.
IEEE
[1]D. Aslan and H. Aydın, “Yapılandırmacı Öğretim Kuramın Felsefi Paradigmalari: Bir Derleme Çalismasi”, Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi, vol. 2, no. 2, pp. 56–71, Apr. 2016, doi: 10.29065/usakead.232435.
ISNAD
Aslan, Dolgun - Aydın, Hasan. “Yapılandırmacı Öğretim Kuramın Felsefi Paradigmalari: Bir Derleme Çalismasi”. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi 2/2 (April 1, 2016): 56-71. https://doi.org/10.29065/usakead.232435.
JAMA
1.Aslan D, Aydın H. Yapılandırmacı Öğretim Kuramın Felsefi Paradigmalari: Bir Derleme Çalismasi. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi. 2016;2:56–71.
MLA
Aslan, Dolgun, and Hasan Aydın. “Yapılandırmacı Öğretim Kuramın Felsefi Paradigmalari: Bir Derleme Çalismasi”. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi, vol. 2, no. 2, Apr. 2016, pp. 56-71, doi:10.29065/usakead.232435.
Vancouver
1.Dolgun Aslan, Hasan Aydın. Yapılandırmacı Öğretim Kuramın Felsefi Paradigmalari: Bir Derleme Çalismasi. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi. 2016 Apr. 1;2(2):56-71. doi:10.29065/usakead.232435

Cited By

open-access-logo-png-transparent.png   by.png    wilson-1024x270.png

Articles published in the Usak University Journal of Educational Research are licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).