BibTex RIS Cite

Bit-Bahiani Aramaic Kingdom in the Neo-Assyrian Written Sources

Year 2012, Volume: 2012 Issue: XII, - , 01.12.2011

Abstract

At the beginning of the First Millennium BC, Aramaic tribes which came to Mesopotamia were structured as a small states or kingdoms in the regions around Northern Syria and Southeastern Anatolia. Kingdom of Aramaic Bit-Bahiani was one of those states. Guzana was the capital city of this kingdom. Kingdom of Bit-Bahiani had an important location on its strategic position in the Anatolian-Syria borders. Because of geographical proximity to Anatolia-Syria and Mesopotamia, this kingdom had relationships with major political states in Anatolia-Syria and Mesopotamia. As a result of these relationships, the name of Bit-Bahiani was recorded in the Neo-Assyrian sources.

YENİ ASUR DÖNEMİ YAZILI KAYNAKLARINDA BİT-BAHİYANİ ARAMİ KRALLIĞI

Year 2012, Volume: 2012 Issue: XII, - , 01.12.2011

Abstract

M.Ö.I.Binyıl başlarında Mezopotamya’ya göçler halinde akan Arami aşiretlerinin, Kuzey Suriye ve Güneydoğu Anadolu bölgesinde küçük devletler veya krallıklar şeklinde yapılandığı görülmektedir.Bu devletlerden birisi de, başkenti Guzana olan Bit-Bahiyani Arami Krallığı’dır. Bit-Bahiyani Krallığı, Anadolu-Suriye sınırında bulunan stratejik konumu ile diğerlerinden ayrılmaktadır. Coğrafî yakınlığından dolayı bu krallık, Anadolu-Suriye ve Mezopotamya’daki büyük devletlerle siyasî ilişkiler kurmuş ve bu ilişkiler neticesinde, isimleri, Yeni Asur Dönemi yazılı kaynaklarına geçmiştir. M.Ö.I.Binyıl başlarında Mezopotamya’ya göçler halinde akan Arami aşiretlerinin, Kuzey Suriye ve Güneydoğu Anadolu bölgesinde küçük devletler veya krallıklar şeklinde yapılandığı görülmektedir.Bu devletlerden birisi de, başkenti Guzana olan Bit-Bahiyani Arami Krallığı’dır. Bit-Bahiyani Krallığı, Anadolu-Suriye sınırında bulunan stratejik konumu ile diğerlerinden ayrılmaktadır. Coğrafî yakınlığından dolayı bu krallık, Anadolu-Suriye ve Mezopotamya’daki büyük devletlerle siyasî ilişkiler kurmuş ve bu ilişkiler neticesinde, isimleri, Yeni Asur Dönemi yazılı kaynaklarına geçmiştir.

There are 0 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Hanım Hande Duymuş Florıotı This is me

Publication Date December 1, 2011
Published in Issue Year 2012 Volume: 2012 Issue: XII

Cite

APA Florıotı, H. H. D. (2011). YENİ ASUR DÖNEMİ YAZILI KAYNAKLARINDA BİT-BAHİYANİ ARAMİ KRALLIĞI. Tarih Okulu Dergisi, 2012(XII).
AMA Florıotı HHD. YENİ ASUR DÖNEMİ YAZILI KAYNAKLARINDA BİT-BAHİYANİ ARAMİ KRALLIĞI. Tarih Okulu Dergisi. December 2011;2012(XII).
Chicago Florıotı, Hanım Hande Duymuş. “YENİ ASUR DÖNEMİ YAZILI KAYNAKLARINDA BİT-BAHİYANİ ARAMİ KRALLIĞI”. Tarih Okulu Dergisi 2012, no. XII (December 2011).
EndNote Florıotı HHD (December 1, 2011) YENİ ASUR DÖNEMİ YAZILI KAYNAKLARINDA BİT-BAHİYANİ ARAMİ KRALLIĞI. Tarih Okulu Dergisi 2012 XII
IEEE H. H. D. Florıotı, “YENİ ASUR DÖNEMİ YAZILI KAYNAKLARINDA BİT-BAHİYANİ ARAMİ KRALLIĞI”, Tarih Okulu Dergisi, vol. 2012, no. XII, 2011.
ISNAD Florıotı, Hanım Hande Duymuş. “YENİ ASUR DÖNEMİ YAZILI KAYNAKLARINDA BİT-BAHİYANİ ARAMİ KRALLIĞI”. Tarih Okulu Dergisi 2012/XII (December 2011).
JAMA Florıotı HHD. YENİ ASUR DÖNEMİ YAZILI KAYNAKLARINDA BİT-BAHİYANİ ARAMİ KRALLIĞI. Tarih Okulu Dergisi. 2011;2012.
MLA Florıotı, Hanım Hande Duymuş. “YENİ ASUR DÖNEMİ YAZILI KAYNAKLARINDA BİT-BAHİYANİ ARAMİ KRALLIĞI”. Tarih Okulu Dergisi, vol. 2012, no. XII, 2011.
Vancouver Florıotı HHD. YENİ ASUR DÖNEMİ YAZILI KAYNAKLARINDA BİT-BAHİYANİ ARAMİ KRALLIĞI. Tarih Okulu Dergisi. 2011;2012(XII).