Research Article

Batı-Dışı’nın Yeniden Üretimi: ‘Mustang’ Filminin Sosyopolitik Bağlamda Değerlendirilmesi

Number: 3 November 1, 2016
  • Can Diker
TR EN

Batı-Dışı’nın Yeniden Üretimi: ‘Mustang’ Filminin Sosyopolitik Bağlamda Değerlendirilmesi

Abstract

2015 yılında ABD’deki 88. Akademi Ödülleri ve 73. Altın Küre Ödülleri’nde Fransa adına “Yabancı dilde en iyi film” kategorisinde yarışan, Türkiye – Fransa – Almanya – Katar ortak yapımı olan ‘Mustang’ filmi, Türkiye’de muhafazakâr bir köyde beş kızın başından geçen trajik bir hikâyeyi konu edinmektedir. Filmin uluslararası boyuttaki tanınırlığına Batı dünyasında üne kavuşmuş olan yönetmen ve oyuncuların filmi övmesi katkı yapmış; filme yapılan olumsuz eleştiriler, filmin içerdiği söylemlerin eklektik ve gerçekdışı bir şekilde yapılandırılmasının ardında ideolojik biçimde şarkiyatçılık düşüncesi olduğu iddiasına yönelik olmuştur. Gerçek olduğu kabul edilen söz konusu olayların, Batı-dışı’ndan olduğu kabul edilen bir yönetmen aracılığıyla Batı normlarında nasıl şarkiyatçı bir bakışla değerlendirilebildiği, bu çalışmanın kapsamını ve esas tartışmasını oluşturmuştur. Ayrıca, sinema endüstrisinin ekonomi politik yapısı incelenerek, uluslararası çaptaki film festivallerine Fransa’dan nasıl aday olabildiği Hegel’in diyalektik anlayışı çerçevesinde şarkiyatçılık ve kültür emperyalizmi kavramları perspektifinden değerlendirilmiştir. Bu çalışmada, ‘Mustang’ filminin söylem analizi gerçekleştirilmiş ve filmin yönetmeninin verdiği röportajlardan faydalanılmıştır. Ayrıca, ‘şark’ olarak nitelenen Batı-dışı toplumların Batı tarafından nasıl algılanmakta olduğu ve bu algının kültürel değerler aracılığıyla nasıl yeniden üretildiği üzerine değerlendirme yapılmıştır

Keywords

References

  1. Rudyard Kipling, “The White Man’s Burden: The United States & The Philippine Islands”, Rudyard Kipling’s Verse: Definitive Edition , (New York: Doubleday 1929)

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Can Diker This is me

Publication Date

November 1, 2016

Submission Date

November 1, 2016

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2016 Number: 3

APA
Diker, C. (2016). Batı-Dışı’nın Yeniden Üretimi: ‘Mustang’ Filminin Sosyopolitik Bağlamda Değerlendirilmesi. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3, 127-164. https://doi.org/10.32739/uskudarsbd.2.3.17
AMA
1.Diker C. Batı-Dışı’nın Yeniden Üretimi: ‘Mustang’ Filminin Sosyopolitik Bağlamda Değerlendirilmesi. JOSOC. 2016;(3):127-164. doi:10.32739/uskudarsbd.2.3.17
Chicago
Diker, Can. 2016. “Batı-Dışı’nın Yeniden Üretimi: ‘Mustang’ Filminin Sosyopolitik Bağlamda Değerlendirilmesi”. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, nos. 3: 127-64. https://doi.org/10.32739/uskudarsbd.2.3.17.
EndNote
Diker C (November 1, 2016) Batı-Dışı’nın Yeniden Üretimi: ‘Mustang’ Filminin Sosyopolitik Bağlamda Değerlendirilmesi. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 3 127–164.
IEEE
[1]C. Diker, “Batı-Dışı’nın Yeniden Üretimi: ‘Mustang’ Filminin Sosyopolitik Bağlamda Değerlendirilmesi”, JOSOC, no. 3, pp. 127–164, Nov. 2016, doi: 10.32739/uskudarsbd.2.3.17.
ISNAD
Diker, Can. “Batı-Dışı’nın Yeniden Üretimi: ‘Mustang’ Filminin Sosyopolitik Bağlamda Değerlendirilmesi”. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 3 (November 1, 2016): 127-164. https://doi.org/10.32739/uskudarsbd.2.3.17.
JAMA
1.Diker C. Batı-Dışı’nın Yeniden Üretimi: ‘Mustang’ Filminin Sosyopolitik Bağlamda Değerlendirilmesi. JOSOC. 2016;:127–164.
MLA
Diker, Can. “Batı-Dışı’nın Yeniden Üretimi: ‘Mustang’ Filminin Sosyopolitik Bağlamda Değerlendirilmesi”. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 3, Nov. 2016, pp. 127-64, doi:10.32739/uskudarsbd.2.3.17.
Vancouver
1.Can Diker. Batı-Dışı’nın Yeniden Üretimi: ‘Mustang’ Filminin Sosyopolitik Bağlamda Değerlendirilmesi. JOSOC. 2016 Nov. 1;(3):127-64. doi:10.32739/uskudarsbd.2.3.17

The opinions in the articles published in Üsküdar University Journal of Social Sciences belong to the author. The articles published in another journal, book, and so on are not accepted. National or international conference presentations, seminar presentations, or panel presentations can be included in the publication process after being specified in the footnote and converted into the article format.
Academic articles published in the journal can only be reproduced for educational purposes. The articles and the graphics and tables in the articles cannot be duplicated or archived in part or as a whole without permission except for educational purposes. Quotations may be made from the articles under the condition that they are indicated in the academic publications.
It is assumed that the authors undertake that they would not claim royalties for the articles they submit to Üsküdar University Journal of Social Sciences.