Research Article
BibTex RIS Cite

Batı-Dışı’nın Yeniden Üretimi: ‘Mustang’ Filminin Sosyopolitik Bağlamda Değerlendirilmesi

Year 2016, Issue: 3, 127 - 164, 01.11.2016
https://doi.org/10.32739/uskudarsbd.2.3.17

Abstract

2015 yılında ABD’deki 88. Akademi Ödülleri ve 73. Altın Küre Ödülleri’nde Fransa adına “Yabancı dilde en iyi film” kategorisinde yarışan, Türkiye – Fransa – Almanya – Katar ortak yapımı olan ‘Mustang’ filmi, Türkiye’de muhafazakâr bir köyde beş kızın başından geçen trajik bir hikâyeyi konu edinmektedir. Filmin uluslararası boyuttaki tanınırlığına Batı dünyasında üne kavuşmuş olan yönetmen ve oyuncuların filmi övmesi katkı yapmış; filme yapılan olumsuz eleştiriler, filmin içerdiği söylemlerin eklektik ve gerçekdışı bir şekilde yapılandırılmasının ardında ideolojik biçimde şarkiyatçılık düşüncesi olduğu iddiasına yönelik olmuştur. Gerçek olduğu kabul edilen söz konusu olayların, Batı-dışı’ndan olduğu kabul edilen bir yönetmen aracılığıyla Batı normlarında nasıl şarkiyatçı bir bakışla değerlendirilebildiği, bu çalışmanın kapsamını ve esas tartışmasını oluşturmuştur. Ayrıca, sinema endüstrisinin ekonomi politik yapısı incelenerek, uluslararası çaptaki film festivallerine Fransa’dan nasıl aday olabildiği Hegel’in diyalektik anlayışı çerçevesinde şarkiyatçılık ve kültür emperyalizmi kavramları perspektifinden değerlendirilmiştir. Bu çalışmada, ‘Mustang’ filminin söylem analizi gerçekleştirilmiş ve filmin yönetmeninin verdiği röportajlardan faydalanılmıştır. Ayrıca, ‘şark’ olarak nitelenen Batı-dışı toplumların Batı tarafından nasıl algılanmakta olduğu ve bu algının kültürel değerler aracılığıyla nasıl yeniden üretildiği üzerine değerlendirme yapılmıştır

References

  • Rudyard Kipling, “The White Man’s Burden: The United States & The Philippine Islands”, Rudyard Kipling’s Verse: Definitive Edition , (New York: Doubleday 1929)

Re-Construction of Non-West: Evaluation of the Film ‘Mustang’ in Sociopolitical Context

Year 2016, Issue: 3, 127 - 164, 01.11.2016
https://doi.org/10.32739/uskudarsbd.2.3.17

Abstract

The film ‘Mustang’, which is co-produced by Turkey, France, Germany and Qatar, tells the tragic story of five orphaned sisters suffocated by the mores of a conservative village. While the film’s main language is Turkish, ‘Mustang’ has been nominated from France at the 88th Academy Awards and 73rd Golden Globe Awards in USA in the category of “Best Foreign Language Film” in 2015. The film became popular in a short time; globally famous directors and actresses endorsed the film, which helped the film to take significant attention from worldwide. The criticism about the film mainly shaped around the idea of orientalism due to film’s eclectic narrative and unrealistic events. This article’s scope and main argument is about how a Non-Western film director and her film were evaluated as orientalist, while neither the director nor the events in the film are accepted as part of the Western world. In this context, film’s economic political approach is examined and the award nominations to the worldwide film festivals from France are evaluated from the perspective of orientalism and cultural imperialism concepts within the framework of Hegel’s Dialectic. In this work, discourse analysis had been performed on the film ‘Mustang’ and several interviews of the film’s director about film are used. From this perspective, an evaluation had been made about the perception of a nonWestern society from the Western world and how this perception has been re-created by cultural values

References

  • Rudyard Kipling, “The White Man’s Burden: The United States & The Philippine Islands”, Rudyard Kipling’s Verse: Definitive Edition , (New York: Doubleday 1929)
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Other ID JA24BM88BY
Journal Section Research Article
Authors

Can Diker This is me

Publication Date November 1, 2016
Submission Date November 1, 2016
Published in Issue Year 2016 Issue: 3

Cite

APA Diker, C. (2016). Batı-Dışı’nın Yeniden Üretimi: ‘Mustang’ Filminin Sosyopolitik Bağlamda Değerlendirilmesi. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(3), 127-164. https://doi.org/10.32739/uskudarsbd.2.3.17
AMA Diker C. Batı-Dışı’nın Yeniden Üretimi: ‘Mustang’ Filminin Sosyopolitik Bağlamda Değerlendirilmesi. JOSOC. November 2016;(3):127-164. doi:10.32739/uskudarsbd.2.3.17
Chicago Diker, Can. “Batı-Dışı’nın Yeniden Üretimi: ‘Mustang’ Filminin Sosyopolitik Bağlamda Değerlendirilmesi”. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 3 (November 2016): 127-64. https://doi.org/10.32739/uskudarsbd.2.3.17.
EndNote Diker C (November 1, 2016) Batı-Dışı’nın Yeniden Üretimi: ‘Mustang’ Filminin Sosyopolitik Bağlamda Değerlendirilmesi. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 3 127–164.
IEEE C. Diker, “Batı-Dışı’nın Yeniden Üretimi: ‘Mustang’ Filminin Sosyopolitik Bağlamda Değerlendirilmesi”, JOSOC, no. 3, pp. 127–164, November 2016, doi: 10.32739/uskudarsbd.2.3.17.
ISNAD Diker, Can. “Batı-Dışı’nın Yeniden Üretimi: ‘Mustang’ Filminin Sosyopolitik Bağlamda Değerlendirilmesi”. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 3 (November 2016), 127-164. https://doi.org/10.32739/uskudarsbd.2.3.17.
JAMA Diker C. Batı-Dışı’nın Yeniden Üretimi: ‘Mustang’ Filminin Sosyopolitik Bağlamda Değerlendirilmesi. JOSOC. 2016;:127–164.
MLA Diker, Can. “Batı-Dışı’nın Yeniden Üretimi: ‘Mustang’ Filminin Sosyopolitik Bağlamda Değerlendirilmesi”. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 3, 2016, pp. 127-64, doi:10.32739/uskudarsbd.2.3.17.
Vancouver Diker C. Batı-Dışı’nın Yeniden Üretimi: ‘Mustang’ Filminin Sosyopolitik Bağlamda Değerlendirilmesi. JOSOC. 2016(3):127-64.

The opinions in the articles published in Üsküdar University Journal of Social Sciences belong to the author. The articles published in another journal, book, and so on are not accepted. National or international conference presentations, seminar presentations, or panel presentations can be included in the publication process after being specified in the footnote and converted into the article format.
Academic articles published in the journal can only be reproduced for educational purposes. The articles and the graphics and tables in the articles cannot be duplicated or archived in part or as a whole without permission except for educational purposes. Quotations may be made from the articles under the condition that they are indicated in the academic publications.
It is assumed that the authors undertake that they would not claim royalties for the articles they submit to Üsküdar University Journal of Social Sciences.