Other
BibTex RIS Cite

Günahlarımız İçin Başkalarını Suçlamanın Dayanılmaz Hafifliği (Günah Keçisi)

Year 2021, Issue: 12, 135 - 154, 29.06.2021

Abstract

İnsanların yerleşik hayata geçmeleri ve gruplar halinde yaşamaya başlamaları davranışlara sosyal bir boyut katmış, gelişen sosyalleşme davranışı birçok probleme gebe olacak sonuçlar doğurmuştur. Rousseau toplum sözleşmesi kitabında insanların sosyalleşmesinin sonucu olarak siyaset ve politikayı işlemektedir. Bir “erk” in toplumun tamamı adına karar verme gücünü yine toplumun kendinden aldığı varsayılmaktadır. Bu güç bireylerin kendi seçme özgürlüklerinden vazgeçerek yeni bir otorite belirlemesi ile toplumsal düzene katılmasını içermektedir. Toplum içerisinde yaşamının ya da bu toplumlar içerisinde doğmanın bir sonucu olarak her kişi bu görünmez toplumsal sözleşmeyi imzalamakta ve yönetim yetkilerine vekil atamaktadır. Yönetim sistemlerinin gerekliliği tam olarak bu sürecin gereksinimi olarak ortaya çıkmıştır. Yöneten kesimin istisnai ve ayrıcalıklı konumu, otoriterleşmeyi yanında getirmiş ve toplumsallaşmanın bütün varlığı yönetilme durumu ile özdeştirilmiştir. Bu durum için kullanılan özdeşim aracı ise “Önyargı” lardır.
Önyargı, günlük algılarımızda ve etkileşimlerimizde olduğu gibi sosyal psikolojide de yer bulur. Önyargı, “doğrudan veya dolaylı olarak bir grubun aşağı bir sosyal statüyü hak ettiklerini öne süren belirli grupların üyelerine yönelik tutumlar” olarak tanımlanmaktadır. Allport bu durumun gerçek deneyimlere dayandırılmadığını belirtmiş ve mesnetsiz duygular olarak tanımlamıştır. Önyargı din, ırk, milliyet, etnik köken, cinsiyet, cinsel yönelim, siyasi görüşler, zihinsel bozukluklar, bağımlılıklar ve fiziksel görünüm açısından farklılaşabilmektedir. Önyargılar deneyim olmaksızın ulaşılan kalıp yargıları içerir. Dolayısıyla önyargı, çeşitli gerekçelerle kitlelerin afyonu olarak görülebilir ve kitleler için iletişim politiği açısından bir araç olarak kullanılabilmektedir.
Sosyal psikolojik araştırmadaki iki kavram kişilikte önyargıların kökenleri olarak ortaya çıkmıştır: otoriterlik ve sosyal hakimiyet yönelimi. Otoriterlik, otoriteye ve topluma sıkı bir itaat, onların belirlediği kurallara ve emirlere sorgulanmayan bağlılık ve dünyayı siyah beyaz bir şekilde algılaması olarak tanımlanır. Sosyal hakimiyet yönelimi, her kişinin sosyal hiyerarşisini kabul etmesine ve alt grupların üst kimlik veya gruplar tarafından tahakküm altına alınması gerektiğine inanmaktadır.
Otoritelerin, kendine ait gördüğü bu yönetim erklerini bırakmamak için sıklıkla başvurduğu yöntem ise “düşmanı şeytanlaştırmak” tır. Zihnimizde bulunan düşünce, duygu ve davranış bütününe etki eden bu düşman yaratma durumu gerçeklik ile her zaman örtüşmese de toplumsal zeminde bir algı fırtınası oluşturmaktadır. Yönetim sistemleri insanların ihtiyaç duyduğu bu düşman fikri ile pekiştirilmektedir.

Supporting Institution

Üsküdar Üniversitesi

References

  • 1. Allport, Gordon. The nature of prejudice. New York:Doubleday and Company Inc, 1979.
  • 7. Bezci, Bünyamin. ‘’İsyanın Sosyo-Politik Tarihselliği: Eşkıyalar, Partizanlar Ve Teröristler,’’ Uluslararası Hukuk ve Politika Dergisi, (2006): 99-110.
Year 2021, Issue: 12, 135 - 154, 29.06.2021

Abstract

References

  • 1. Allport, Gordon. The nature of prejudice. New York:Doubleday and Company Inc, 1979.
  • 7. Bezci, Bünyamin. ‘’İsyanın Sosyo-Politik Tarihselliği: Eşkıyalar, Partizanlar Ve Teröristler,’’ Uluslararası Hukuk ve Politika Dergisi, (2006): 99-110.
There are 2 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Psychology
Journal Section Research Article
Authors

Ali Ruhan Çelik 0000-0002-6147-5793

Publication Date June 29, 2021
Submission Date September 21, 2020
Published in Issue Year 2021 Issue: 12

Cite

APA Çelik, A. R. (2021). Günahlarımız İçin Başkalarını Suçlamanın Dayanılmaz Hafifliği (Günah Keçisi). Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(12), 135-154.
AMA Çelik AR. Günahlarımız İçin Başkalarını Suçlamanın Dayanılmaz Hafifliği (Günah Keçisi). JOSOC. June 2021;(12):135-154.
Chicago Çelik, Ali Ruhan. “Günahlarımız İçin Başkalarını Suçlamanın Dayanılmaz Hafifliği (Günah Keçisi)”. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 12 (June 2021): 135-54.
EndNote Çelik AR (June 1, 2021) Günahlarımız İçin Başkalarını Suçlamanın Dayanılmaz Hafifliği (Günah Keçisi). Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 12 135–154.
IEEE A. R. Çelik, “Günahlarımız İçin Başkalarını Suçlamanın Dayanılmaz Hafifliği (Günah Keçisi)”, JOSOC, no. 12, pp. 135–154, June 2021.
ISNAD Çelik, Ali Ruhan. “Günahlarımız İçin Başkalarını Suçlamanın Dayanılmaz Hafifliği (Günah Keçisi)”. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 12 (June 2021), 135-154.
JAMA Çelik AR. Günahlarımız İçin Başkalarını Suçlamanın Dayanılmaz Hafifliği (Günah Keçisi). JOSOC. 2021;:135–154.
MLA Çelik, Ali Ruhan. “Günahlarımız İçin Başkalarını Suçlamanın Dayanılmaz Hafifliği (Günah Keçisi)”. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 12, 2021, pp. 135-54.
Vancouver Çelik AR. Günahlarımız İçin Başkalarını Suçlamanın Dayanılmaz Hafifliği (Günah Keçisi). JOSOC. 2021(12):135-54.

The opinions in the articles published in Üsküdar University Journal of Social Sciences belong to the author. The articles published in another journal, book, and so on are not accepted. National or international conference presentations, seminar presentations, or panel presentations can be included in the publication process after being specified in the footnote and converted into the article format.
Academic articles published in the journal can only be reproduced for educational purposes. The articles and the graphics and tables in the articles cannot be duplicated or archived in part or as a whole without permission except for educational purposes. Quotations may be made from the articles under the condition that they are indicated in the academic publications.
It is assumed that the authors undertake that they would not claim royalties for the articles they submit to Üsküdar University Journal of Social Sciences.