Meeting Abstract
BibTex RIS Cite

Archives, Aesthetics, and Alterity: Evaluating the “Negotiating the Revolt” Conference in Prague

Year 2025, Issue: 16, 427 - 433
https://doi.org/10.32739/etkilesim.2025.8.16.321

Abstract

This study presents an evaluative account of the international conference Negotiating the Revolt: Punk in Times of Political Transformation, held in Prague from 16 to 18 May 2025, from a communication studies perspective. Organized by the Institute of Czech History at Charles University and supported by the Czech Science Foundation, the event was part of a broader research project on punk culture during the post-socialist transition in Czechia and Slovakia. It was conducted in collaboration with the Czech-Slovak Punk Scholars Network, the Centre for the Study of Popular Culture, and the Archive of Czech and Slovak Subcultures. The conference examined punk not merely as a musical genre, but as a communicative practice that encompasses aesthetic, political, and archival dimensions. Through panel sessions, archival exhibitions, memory walks, and zine exchanges, it explored punk’s role in producing “history from below” and assessed how fanzines and other subcultural materials function as communicative strategies against dominant narratives. With contributions from scholars across various regions, including Türkiye, the conference offered a valuable platform to investigate the transnational networks and local distinctiveness of punk scenes. This evaluation integrates ethnographic findings on the Istanbul punk scene with the broader thematic structure of the conference to analyze how punk continues to shape alternative publics, communicative subjectivities, and cultural memory in contemporary contexts.

Thanks

I would like to express my sincere gratitude to Dr. Miroslav Michela, Dr. Ondřej Daniel, and Dr. Karolina Válová of Charles University for their kind invitation and institutional support throughout the Negotiating the Revolt conference. I also thank Selin Yağcı for her thoughtful moderation, which encouraged meaningful and open dialogue. I am grateful to all participants who shared their insights and contributed to a stimulating academic environment. The city of Prague, with its historical atmosphere and layered memory, provided a rich setting for conversations on cultural resistance and subcultural archives. I would also like to thank Dr. Miroslav Michela once again for sharing his personal collection of zines and for introducing me to an archival space that he describes not as a museum, but as a space shaped by alternative forms of friendship and memory. His approach reminds us that punk remains relevant in places where critical relationships are nurtured and new forms of knowledge are created.

References

  • Císař, O., & Koubek, M. (2012). Include ‘em all?: Culture, politics and a local hardcore/ punk scene in the Czech Republic. Poetics, 40(1), 1-21. https://doi.org/10.1016/j. poetic.2011.11.00
  • Daniel, O. (2020). From subculture to infrapolitics: The Prague hardcore/punk scene after 1989. International Review of Social History, 65(28), 63-82. https:// doi.org/10.1163/22116257-09010008
  • __________ (2022). Songs for ordinary people: Popular music and class in post-socialist Czech society. Communist and Post-Communist Studies, 55(2), 84-103. https://doi.org/10.1525/j.postcomstud.2022.55.2.84
  • Haas, L. (2012, March 5). Tam89 Records interview. Profane Existence. https://profanexistence.com/2012/03/05/tam89-records-interview-withluk-haas/
  • Hall, S. (2001). Constituting an archive. Third Text, 15(54), 89-92. https://doi. org/10.1080/09528820108576903
  • Phillips, B. (2023). In search of Tito’s punks: On the road in a country that no longer exists. Intellect Books.
  • Serbes, H. (2024). Fotokopiden dijitale yeraltı yayıncılığı: Türkiye’de fanzin altkültürü üzerine soykütüksel çözümleme (Unpublished doctoral dissertation). Sakarya University Institute of Social Sciences.
  • ________ (2025). “Sounds, styles, customs”: A conversation on the ethnographic journey of subcultures. 4. BOYUT Medya ve Kültürel Çalışmalar Dergisi, 26, 177- 188. https://doi.org/10.26650/4boyut.2025.1601814
  • Serbes, H., & Güzel, M. (2020). Gençlik altkültürleri: Punk estetiğinin ikonografik fanzinleri. TRT Akademi, 5(10), 686-713
  • Serbes, H., Güzel, M., Gönden, M., & Kabaş, B. (2025). From underground publishing to the present: A multidimensional analysis of punk fanzine culture in Turkey. Punk & Post-Punk. https://doi.org/10.1386/punk_00291_1
  • Šima, K., & Michela, M. (2020). Subculture as a contested concept and political practice in Central and Eastern Europe. Forum Historiae, 14(2), 5-20. https://doi. org/10.31577/forhist.2020.14.2.1

Arşivler, Estetik ve Ötekilik: Prag’daki “İsyanı Müzakere Etmek” Konferansının Değerlendirilmesi

Year 2025, Issue: 16, 427 - 433
https://doi.org/10.32739/etkilesim.2025.8.16.321

Abstract

Bu çalışma, 16–18 Mayıs 2025 tarihleri arasında Prag’da gerçekleştirilen İsyanı Müzakere Etmek: Siyasal Dönüşüm Dönemlerinde Punk başlıklı uluslararası konferansın, iletişim bilimleri perspektifinden bir değerlendirmesini sunmaktadır. Konferans, Charles Üniversitesi Çek Tarihi Enstitüsü tarafından, Çek Bilim Vakfı’nın desteklediği ve Çek ile Slovakya’daki post-sosyalist geçiş sürecinde punk kültürünü inceleyen bir araştırma projesi kapsamında; Çek-Slovak Punk Araştırmacıları Ağı, Popüler Kültür Araştırmaları Merkezi ve Çek-Slovak Altkültürler Arşivi iş birliğiyle düzenlenmiştir. Konferansta punk, müzikal sınırlarının ötesinde; estetik, politik ve arşivsel yönleriyle bir iletişim biçimi olarak tartışılmış, alternatif medya ve karşı-hafıza üretimi açısından ele alınmıştır. Panel oturumları, arşiv sergileri, bellek yürüyüşleri ve zine takasları gibi etkinliklerle punk’ın “aşağıdan tarih” üretimindeki rolü tartışılmış; fanzinler ve diğer altkültürel materyaller, baskın söylemlere karşı geliştirilen iletişimsel stratejiler olarak değerlendirilmiştir. Türkiye dâhil olmak üzere farklı coğrafyalardan araştırmacıların katılımıyla gerçekleşen konferans, yerel punk sahnelerinin ulusötesi ağlar içindeki konumunu ve kültürel direniş biçimlerini anlamaya yönelik önemli bir platform sunmuştur. Bu değerlendirme, İstanbul punk sahnesine dair sunulan etnografik veriler ile konferansın genel tematik çerçevesini birleştirerek; punk’ın günümüzde alternatif kamusallıklar, iletişimsel öznellikler ve toplumsal belleğin inşası üzerindeki etkilerini analiz etmeyi amaçlamaktadır.

Thanks

Negotiating the Revolt konferansı süresince nazik davetleri ve kurumsal destekleri için Charles Üniversitesi’nden Dr. Miroslav Michela, Dr. Ondřej Daniel ve Dr. Karolina Válová’ya içten teşekkür ederim. Anlamlı ve açık bir tartışma ortamı sağlayan moderasyonu için Selin Yağcı’ya da ayrıca teşekkür ederim. Etkinliğe katılarak görüşlerini paylaşan ve zihin açıcı katkılarda bulunan tüm katılımcılara minnettarım. Prag’ın tarihsel dokusu ve çok katmanlı hafızası, kültürel direniş ve altkültürel arşivler üzerine yürütülen tartışmalar için zengin bir zemin sundu. Dr. Miroslav Michela’ya, kişisel fanzin koleksiyonunu paylaştığı ve arşiv alanını bir müze değil, alternatif dostluklar ve belleğin şekillendirdiği bir mekân olarak tanıttığı için özellikle teşekkür ederim. Bu yaklaşım, punk’ın akademik kurumların dışında da anlam üretmeye devam ettiğini ve eleştirel ilişkiler içinde canlılığını koruduğunu hatırlatmaktadır.

References

  • Císař, O., & Koubek, M. (2012). Include ‘em all?: Culture, politics and a local hardcore/ punk scene in the Czech Republic. Poetics, 40(1), 1-21. https://doi.org/10.1016/j. poetic.2011.11.00
  • Daniel, O. (2020). From subculture to infrapolitics: The Prague hardcore/punk scene after 1989. International Review of Social History, 65(28), 63-82. https:// doi.org/10.1163/22116257-09010008
  • __________ (2022). Songs for ordinary people: Popular music and class in post-socialist Czech society. Communist and Post-Communist Studies, 55(2), 84-103. https://doi.org/10.1525/j.postcomstud.2022.55.2.84
  • Haas, L. (2012, March 5). Tam89 Records interview. Profane Existence. https://profanexistence.com/2012/03/05/tam89-records-interview-withluk-haas/
  • Hall, S. (2001). Constituting an archive. Third Text, 15(54), 89-92. https://doi. org/10.1080/09528820108576903
  • Phillips, B. (2023). In search of Tito’s punks: On the road in a country that no longer exists. Intellect Books.
  • Serbes, H. (2024). Fotokopiden dijitale yeraltı yayıncılığı: Türkiye’de fanzin altkültürü üzerine soykütüksel çözümleme (Unpublished doctoral dissertation). Sakarya University Institute of Social Sciences.
  • ________ (2025). “Sounds, styles, customs”: A conversation on the ethnographic journey of subcultures. 4. BOYUT Medya ve Kültürel Çalışmalar Dergisi, 26, 177- 188. https://doi.org/10.26650/4boyut.2025.1601814
  • Serbes, H., & Güzel, M. (2020). Gençlik altkültürleri: Punk estetiğinin ikonografik fanzinleri. TRT Akademi, 5(10), 686-713
  • Serbes, H., Güzel, M., Gönden, M., & Kabaş, B. (2025). From underground publishing to the present: A multidimensional analysis of punk fanzine culture in Turkey. Punk & Post-Punk. https://doi.org/10.1386/punk_00291_1
  • Šima, K., & Michela, M. (2020). Subculture as a contested concept and political practice in Central and Eastern Europe. Forum Historiae, 14(2), 5-20. https://doi. org/10.31577/forhist.2020.14.2.1
There are 11 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Communication Studies
Journal Section Etkileşim/Yorum
Authors

Hüseyin Serbes 0000-0001-7913-6178

Early Pub Date October 28, 2025
Publication Date October 29, 2025
Submission Date June 9, 2025
Acceptance Date October 28, 2025
Published in Issue Year 2025 Issue: 16

Cite

APA Serbes, H. (2025). Archives, Aesthetics, and Alterity: Evaluating the “Negotiating the Revolt” Conference in Prague. Etkileşim(16), 427-433. https://doi.org/10.32739/etkilesim.2025.8.16.321
AMA Serbes H. Archives, Aesthetics, and Alterity: Evaluating the “Negotiating the Revolt” Conference in Prague. Etkileşim. October 2025;(16):427-433. doi:10.32739/etkilesim.2025.8.16.321
Chicago Serbes, Hüseyin. “Archives, Aesthetics, and Alterity: Evaluating the ‘Negotiating the Revolt’ Conference in Prague”. Etkileşim, no. 16 (October 2025): 427-33. https://doi.org/10.32739/etkilesim.2025.8.16.321.
EndNote Serbes H (October 1, 2025) Archives, Aesthetics, and Alterity: Evaluating the “Negotiating the Revolt” Conference in Prague. Etkileşim 16 427–433.
IEEE H. Serbes, “Archives, Aesthetics, and Alterity: Evaluating the ‘Negotiating the Revolt’ Conference in Prague”, Etkileşim, no. 16, pp. 427–433, October2025, doi: 10.32739/etkilesim.2025.8.16.321.
ISNAD Serbes, Hüseyin. “Archives, Aesthetics, and Alterity: Evaluating the ‘Negotiating the Revolt’ Conference in Prague”. Etkileşim 16 (October2025), 427-433. https://doi.org/10.32739/etkilesim.2025.8.16.321.
JAMA Serbes H. Archives, Aesthetics, and Alterity: Evaluating the “Negotiating the Revolt” Conference in Prague. Etkileşim. 2025;:427–433.
MLA Serbes, Hüseyin. “Archives, Aesthetics, and Alterity: Evaluating the ‘Negotiating the Revolt’ Conference in Prague”. Etkileşim, no. 16, 2025, pp. 427-33, doi:10.32739/etkilesim.2025.8.16.321.
Vancouver Serbes H. Archives, Aesthetics, and Alterity: Evaluating the “Negotiating the Revolt” Conference in Prague. Etkileşim. 2025(16):427-33.

doaj-logo-colour.pngebsco-logo-color-scree.png