Karesel Atama Problemi İçin Deterministik Tavlama Benzetim Yöntemlerinin Karşılaştırılması

Volume: 18 Number: 2 August 1, 2013
  • Mehmet Güray Ünsal
EN TR

Karesel Atama Problemi İçin Deterministik Tavlama Benzetim Yöntemlerinin Karşılaştırılması

Abstract

Bu çalışma da metasezgisel bir yöntem olan Tavlama Benzetimi’ne (TB) ait olan deterministik tavlama algoritmaları eşik kabulü ve kayıt kayıta gezinti yöntemleri kullanılmıştır. Karesel Atama Problemi (KAP) için uygulanarak, bu iki yöntemin amaç fonksiyon değeri ve çözüm (cpu) zamanları açısından anlamlı bir farklılığa sahip olup olmadıkları istatistiksel olarak incelenmiştir. İki algoritma arasında çözüm zamanı ve amaç fonksiyonu değeri bakımından anlamlı bir fark bulunmamıştır. Sonuç olarak, Karesel Atama Problemi üzerinden yapılan bu çalışma da karşılaştırılan iki algoritmanın çözüm zamanı ve amaç fonksiyonu değerleri bakımından aynı performansa sahip oldukları belirlenmiştir

Keywords

References

  1. Adams, W.P., Guignard, M., Hahn, P.M., Hightower W.L. (2007) A level-2 reformulation- linearization technique bound for the quadratic assignment problem, European Journal of Operational Research, 180 (3), 983-996.
  2. Angel, E., Zissimopoulos, V. (2001) On the landspace ruggedness of the quadratic assignment problems, Theoretical Computer Science, 263 (1-2), 159-172.
  3. Bazaraa, M.S., Sherali, M.D. (1980) Bender’s partitioning scheme applied to a new formulation of the quadratic assignment problem, Naval Res. Logistics Q, 27, 29-41.
  4. Burkard, R. E., Rendl, F., (1984) A thermodynamically motivated simulation procedure for combinatorial optimization problems, European Journal of Operational Research, 17, 169– 174.
  5. Burkard, R.E., Çela E., Pardalos P.M., Pitsoulis L.S. (1998) The Quadratic Assignment Problem. SFB Report 126, Institute of Mathematics,Technical University Graz, Austria.
  6. Christofides, N., Benavent, E. (1964) An exact algorithm for the quadratic assignment problem, Operation Research, 37, 760-768.
  7. Conolly, D.T. (1990) An improved annealing scheme for the QAP. European Journal of Operational Research, 46, 93–100.
  8. Dantzig, G., Fulkerson, R., Johnson, S. (1954) Solution of a Large Scale Traveling Salesman Problem, Paper P-510, The RAND Corporation, Santa Monica, California.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Mehmet Güray Ünsal This is me

Publication Date

August 1, 2013

Submission Date

December 19, 2014

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2013 Volume: 18 Number: 2

APA
Ünsal M. G. (2013). Karesel Atama Problemi İçin Deterministik Tavlama Benzetim Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 18(2), 37-46. https://doi.org/10.17482/uujfe.09883
AMA
1.Ünsal MG. Karesel Atama Problemi İçin Deterministik Tavlama Benzetim Yöntemlerinin Karşılaştırılması. UUJFE. 2013;18(2):37-46. doi:10.17482/uujfe.09883
Chicago
Ünsal Mehmet Güray. 2013. “Karesel Atama Problemi İçin Deterministik Tavlama Benzetim Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 18 (2): 37-46. https://doi.org/10.17482/uujfe.09883.
EndNote
Ünsal MG (August 1, 2013) Karesel Atama Problemi İçin Deterministik Tavlama Benzetim Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 18 2 37–46.
IEEE
[1]Ünsal M. G., “Karesel Atama Problemi İçin Deterministik Tavlama Benzetim Yöntemlerinin Karşılaştırılması”, UUJFE, vol. 18, no. 2, pp. 37–46, Aug. 2013, doi: 10.17482/uujfe.09883.
ISNAD
Ünsal Mehmet Güray. “Karesel Atama Problemi İçin Deterministik Tavlama Benzetim Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 18/2 (August 1, 2013): 37-46. https://doi.org/10.17482/uujfe.09883.
JAMA
1.Ünsal MG. Karesel Atama Problemi İçin Deterministik Tavlama Benzetim Yöntemlerinin Karşılaştırılması. UUJFE. 2013;18:37–46.
MLA
Ünsal Mehmet Güray. “Karesel Atama Problemi İçin Deterministik Tavlama Benzetim Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, vol. 18, no. 2, Aug. 2013, pp. 37-46, doi:10.17482/uujfe.09883.
Vancouver
1.Mehmet Güray Ünsal. Karesel Atama Problemi İçin Deterministik Tavlama Benzetim Yöntemlerinin Karşılaştırılması. UUJFE. 2013 Aug. 1;18(2):37-46. doi:10.17482/uujfe.09883

Announcements:

30.03.2021-Beginning with our April 2021 (26/1) issue, in accordance with the new criteria of TR-Dizin, the Declaration of Conflict of Interest and the Declaration of Author Contribution forms fulfilled and signed by all authors are required as well as the Copyright form during the initial submission of the manuscript. Furthermore two new sections, i.e. ‘Conflict of Interest’ and ‘Author Contribution’, should be added to the manuscript. Links of those forms that should be submitted with the initial manuscript can be found in our 'Author Guidelines' and 'Submission Procedure' pages. The manuscript template is also updated. For articles reviewed and accepted for publication in our 2021 and ongoing issues and for articles currently under review process, those forms should also be fulfilled, signed and uploaded to the system by authors.