Gizli Isı Depolamalı Kutu Tipi İki Güneş Fırınının Deneysel Olarak Karşılaştırması

Volume: 18 Number: 1 April 1, 2013
  • Numan Yüksel
  • Atakan Avcı
EN TR

Gizli Isı Depolamalı Kutu Tipi İki Güneş Fırınının Deneysel Olarak Karşılaştırması

Abstract

Bu çalışmada güneş enerjisinin gizli ısı depolama tekniğiyle güneş fırınlarında depolanarak kullanım potansiyeli deneysel olarak araştırılmış ve bu fırınlar karşılaştırılmışlardır. Bu amaçla imal edilen iki güneş fırınının çevresi faz dönüşüm malzemesi (FDM) parafinle doldurularak, hem güneşlenme süresince hem de güneş battıktan sonra olmak üzere gün boyunca fırın faz dönüşüm malzemesi sıcaklıkları sürekli olarak ölçülmüştür. Ölçümlerde FDM miktarı fazla ve büyük olan fırında, FDM sıcaklığı 92,8 °C iken diğer fırında 80,4 °C’dir. Bununla birlikte en iyi performansa, gün boyunca maksimum fırın yüzey sıcaklığının 111 °C olduğu ve ısısını ertesi sabaha 52 °C ye kadar muhafaza eden fırın-1 ile ulaşılmıştır. Fırın yüzey sıcaklığı ise, 1 saat sonunda 85 °C sıcaklığa ulaşmıştır. Güneş fırını1’in faydalanma oranı veya verimi % 36,89 ve diğer fırının %30,10 olarak elde edilmiştir. Fırınların, FDM miktarı ve fırın büyüklüğüne bağlı amacına uygun dizayn edilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Bu tip bir güneş fırınının 24 saat boyunca başka bir ısı kaynağına ihtiyaç duymadan yılın önemli bir kısmında ısınma-pişirme gibi değişik amaçlarla etkin olarak kullanılabileceği sonucuna varılmıştır

Keywords

References

  1. Arabacıgil, B. (2011). Gizli ısı depolamalı güneş enerjili ısıtıcı analizi, Yüksek Lisans Tezi, Makine Mühendisliği, Fen Bilimleri Enstitüsü, Uludağ Üniversitesi, Bursa, 225 s.
  2. Buddhi, D. ve Sahoo, L.K. (1997). Solar cooker with latent heat storage: design and experimental testing, Energy Conversion and Management, 38(5), 493–8.
  3. Buddhi, D., Sharma, S.D. ve Sharma, A. (2003). Thermal performance evaluation of a latent heat storage unit for late evening cooking in a solar cooker having three reflectors, Energy Conversion and Management, 44 (6), 809–817.
  4. Chen, C.R., Sharma, A., Tyagi, S.K. ve Buddhi, D. (2008). Numerical heat transfer studies of PCMs used in a box-type solar cooker, Renewable Energy, 33, 1121–29.
  5. Dincer, I. (1999). Evaluation and selection of energy storage systems for solar thermal applications, International Journal of Energy Research, 23, 1017-28.
  6. Dinçer, I. ve Rosen, M.A. (2002). Thermal energy storage, systems and applications, John Wiley & Sons, Chicheser, England.
  7. Domanski, R., El-Sebaii, A.A. ve Jaworski, M. (1995). Cooking during offsunshine hours using PCMs as storage media, Energy, 20(7), 607–16.
  8. El-Sebaii, A.A. (1997). Thermal performance of a box-type solar cooker with outer-inner reflectors, Energy, 22(10), 969-78.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Numan Yüksel This is me

Atakan Avcı This is me

Publication Date

April 1, 2013

Submission Date

December 19, 2014

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2013 Volume: 18 Number: 1

APA
Yüksel, N., & Avcı, A. (2013). Gizli Isı Depolamalı Kutu Tipi İki Güneş Fırınının Deneysel Olarak Karşılaştırması. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 18(1), 81-92. https://doi.org/10.17482/uujfe.82424
AMA
1.Yüksel N, Avcı A. Gizli Isı Depolamalı Kutu Tipi İki Güneş Fırınının Deneysel Olarak Karşılaştırması. UUJFE. 2013;18(1):81-92. doi:10.17482/uujfe.82424
Chicago
Yüksel, Numan, and Atakan Avcı. 2013. “Gizli Isı Depolamalı Kutu Tipi İki Güneş Fırınının Deneysel Olarak Karşılaştırması”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 18 (1): 81-92. https://doi.org/10.17482/uujfe.82424.
EndNote
Yüksel N, Avcı A (April 1, 2013) Gizli Isı Depolamalı Kutu Tipi İki Güneş Fırınının Deneysel Olarak Karşılaştırması. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 18 1 81–92.
IEEE
[1]N. Yüksel and A. Avcı, “Gizli Isı Depolamalı Kutu Tipi İki Güneş Fırınının Deneysel Olarak Karşılaştırması”, UUJFE, vol. 18, no. 1, pp. 81–92, Apr. 2013, doi: 10.17482/uujfe.82424.
ISNAD
Yüksel, Numan - Avcı, Atakan. “Gizli Isı Depolamalı Kutu Tipi İki Güneş Fırınının Deneysel Olarak Karşılaştırması”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 18/1 (April 1, 2013): 81-92. https://doi.org/10.17482/uujfe.82424.
JAMA
1.Yüksel N, Avcı A. Gizli Isı Depolamalı Kutu Tipi İki Güneş Fırınının Deneysel Olarak Karşılaştırması. UUJFE. 2013;18:81–92.
MLA
Yüksel, Numan, and Atakan Avcı. “Gizli Isı Depolamalı Kutu Tipi İki Güneş Fırınının Deneysel Olarak Karşılaştırması”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, vol. 18, no. 1, Apr. 2013, pp. 81-92, doi:10.17482/uujfe.82424.
Vancouver
1.Numan Yüksel, Atakan Avcı. Gizli Isı Depolamalı Kutu Tipi İki Güneş Fırınının Deneysel Olarak Karşılaştırması. UUJFE. 2013 Apr. 1;18(1):81-92. doi:10.17482/uujfe.82424

Announcements:

30.03.2021-Beginning with our April 2021 (26/1) issue, in accordance with the new criteria of TR-Dizin, the Declaration of Conflict of Interest and the Declaration of Author Contribution forms fulfilled and signed by all authors are required as well as the Copyright form during the initial submission of the manuscript. Furthermore two new sections, i.e. ‘Conflict of Interest’ and ‘Author Contribution’, should be added to the manuscript. Links of those forms that should be submitted with the initial manuscript can be found in our 'Author Guidelines' and 'Submission Procedure' pages. The manuscript template is also updated. For articles reviewed and accepted for publication in our 2021 and ongoing issues and for articles currently under review process, those forms should also be fulfilled, signed and uploaded to the system by authors.