Electrical and Electronical Waste Generation in Turkey: Bursa Case Study

Volume: 21 Number: 2 October 13, 2016
TR EN

TÜRKİYE’DE ELEKTRİKLİ VE ELEKTRONİK ATIK ÜRETİMİ: BURSA ÖRNEĞİ

Abstract

Yaşamımızdaki yeri hızla büyüyen elektrikli ve elektronik cihazlar, kısa sürelerde kullanım ömürlerinin sonuna gelmekte ve çözülmeyi bekleyen bir e-atık sorunu ortaya çıkarmaktadırlar. E-atıklar, içerdikleri tehlikeli bileşenler nedeniyle, uygun yönetilmediklerinde çevre ve insan sağlığına tehlikeler sunabilmektedir. Uygun yönetildiklerinde ise içerdikleri bakır, gümüş, altın, paladyum ve benzeri değerli metaller, cam, plastik gibi geri kazanılabilir bileşenler, ekonomiye geri kazandırılabilmektedir. 2014 yılında yapılan bir araştırmaya göre, dünyadaki e-atık kütlesi 52 milyar $ düzeyinde potansiyel bir kaynak oluşturmaktadır; ancak bu e-atığın yalnızca %16’sı uygun bir şekilde geri kazanılmıştır.Ülkemizde uygun bir e-atık yönetimi yapabilmek için öncelikle e-atık miktarının ve kişilerin atık oluşturma davranışlarının bilinmesi gerekmektedir. Bu çalışmada, Bursa’da evlerde kullanılan elektrikli ve elektronik ürünlerin miktarı, niteliği ve kişi başına düşen e-atık üretim potansiyeli araştırılmıştır. Bursa ili içerisinde, gelir düzeyi farklı olan 31 aileyi (100 kişiyi) kapsayan bir anket uygulaması yapılmıştır. Kişilerin ürün kullanımını, ürün değiştirme davranışlarını ve oluşan e-atıklarını nasıl yönettiklerini araştıran anket çalışmasında, özellikle lamba (floresan ve diğer) kullanımının diğer ürünlere kıyasla daha yüksek olduğu, cihaz açısından bakıldığında ise en yüksek oranların cep telefonuna ait olduğu görülmüştür. Cep telefonlarının e-atık haline geldiğinde, %60 oranında atılmayıp evde tutulduğu görülmüştür.  Çalışmada, seçilmiş elektrikli ve elektronik cihazların atık oluşturma potansiyeli kişi başına 8,14 kg/ yıl olarak belirlenmiştir.

Keywords

References

  1. AEEEKY (2012), Atık Elektrikli ve Elektronik Eşyaların Kontrolü Yönetmeliği, R.G. Tarihi: 22.05.2012, R.G. Sayısı:28300, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Ankara.
  2. Atık Yönetimi Yönetmeliği (2015), R.G. Tarihi: 2.04.2015, R.G. Sayısı:29314, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Ankara.
  3. Baldé, C.P., Wang, F., Kuehr, R., Huisman, J. (2015) The global e-waste monitor – 2014, United Nations University, IAS – SCYCLE, Bonn, Germany.
  4. Chung, S.S., Lau, K.Y., Zhang, C. (2011) Generation of and control measures for e-waste in Hong-Kong, Waste Management, 31, 544–554. doi:10.1016/j.wasman.2010.10.003
  5. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (2016), İzin Lisans ve Geçici Faaliyet Belgesi Alan İşletmeler. Erişim adresi: http://www.csb.gov.tr (Erişim tarihi: 10.01.2016)
  6. Dwivedy, M., Mittal, R.K. (2010) Estimation of future outlows of e-waste in India. Waste Management, 30, 483-491. doi:10.1016/j.wasman.2009.09.024
  7. E-waste, (2016). Average weight of selected electric and electronic appliances. Erişim adresi: http://ewasteguide.info/weight (Erişim tarihi: 28.04.2016)
  8. Goosey, M. (2009) Introduction and overview. In: Hester RE, Harrison RM (eds) Electronic waste management. Royal Society of Chemistry, Cambridge University Press, Cambridge.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Aslıhan Ece Kahraman This is me

Publication Date

October 13, 2016

Submission Date

May 4, 2016

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2016 Volume: 21 Number: 2

APA
Salihoğlu, G., & Kahraman, A. E. (2016). TÜRKİYE’DE ELEKTRİKLİ VE ELEKTRONİK ATIK ÜRETİMİ: BURSA ÖRNEĞİ. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 21(2), 95-106. https://doi.org/10.17482/uujfe.46137
AMA
1.Salihoğlu G, Kahraman AE. TÜRKİYE’DE ELEKTRİKLİ VE ELEKTRONİK ATIK ÜRETİMİ: BURSA ÖRNEĞİ. UUJFE. 2016;21(2):95-106. doi:10.17482/uujfe.46137
Chicago
Salihoğlu, Güray, and Aslıhan Ece Kahraman. 2016. “TÜRKİYE’DE ELEKTRİKLİ VE ELEKTRONİK ATIK ÜRETİMİ: BURSA ÖRNEĞİ”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 21 (2): 95-106. https://doi.org/10.17482/uujfe.46137.
EndNote
Salihoğlu G, Kahraman AE (November 1, 2016) TÜRKİYE’DE ELEKTRİKLİ VE ELEKTRONİK ATIK ÜRETİMİ: BURSA ÖRNEĞİ. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 21 2 95–106.
IEEE
[1]G. Salihoğlu and A. E. Kahraman, “TÜRKİYE’DE ELEKTRİKLİ VE ELEKTRONİK ATIK ÜRETİMİ: BURSA ÖRNEĞİ”, UUJFE, vol. 21, no. 2, pp. 95–106, Nov. 2016, doi: 10.17482/uujfe.46137.
ISNAD
Salihoğlu, Güray - Kahraman, Aslıhan Ece. “TÜRKİYE’DE ELEKTRİKLİ VE ELEKTRONİK ATIK ÜRETİMİ: BURSA ÖRNEĞİ”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 21/2 (November 1, 2016): 95-106. https://doi.org/10.17482/uujfe.46137.
JAMA
1.Salihoğlu G, Kahraman AE. TÜRKİYE’DE ELEKTRİKLİ VE ELEKTRONİK ATIK ÜRETİMİ: BURSA ÖRNEĞİ. UUJFE. 2016;21:95–106.
MLA
Salihoğlu, Güray, and Aslıhan Ece Kahraman. “TÜRKİYE’DE ELEKTRİKLİ VE ELEKTRONİK ATIK ÜRETİMİ: BURSA ÖRNEĞİ”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, vol. 21, no. 2, Nov. 2016, pp. 95-106, doi:10.17482/uujfe.46137.
Vancouver
1.Güray Salihoğlu, Aslıhan Ece Kahraman. TÜRKİYE’DE ELEKTRİKLİ VE ELEKTRONİK ATIK ÜRETİMİ: BURSA ÖRNEĞİ. UUJFE. 2016 Nov. 1;21(2):95-106. doi:10.17482/uujfe.46137

Announcements:

30.03.2021-Beginning with our April 2021 (26/1) issue, in accordance with the new criteria of TR-Dizin, the Declaration of Conflict of Interest and the Declaration of Author Contribution forms fulfilled and signed by all authors are required as well as the Copyright form during the initial submission of the manuscript. Furthermore two new sections, i.e. ‘Conflict of Interest’ and ‘Author Contribution’, should be added to the manuscript. Links of those forms that should be submitted with the initial manuscript can be found in our 'Author Guidelines' and 'Submission Procedure' pages. The manuscript template is also updated. For articles reviewed and accepted for publication in our 2021 and ongoing issues and for articles currently under review process, those forms should also be fulfilled, signed and uploaded to the system by authors.