An Evaluation of Fuel Consumption and Emission for Double Glazed Windows That Have Optimum Air Layer

Abstract

In this study, CO₂and SO₂emission reductions and fuel consumption were examined for double-glazed windows that have optimum air layer thickness compared to single glazed windows in different degree-days. CO₂and SO₂emissions reductions tests were performed according to the combustion equations. Coal, natural gas and fuel oil were used as fuel. Calculations were made for degree-days between 1000-6000. Life cycle cost analysis and degree-days method were used in the calculations.

Keywords

• Optimum Air Layer Thickness,Double Glazed Window; Life Cycle Cost Analysis; Degree-Day Method

OPTİMUM HAVA TABAKASINA SAHİP ÇİFT CAMLI PENCERELERİN YAKIT TÜKETİMİ VE EMİSYON AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Abstract

Çalışmada, farklı derece-günler için optimum hava tabakası kalınlığına sahip çift camlı pencerelerin tek camlı pencerelere göre yakıt tüketimi, CO₂ ve SO₂ emisyonu tasarrufu incelenmiştir. CO₂ ve SO₂ emisyonu tasarrufu incelemeleri yanma denklemlerine göre yapılmıştır. Yakıt olarak kömür, doğal gaz ve fuel-oil kullanılmıştır. 1000-6000 arasındaki derece-günler için hesaplamalar yapılmıştır. Hesaplamalarda ömür maliyet analizi ve derece-gün metodu kullanılmıştır.

Keywords

• Optimum Hava Tabakası Kalınlığı,Çift Camlı Pencere; Ömür Maliyet Analizi; Derece-Gün Metodu

References

1. Arıcı M. and Karabay H. (2010) Determination of optimum thickness of double-glazed windows for the climatic regions of Turkey, Energy and Buildings, 42, 1773-1778
2. Ayçam İ. (2006). Türkiye derece gün bölgelerinde ısıtma gerektiren dönem için alçak katlı konut binalarında uygun cam tiplerinin saptanmasına yönelik bir yöntem, Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Anabilim Dalı, Ankara.
3. Bektaş, B. ve Aksoy, U.T. (2005) Soğuk İklimlerdeki Binalarda Pencere Sistemlerinin Enerji Performansı, Fırat Üniv. Fen ve Müh. Bil. Der., 17, 3, 499-508.
4. Çomaklı, K. and Yüksel, B. (2004) Environmental impact of thermal insulation thickness in buildings, Applied Thermal Engineering, 24,5-6,933-940.
5. Ekinci C. E. (2003), Yalıtım Teknikleri, İstanbul.
6. Karabay H. and Arıcı M. (2012) Multiple pane window applications in various climatic regions of Turkey, Energy and Buildings, 45, 67-71.
7. Keçebaş A., (2015) Determination of optimum insulation thickness in pipe for exergetic life cycle assessment, Energy Conversion and Management, 105, 826-835.
8. Kon O., Bulgurcu H., Yüksel B. (2013) Farklı amaçlarla kullanılan binalar için çift camlı pencerelerin optimum hava tabakası kalınlığı ve yakıt tüketimi, 19.Ulusal Isı Bilimi ve Tekniği Kongresi (ULIBTK’13) , 550-556, Samsun.

9. Ulaş A. (2010) Binalarda TS 825 hesap yöntemine göre ısı kaybı, yakıt tüketimi, karbondioksit emisyonu hesabı ve maliyet analizi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Makine Mühendisliği Anabilim Dalı, Ankara.
10. Yildiz A. and Ersöz M. A. (2016), The effect of wind speed on the economical optimum insulation thickness for HVAC duct applications, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 55, 1289-1300