Review

YAPI ÜRETİMİNDE EKLEMELİ İMALAT TEKNOLOJİLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI DEĞERLENDİRMESİ

Volume: 25 Number: 2 August 31, 2020
TR EN

YAPI ÜRETİMİNDE EKLEMELİ İMALAT TEKNOLOJİLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI DEĞERLENDİRMESİ

Abstract

Bu çalışma, mimarlık alanında kullanılan eklemeli imalat teknolojileri konusunda gerçekleştirilen bir derleme çalışmasıdır. Temel olarak, eklemeli imalatın mimarlık alanındaki uygulama alanlarını, belirli sistematik içerisinde ele alan araştırma, gerek literatürde yer alan örnekler, gerekse uygulamaları bulunan yeni teknolojiler hakkında bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Çalışmada, karşılaştırmalı olarak incelenen üretim teknolojilerinin güçlü ve zayıf yönleri, sistemlerin kullanım alanları, sistemlerde kullanılan malzemeler, mimari alan uygulamaları özelinde ele alınmıştır. Eklemeli imalat teknolojilerinin dezavantajlarından birisi olarak bilinen yüksek üretim ve malzeme maliyetinin, zaman içerisinde üretim yöntemlerinin yaygınlaşması ile çözümleneceği öngörülmektedir. Malzeme üretimi ve teknoloji konusunda halen gelişme sürecinde olan eklemeli imalat üretim sistemleri, gelecek endüstri uygulamalarında ve mimarisinde etkin olarak kullanılacağı düşünülmektedir. Yüksek maliyet sorununa çözüm olarak, eklemeli imalat yöntemi ile kalıp üretimlerinin ilerleyen yıllarda daha fazla gündemde olacağı öngörülmektedir.

Keywords

References

  1. 1. Abdel-Rahman, A. ve Elnaz, T. (2018) Heat-Actuated Auxetic Facades, In Facade Techtonics 2018 World Congress Los Angeles, Los Angeles: Facade Techtonics 2018 World Congress, Los Angeles.
  2. 2. Adikari, A. (2018). New 3D Printable Polymeric Materials for Fused Filament Fabrication (FFF), PhD Thesis. The University of Texas,Texas.
  3. 3. Alwoimi, B. (2018). Development of a Framework for Design for Additive Manufacturing, PhD Thesis. North Carolina A&T State University,Greensboro. And Archaeological Sciences 1 (1), 17. doi:10.32474/JAAS.2019.01.000102
  4. 4. Brischetto ve diğ. (2017) Special Issue on Additive Manufacturing Technologies and Applications, Technologies MDPI 5(3), 58. doi.org/10.3390/technologies5030058
  5. 5. Buswell, R. ve diğ. (2018) 3D Printing Using Concrete Extrusion: A Roadmap for Research, Cement ve Concrete Research, 112, 37–49. doi.org/10.1016/j.cemconres.2018.05.006
  6. 6. Caliskan, C.I. (2019) Historical Silahtaraga Power Plant-Black Sea Decovil Line Research, Double Military Decovil Photogrammetry Study, Journal Of Anthropological
  7. 7. Castaneda, E. ve diğ. (2015) Free-Form Architectural Envelopes: Digital Processes Opportunities of Industrial Production at a Reasonable Price, Journal of Facade Design and Engineering, 3(1), 1–13. doi: 10.3233/FDE-150031
  8. 8. Ceccanti, F. ve diğ. (2010) 3D Printing Technology for a Moon Outpost Exploiting Lunar Soil, Int. 61st International Astronautical Congress, Prague, CZ, IAC-10-D3, 1–9.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Building Technology, Civil Construction Engineering

Journal Section

Review

Publication Date

August 31, 2020

Submission Date

March 2, 2020

Acceptance Date

June 8, 2020

Published in Issue

Year 2020 Volume: 25 Number: 2

APA
Çalışkan, C. İ., & Arpacıoğlu, Ü. (2020). YAPI ÜRETİMİNDE EKLEMELİ İMALAT TEKNOLOJİLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI DEĞERLENDİRMESİ. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 25(2), 1117-1136. https://doi.org/10.17482/uumfd.696952
AMA
1.Çalışkan Cİ, Arpacıoğlu Ü. YAPI ÜRETİMİNDE EKLEMELİ İMALAT TEKNOLOJİLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI DEĞERLENDİRMESİ. UUJFE. 2020;25(2):1117-1136. doi:10.17482/uumfd.696952
Chicago
Çalışkan, Cemal İrfan, and Ümit Arpacıoğlu. 2020. “YAPI ÜRETİMİNDE EKLEMELİ İMALAT TEKNOLOJİLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI DEĞERLENDİRMESİ”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 25 (2): 1117-36. https://doi.org/10.17482/uumfd.696952.
EndNote
Çalışkan Cİ, Arpacıoğlu Ü (August 1, 2020) YAPI ÜRETİMİNDE EKLEMELİ İMALAT TEKNOLOJİLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI DEĞERLENDİRMESİ. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 25 2 1117–1136.
IEEE
[1]C. İ. Çalışkan and Ü. Arpacıoğlu, “YAPI ÜRETİMİNDE EKLEMELİ İMALAT TEKNOLOJİLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI DEĞERLENDİRMESİ”, UUJFE, vol. 25, no. 2, pp. 1117–1136, Aug. 2020, doi: 10.17482/uumfd.696952.
ISNAD
Çalışkan, Cemal İrfan - Arpacıoğlu, Ümit. “YAPI ÜRETİMİNDE EKLEMELİ İMALAT TEKNOLOJİLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI DEĞERLENDİRMESİ”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 25/2 (August 1, 2020): 1117-1136. https://doi.org/10.17482/uumfd.696952.
JAMA
1.Çalışkan Cİ, Arpacıoğlu Ü. YAPI ÜRETİMİNDE EKLEMELİ İMALAT TEKNOLOJİLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI DEĞERLENDİRMESİ. UUJFE. 2020;25:1117–1136.
MLA
Çalışkan, Cemal İrfan, and Ümit Arpacıoğlu. “YAPI ÜRETİMİNDE EKLEMELİ İMALAT TEKNOLOJİLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI DEĞERLENDİRMESİ”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, vol. 25, no. 2, Aug. 2020, pp. 1117-36, doi:10.17482/uumfd.696952.
Vancouver
1.Cemal İrfan Çalışkan, Ümit Arpacıoğlu. YAPI ÜRETİMİNDE EKLEMELİ İMALAT TEKNOLOJİLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI DEĞERLENDİRMESİ. UUJFE. 2020 Aug. 1;25(2):1117-36. doi:10.17482/uumfd.696952

Cited By

Announcements:

30.03.2021-Beginning with our April 2021 (26/1) issue, in accordance with the new criteria of TR-Dizin, the Declaration of Conflict of Interest and the Declaration of Author Contribution forms fulfilled and signed by all authors are required as well as the Copyright form during the initial submission of the manuscript. Furthermore two new sections, i.e. ‘Conflict of Interest’ and ‘Author Contribution’, should be added to the manuscript. Links of those forms that should be submitted with the initial manuscript can be found in our 'Author Guidelines' and 'Submission Procedure' pages. The manuscript template is also updated. For articles reviewed and accepted for publication in our 2021 and ongoing issues and for articles currently under review process, those forms should also be fulfilled, signed and uploaded to the system by authors.