BibTex RIS Cite

TÜRKİYE’DE ELEKTRİKLİ VE ELEKTRONİK ATIK ÜRETİMİ: BURSA ÖRNEĞİ

Year 2016, Volume: 21 Issue: 2, 95 - 106, 13.10.2016
https://doi.org/10.17482/uujfe.46137

Abstract

Yaşamımızdaki yeri hızla büyüyen elektrikli ve elektronik cihazlar, kısa sürelerde kullanım ömürlerinin sonuna gelmekte ve çözülmeyi bekleyen bir e-atık sorunu ortaya çıkarmaktadırlar. E-atıklar, içerdikleri tehlikeli bileşenler nedeniyle, uygun yönetilmediklerinde çevre ve insan sağlığına tehlikeler sunabilmektedir. Uygun yönetildiklerinde ise içerdikleri bakır, gümüş, altın, paladyum ve benzeri değerli metaller, cam, plastik gibi geri kazanılabilir bileşenler, ekonomiye geri kazandırılabilmektedir. 2014 yılında yapılan bir araştırmaya göre, dünyadaki e-atık kütlesi 52 milyar $ düzeyinde potansiyel bir kaynak oluşturmaktadır; ancak bu e-atığın yalnızca %16’sı uygun bir şekilde geri kazanılmıştır.Ülkemizde uygun bir e-atık yönetimi yapabilmek için öncelikle e-atık miktarının ve kişilerin atık oluşturma davranışlarının bilinmesi gerekmektedir. Bu çalışmada, Bursa’da evlerde kullanılan elektrikli ve elektronik ürünlerin miktarı, niteliği ve kişi başına düşen e-atık üretim potansiyeli araştırılmıştır. Bursa ili içerisinde, gelir düzeyi farklı olan 31 aileyi (100 kişiyi) kapsayan bir anket uygulaması yapılmıştır. Kişilerin ürün kullanımını, ürün değiştirme davranışlarını ve oluşan e-atıklarını nasıl yönettiklerini araştıran anket çalışmasında, özellikle lamba (floresan ve diğer) kullanımının diğer ürünlere kıyasla daha yüksek olduğu, cihaz açısından bakıldığında ise en yüksek oranların cep telefonuna ait olduğu görülmüştür. Cep telefonlarının e-atık haline geldiğinde, %60 oranında atılmayıp evde tutulduğu görülmüştür.  Çalışmada, seçilmiş elektrikli ve elektronik cihazların atık oluşturma potansiyeli kişi başına 8,14 kg/ yıl olarak belirlenmiştir.

References

  • AEEEKY (2012), Atık Elektrikli ve Elektronik Eşyaların Kontrolü Yönetmeliği, R.G. Tarihi: 22.05.2012, R.G. Sayısı:28300, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Ankara.
  • Atık Yönetimi Yönetmeliği (2015), R.G. Tarihi: 2.04.2015, R.G. Sayısı:29314, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Ankara.
  • Baldé, C.P., Wang, F., Kuehr, R., Huisman, J. (2015) The global e-waste monitor – 2014, United Nations University, IAS – SCYCLE, Bonn, Germany.
  • Chung, S.S., Lau, K.Y., Zhang, C. (2011) Generation of and control measures for e-waste in Hong-Kong, Waste Management, 31, 544–554. doi:10.1016/j.wasman.2010.10.003
  • Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (2016), İzin Lisans ve Geçici Faaliyet Belgesi Alan İşletmeler. Erişim adresi: http://www.csb.gov.tr (Erişim tarihi: 10.01.2016)
  • Dwivedy, M., Mittal, R.K. (2010) Estimation of future outlows of e-waste in India. Waste Management, 30, 483-491. doi:10.1016/j.wasman.2009.09.024
  • E-waste, (2016). Average weight of selected electric and electronic appliances. Erişim adresi: http://ewasteguide.info/weight (Erişim tarihi: 28.04.2016)
  • Goosey, M. (2009) Introduction and overview. In: Hester RE, Harrison RM (eds) Electronic waste management. Royal Society of Chemistry, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Ha, N.N, Agusa, T., Ramu, K., Tu, N.P. C., Murata, S., Bulbule, K.A., Parthasaraty, P., Takahashi S., Subramanian, A, Tanabe, S. (2009) Contamination by trace elements at e-waste recycling sites in Bangalore, India, Chemosphere, 76, 9–15. doi:10.1016/j.chemosphere.2009.02.056
  • Huisman, J., Magalini, F., Kuehr, R., Maurer, C., Ogilvie, S., Poll, J., Delgado, C., Artim, E., Szlezak, J., Stevels, A. (2008). 2008 Review of Directive 2002/96 on Waste Electrical and Electronic Equipment (WEEE), Final Report, United Nations University, IAS – SCYCLE, Bonn, Germany.
  • Li, J., Tian, B., Liu, T., Liu, H., Wen, X., Honda, S. (2006) Status quo of e-waste management in mainland China, Journal of Water Cycle and Waste Management, 8, 13-20. doi:10.1007/s10163-005-0144-3
  • Luo, Q., Wong, M., Cai, Z. (2007) Determination of polybrominated diphenyl ethers in freshwater fishes from a river polluted by e-wastes, Talanta, 72, 1644–1649. doi:10.1016/j.talanta.2007.03.012
  • Öztürk, T. (2015) Generation and management of electrical–electronic waste (e-waste) in Turkey. Journal of Material Cycles and Waste Management, 17, 411–421.doi: 10.1007/s10163-014-0258-6
  • REC (2011) Atık Elektrikli ve Elektronik Eşyalar Direktif (AEEE) (2002/96/EC) Düzenleyici Etki Analizi, Bölgesel Çevre Merkezi (REC) Türkiye, Ankara.
  • Robinson, B.H. (2009) E-waste: an assessment of global production and environmental impacts. Science of the Total Environment, 408, 183–191. doi:10.1016/j.scitotenv.2009.09.044
  • Widmer, R., Oswald-Krapf, H., Schnellmann, M., Sinha-Khetriwal, D., Böni, H. (2005) Global perspectives on e-waste. Environmental Impact Assessment Review, 25, 436 – 458. doi:10.1016/j.eiar.2005.04.001
  • Zumbühl, D. (2006). Mass flow assessment (MFA) and assessment of recycling strategies for cathode ray tubes (CRTs) for the Cape Metropolian Area (CMA), South Africa, MSc Thesis, ETH Zurich / Empa, Zurich / St.Gallen.

Electrical and Electronical Waste Generation in Turkey: Bursa Case Study

Year 2016, Volume: 21 Issue: 2, 95 - 106, 13.10.2016
https://doi.org/10.17482/uujfe.46137

Abstract

Electrical and electronical equipment that gradually take more place in our daily life, spend their service life in short times and become an e-waste problem to be solved.  Because of the hazardous components they contain, e-waste can cause environmental and human health threats if they are not properly managed. If they are managed properly, they can be a valuable raw material source, since they contain valuable metals such as copper, silver, gold, palladium and recyclable components such as plastics and metals. According to a research conducted in 2014, the global e-waste amount accounts to a source worth 52 billion $; however, only 16% of this source has been properly recycled. It is important to know the potential e-waste amount and the behaviors of people in the production of e-waste to realize a proper e-waste management in our country. The amount and property of electrical and electronic equipment and e-waste generation potential per person in Bursa was investigated in this study. A questionnaire was prepared and applied to a group of people including 31 families (100 person). The questions were to investigate the behaviors in the use, replacement, and management of electrical and electronical equipment. The findings showed that usage of lamps (fluorescent and others) were higher than the other equipment, and usage of mobile phones were found to be highest in terms of devices. It was also found that when the mobiles become e-waste since the owners do not want to use them, they are not just thrown away and kept at homes instead. E-waste generation potential of a person from the families investigated was estimated to be 8.14 kg/year.

References

  • AEEEKY (2012), Atık Elektrikli ve Elektronik Eşyaların Kontrolü Yönetmeliği, R.G. Tarihi: 22.05.2012, R.G. Sayısı:28300, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Ankara.
  • Atık Yönetimi Yönetmeliği (2015), R.G. Tarihi: 2.04.2015, R.G. Sayısı:29314, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Ankara.
  • Baldé, C.P., Wang, F., Kuehr, R., Huisman, J. (2015) The global e-waste monitor – 2014, United Nations University, IAS – SCYCLE, Bonn, Germany.
  • Chung, S.S., Lau, K.Y., Zhang, C. (2011) Generation of and control measures for e-waste in Hong-Kong, Waste Management, 31, 544–554. doi:10.1016/j.wasman.2010.10.003
  • Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (2016), İzin Lisans ve Geçici Faaliyet Belgesi Alan İşletmeler. Erişim adresi: http://www.csb.gov.tr (Erişim tarihi: 10.01.2016)
  • Dwivedy, M., Mittal, R.K. (2010) Estimation of future outlows of e-waste in India. Waste Management, 30, 483-491. doi:10.1016/j.wasman.2009.09.024
  • E-waste, (2016). Average weight of selected electric and electronic appliances. Erişim adresi: http://ewasteguide.info/weight (Erişim tarihi: 28.04.2016)
  • Goosey, M. (2009) Introduction and overview. In: Hester RE, Harrison RM (eds) Electronic waste management. Royal Society of Chemistry, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Ha, N.N, Agusa, T., Ramu, K., Tu, N.P. C., Murata, S., Bulbule, K.A., Parthasaraty, P., Takahashi S., Subramanian, A, Tanabe, S. (2009) Contamination by trace elements at e-waste recycling sites in Bangalore, India, Chemosphere, 76, 9–15. doi:10.1016/j.chemosphere.2009.02.056
  • Huisman, J., Magalini, F., Kuehr, R., Maurer, C., Ogilvie, S., Poll, J., Delgado, C., Artim, E., Szlezak, J., Stevels, A. (2008). 2008 Review of Directive 2002/96 on Waste Electrical and Electronic Equipment (WEEE), Final Report, United Nations University, IAS – SCYCLE, Bonn, Germany.
  • Li, J., Tian, B., Liu, T., Liu, H., Wen, X., Honda, S. (2006) Status quo of e-waste management in mainland China, Journal of Water Cycle and Waste Management, 8, 13-20. doi:10.1007/s10163-005-0144-3
  • Luo, Q., Wong, M., Cai, Z. (2007) Determination of polybrominated diphenyl ethers in freshwater fishes from a river polluted by e-wastes, Talanta, 72, 1644–1649. doi:10.1016/j.talanta.2007.03.012
  • Öztürk, T. (2015) Generation and management of electrical–electronic waste (e-waste) in Turkey. Journal of Material Cycles and Waste Management, 17, 411–421.doi: 10.1007/s10163-014-0258-6
  • REC (2011) Atık Elektrikli ve Elektronik Eşyalar Direktif (AEEE) (2002/96/EC) Düzenleyici Etki Analizi, Bölgesel Çevre Merkezi (REC) Türkiye, Ankara.
  • Robinson, B.H. (2009) E-waste: an assessment of global production and environmental impacts. Science of the Total Environment, 408, 183–191. doi:10.1016/j.scitotenv.2009.09.044
  • Widmer, R., Oswald-Krapf, H., Schnellmann, M., Sinha-Khetriwal, D., Böni, H. (2005) Global perspectives on e-waste. Environmental Impact Assessment Review, 25, 436 – 458. doi:10.1016/j.eiar.2005.04.001
  • Zumbühl, D. (2006). Mass flow assessment (MFA) and assessment of recycling strategies for cathode ray tubes (CRTs) for the Cape Metropolian Area (CMA), South Africa, MSc Thesis, ETH Zurich / Empa, Zurich / St.Gallen.
There are 17 citations in total.

Details

Journal Section Research Articles
Authors

Güray Salihoğlu

Aslıhan Ece Kahraman This is me

Publication Date October 13, 2016
Submission Date May 4, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 21 Issue: 2

Cite

APA Salihoğlu, G., & Kahraman, A. E. (2016). TÜRKİYE’DE ELEKTRİKLİ VE ELEKTRONİK ATIK ÜRETİMİ: BURSA ÖRNEĞİ. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 21(2), 95-106. https://doi.org/10.17482/uujfe.46137
AMA Salihoğlu G, Kahraman AE. TÜRKİYE’DE ELEKTRİKLİ VE ELEKTRONİK ATIK ÜRETİMİ: BURSA ÖRNEĞİ. UUJFE. November 2016;21(2):95-106. doi:10.17482/uujfe.46137
Chicago Salihoğlu, Güray, and Aslıhan Ece Kahraman. “TÜRKİYE’DE ELEKTRİKLİ VE ELEKTRONİK ATIK ÜRETİMİ: BURSA ÖRNEĞİ”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 21, no. 2 (November 2016): 95-106. https://doi.org/10.17482/uujfe.46137.
EndNote Salihoğlu G, Kahraman AE (November 1, 2016) TÜRKİYE’DE ELEKTRİKLİ VE ELEKTRONİK ATIK ÜRETİMİ: BURSA ÖRNEĞİ. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 21 2 95–106.
IEEE G. Salihoğlu and A. E. Kahraman, “TÜRKİYE’DE ELEKTRİKLİ VE ELEKTRONİK ATIK ÜRETİMİ: BURSA ÖRNEĞİ”, UUJFE, vol. 21, no. 2, pp. 95–106, 2016, doi: 10.17482/uujfe.46137.
ISNAD Salihoğlu, Güray - Kahraman, Aslıhan Ece. “TÜRKİYE’DE ELEKTRİKLİ VE ELEKTRONİK ATIK ÜRETİMİ: BURSA ÖRNEĞİ”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 21/2 (November 2016), 95-106. https://doi.org/10.17482/uujfe.46137.
JAMA Salihoğlu G, Kahraman AE. TÜRKİYE’DE ELEKTRİKLİ VE ELEKTRONİK ATIK ÜRETİMİ: BURSA ÖRNEĞİ. UUJFE. 2016;21:95–106.
MLA Salihoğlu, Güray and Aslıhan Ece Kahraman. “TÜRKİYE’DE ELEKTRİKLİ VE ELEKTRONİK ATIK ÜRETİMİ: BURSA ÖRNEĞİ”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, vol. 21, no. 2, 2016, pp. 95-106, doi:10.17482/uujfe.46137.
Vancouver Salihoğlu G, Kahraman AE. TÜRKİYE’DE ELEKTRİKLİ VE ELEKTRONİK ATIK ÜRETİMİ: BURSA ÖRNEĞİ. UUJFE. 2016;21(2):95-106.

Announcements:

30.03.2021-Beginning with our April 2021 (26/1) issue, in accordance with the new criteria of TR-Dizin, the Declaration of Conflict of Interest and the Declaration of Author Contribution forms fulfilled and signed by all authors are required as well as the Copyright form during the initial submission of the manuscript. Furthermore two new sections, i.e. ‘Conflict of Interest’ and ‘Author Contribution’, should be added to the manuscript. Links of those forms that should be submitted with the initial manuscript can be found in our 'Author Guidelines' and 'Submission Procedure' pages. The manuscript template is also updated. For articles reviewed and accepted for publication in our 2021 and ongoing issues and for articles currently under review process, those forms should also be fulfilled, signed and uploaded to the system by authors.