Research Article
BibTex RIS Cite

Sustainable Urban Water Management in Bursa

Year 2019, Volume: 24 Issue: 1, 111 - 124, 30.04.2019
https://doi.org/10.17482/uumfd.463302

Abstract

Nowadays,
the rapid development of technology has contributed to the rise of living
standards. However, along with technological improvements, the population is
also rapidly increasing. This situation is use of limited water resources for
its intended purpose and unconscious pollution, increasing the pressure on it.
In order to improve the existing situation, pland and projects involving
enviromental, social and economic elements need to be prepared and implemented
by the authorized institutions. In this study where the current situation of
water resources of Bursa province is evaluated, the importance of water and
water use emphasized. Bursa, which is the 4th largest city of Turkey and has a
population of 2 936 803 as of 2017, is provided from three main sources as
surface waters, ground waters, and springs.  The capacities of resources are 1063, 275 and
17.4 hm3/year, and these capacities are seen to be in the level that
meets the need of water. The concept of urban water management for the
sustainability of water resources,
200 manager surveys were conducted in 8 public
institutions providing services in the field of environmental protection and
environmental protection. We aimed to create awareness for correct and
conscious water use. As a result of this study, some solutions have been
proposed for institutional applicability of sustainable urban water management
in existing and planned water resources.
 

References

  • Akal Solmaz S.K., Yalılı Kılıç M., Üstün G.E., (2011) Bursa İli Su Kaynaklarının Mevcut Durumunun Değerlendirilmesi, 1.Kıyı Bölgelerinde Çevre Kirliliği ve Kontrolü, 17-20 Kasım 2011, Tekirdağ
  • Anonim (2010) Türkiye Çevre Sorunları ve Öncelikleri Değerlendirme Raporu 2010
  • Anonim (2015) II. Marmara Denizi Sempozyumu, İstanbul
  • Anonim (2016a) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 2016 İl Çevre Durum Raporu
  • Anonim (2016b) Orman ve Su İşleri Bakanlığı 2016 Nilüfer Çayı Alt Havza Planı
  • Anonim (2017a) Türkiye Çevre Sorunları ve Öncelikleri Değerlendirme Raporu 2017
  • Anonim (2017b) Bursa Büyükşehir Belediyesi Sahil Hizmetleri 2017 Raporu
  • Anonim (2017c) Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi
  • Anonim (2018) Türkiye İstatistik Kurumu 2017 İller Nüfus Bilgileri
  • Araujo R.S. ,Alves M.G., Melo M.T.C., Chrispim Z.M.P., Mendes M.P. ,Junior G.G.S. (2015) Water Resource Management: A Comparative Evaluation of Brazil, Rio De Janeiro, The European Union, and Portugal, Science of the Total Environment, 511, 815-828. doi:10.1016/j.scitotenv.2014.11.098
  • Corcoles J.I., Juan J.A., Ortega J.F., Tarjuelo J.M., Moreno M.A. (2010) Managament Evaluation Of Water Users Associations Using Bencmarking Techniques, Agriculture Water Management, 98, 1-11. doi:10.1016/j.agwat.2010.07.018
  • Gao H., Wei T., Lou I., Yang Z., Shen Z., Li Y. (2014) Water Saving Effect on İntegrated Resource Management, Resource, Conservation and Recycling, 93, 50-58. doi:10.1016/j.resconrec.2014.09.009
  • Hoek J.P.,Fooij H., Struker A., (2016) Wastewater as a resource: Strategies to recover resource from Amsterdam’s wastewater, Resources, Conservation and Recycling, 113, 53-64. doi:10.1016/j.resconrec.2016.05.012
  • Hu X., Xiong Y.,Li Y., Wang J., Li F. (2014) Integrated Water Resources Management And Water Users’associations In The Arid Region Of Northwest China: A Case Study Of Farmers’Perceptions, Journal of Environmental Management, 145, 162-169. doi:10.1016/j.jenvman.2014.06.018
  • Kolokytha E.G., Mylopoulos Y.A. , Mentes A.K. (2002) Evaluating Demand Management Aspects of Urban Water Policy—A Field Survey in The City of Thessaloniki, Greece, Urban Water, 4, 391-400. doi:10.1016/S1462-0758(02)00024-9
  • Meriç, B.T. (2004). Su kaynakları yönetimi ve Türkiye, Jeoloji Mühendisliği Dergisi, 28-1, 27-38.
  • Petroulias N., Foufeas D., Bougoulia E., (2016) Estimating Water Losses and Assessing Network Management İntervention Scenarios: The Case Study of The Water Utility of The City of Drama in Greece, Procedia Engineering, 162, 559-567. doi:10.1016/j.proeng.2016.11.101
  • Ross A. (2017) Speeding The Transition Towards Integrated Groundwater and Surface Water Management in Australia, Journal of Hydrology, 567, e1-e10. doi:10.1016/j.jhydrol.2017.01.037
  • Rygaard M., Godskesen B., Jorgensen C., Hoffmann B., (2014) Holistic Assesment Of A Secondary Water Supply For A New Development İn Copenhagen, Denmark, Science of the Total Environment, 497-498, 430-439. doi: 10.1016/j.scitotenv.2014.07.078
  • Teksoy A., Erol Nalbur B., Akal Solmaz S.K. (2017) Bursa İlinin Su ve Atıksu Potansiyelinin Değerlendirilmesi, Uludağ University Journal of The Faculty of Engineering, 22-1,115-124. doi:10.17482/uumfd.309452
  • Yalılı Kılıç M., Akal Solmaz S.K., Çiner F. (2013) Kentsel Su Yönetiminde Su Kullanıcısının Önemi, 3. Uluslararası Bursa Su Kongresi, 22-24 Mart 2013, Bursa.
  • Yalılı Kılıç M., Akal Solmaz S.K., Üstün G.E., Kestioğlu K., (2011) Su Temini Yönünden Bursa İli Su Kaynaklarının Bugünü ve Geleceği, Blacksea Internatiıonal Environmental Symposium, 25-29 Ağustos 2008, Giresun.
  • Yalılı Kılıç, M. ve Akal Solmaz, S.K. (2016) Su Kaynakları Yönetiminde Sürdürülebilirlik: Bursa İli Örneği, International Symposium of Water and Wastewater, 26-28 Ekim 2016, Malatya.
  • Yalılı M., Akal Solmaz S.K., Kestioğlu K. (2006) Bursa İli Su Kaynakları Potansiyeli ve Su Kullanıcı Faktörü, Uludağ University Journal of The Faculty of Engineering, 11-2,1-13.

BURSA İLİNDE SÜRDÜRÜLEBİLİR KENTSEL SU YÖNETİMİ

Year 2019, Volume: 24 Issue: 1, 111 - 124, 30.04.2019
https://doi.org/10.17482/uumfd.463302

Abstract

Günümüzde
teknolojinin hızla gelişmesi, yaşam kalite standartlarının yükselmesine katkı
sağlamakla birlikte, teknolojik gelişmelerin etkisiyle nüfus da hızla
artmaktadır. Bu durum, sınırlı olan su kaynaklarının amacına uygun
kullanılmaması ve bilinçsizce kirletilmesi ile üzerindeki baskıyı giderek
arttırmaktadır. Mevcut durumun iyileştirilmesi amacıyla, çevresel, sosyal ve
ekonomik unsurları içeren plan ve projelerin yetkili kurumlarca hazırlanması ve
uygulanması gerekmektedir. Bursa ilinin su kaynaklarının mevcut durumunun
değerlendirildiği bu çalışmada, öncelikle su ve su kullanımının önemi
vurgulanmıştır. Türkiye’nin 4. büyük ili olan ve 2017 yılı itibariyle 2 936 803
kişi nüfusa sahip Bursa’nın su ihtiyacı yüzeysel sular, yeraltı suları ve
pınarlar olmak üzere üç ana kaynaktan karşılanmaktadır. Kaynakların kapasiteleri
sırasıyla 1063, 275 ve 17,4 hm3/yıl olup, bu kapasitelerin ilin su
ihtiyacını karşılar seviyede olduğu görülmektedir. Kentsel su yönetimi kavramı
için su kaynaklarının sürdürülebilirliğinin temin edilmesine yönelik ilin
çevre ve çevre koruma alanında hizmet veren 8 kamu kurumunda görevli 200
yöneticiye anket çalışması uygulanmıştır. D
oğru ve bilinçli su kullanımı için farkındalık yaratılmasının
hedeflendiği bu ç
alışma neticesinde,
mevcut ve planlanan su kaynaklarında sürdürülebilir kentsel su yönetiminin
kurumsal düzeyde uygulanabilirliğine dair bazı çözüm önerileri
ortaya konmuştur.

References

  • Akal Solmaz S.K., Yalılı Kılıç M., Üstün G.E., (2011) Bursa İli Su Kaynaklarının Mevcut Durumunun Değerlendirilmesi, 1.Kıyı Bölgelerinde Çevre Kirliliği ve Kontrolü, 17-20 Kasım 2011, Tekirdağ
  • Anonim (2010) Türkiye Çevre Sorunları ve Öncelikleri Değerlendirme Raporu 2010
  • Anonim (2015) II. Marmara Denizi Sempozyumu, İstanbul
  • Anonim (2016a) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 2016 İl Çevre Durum Raporu
  • Anonim (2016b) Orman ve Su İşleri Bakanlığı 2016 Nilüfer Çayı Alt Havza Planı
  • Anonim (2017a) Türkiye Çevre Sorunları ve Öncelikleri Değerlendirme Raporu 2017
  • Anonim (2017b) Bursa Büyükşehir Belediyesi Sahil Hizmetleri 2017 Raporu
  • Anonim (2017c) Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi
  • Anonim (2018) Türkiye İstatistik Kurumu 2017 İller Nüfus Bilgileri
  • Araujo R.S. ,Alves M.G., Melo M.T.C., Chrispim Z.M.P., Mendes M.P. ,Junior G.G.S. (2015) Water Resource Management: A Comparative Evaluation of Brazil, Rio De Janeiro, The European Union, and Portugal, Science of the Total Environment, 511, 815-828. doi:10.1016/j.scitotenv.2014.11.098
  • Corcoles J.I., Juan J.A., Ortega J.F., Tarjuelo J.M., Moreno M.A. (2010) Managament Evaluation Of Water Users Associations Using Bencmarking Techniques, Agriculture Water Management, 98, 1-11. doi:10.1016/j.agwat.2010.07.018
  • Gao H., Wei T., Lou I., Yang Z., Shen Z., Li Y. (2014) Water Saving Effect on İntegrated Resource Management, Resource, Conservation and Recycling, 93, 50-58. doi:10.1016/j.resconrec.2014.09.009
  • Hoek J.P.,Fooij H., Struker A., (2016) Wastewater as a resource: Strategies to recover resource from Amsterdam’s wastewater, Resources, Conservation and Recycling, 113, 53-64. doi:10.1016/j.resconrec.2016.05.012
  • Hu X., Xiong Y.,Li Y., Wang J., Li F. (2014) Integrated Water Resources Management And Water Users’associations In The Arid Region Of Northwest China: A Case Study Of Farmers’Perceptions, Journal of Environmental Management, 145, 162-169. doi:10.1016/j.jenvman.2014.06.018
  • Kolokytha E.G., Mylopoulos Y.A. , Mentes A.K. (2002) Evaluating Demand Management Aspects of Urban Water Policy—A Field Survey in The City of Thessaloniki, Greece, Urban Water, 4, 391-400. doi:10.1016/S1462-0758(02)00024-9
  • Meriç, B.T. (2004). Su kaynakları yönetimi ve Türkiye, Jeoloji Mühendisliği Dergisi, 28-1, 27-38.
  • Petroulias N., Foufeas D., Bougoulia E., (2016) Estimating Water Losses and Assessing Network Management İntervention Scenarios: The Case Study of The Water Utility of The City of Drama in Greece, Procedia Engineering, 162, 559-567. doi:10.1016/j.proeng.2016.11.101
  • Ross A. (2017) Speeding The Transition Towards Integrated Groundwater and Surface Water Management in Australia, Journal of Hydrology, 567, e1-e10. doi:10.1016/j.jhydrol.2017.01.037
  • Rygaard M., Godskesen B., Jorgensen C., Hoffmann B., (2014) Holistic Assesment Of A Secondary Water Supply For A New Development İn Copenhagen, Denmark, Science of the Total Environment, 497-498, 430-439. doi: 10.1016/j.scitotenv.2014.07.078
  • Teksoy A., Erol Nalbur B., Akal Solmaz S.K. (2017) Bursa İlinin Su ve Atıksu Potansiyelinin Değerlendirilmesi, Uludağ University Journal of The Faculty of Engineering, 22-1,115-124. doi:10.17482/uumfd.309452
  • Yalılı Kılıç M., Akal Solmaz S.K., Çiner F. (2013) Kentsel Su Yönetiminde Su Kullanıcısının Önemi, 3. Uluslararası Bursa Su Kongresi, 22-24 Mart 2013, Bursa.
  • Yalılı Kılıç M., Akal Solmaz S.K., Üstün G.E., Kestioğlu K., (2011) Su Temini Yönünden Bursa İli Su Kaynaklarının Bugünü ve Geleceği, Blacksea Internatiıonal Environmental Symposium, 25-29 Ağustos 2008, Giresun.
  • Yalılı Kılıç, M. ve Akal Solmaz, S.K. (2016) Su Kaynakları Yönetiminde Sürdürülebilirlik: Bursa İli Örneği, International Symposium of Water and Wastewater, 26-28 Ekim 2016, Malatya.
  • Yalılı M., Akal Solmaz S.K., Kestioğlu K. (2006) Bursa İli Su Kaynakları Potansiyeli ve Su Kullanıcı Faktörü, Uludağ University Journal of The Faculty of Engineering, 11-2,1-13.
There are 24 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Engineering
Journal Section Research Articles
Authors

Simge Solak

Melike Yalılı Kılıç 0000-0001-7050-6742

Seval Kutlu Akal Solmaz

Publication Date April 30, 2019
Submission Date September 24, 2018
Acceptance Date February 12, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 24 Issue: 1

Cite

APA Solak, S., Yalılı Kılıç, M., & Akal Solmaz, S. K. (2019). BURSA İLİNDE SÜRDÜRÜLEBİLİR KENTSEL SU YÖNETİMİ. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 24(1), 111-124. https://doi.org/10.17482/uumfd.463302
AMA Solak S, Yalılı Kılıç M, Akal Solmaz SK. BURSA İLİNDE SÜRDÜRÜLEBİLİR KENTSEL SU YÖNETİMİ. UUJFE. April 2019;24(1):111-124. doi:10.17482/uumfd.463302
Chicago Solak, Simge, Melike Yalılı Kılıç, and Seval Kutlu Akal Solmaz. “BURSA İLİNDE SÜRDÜRÜLEBİLİR KENTSEL SU YÖNETİMİ”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 24, no. 1 (April 2019): 111-24. https://doi.org/10.17482/uumfd.463302.
EndNote Solak S, Yalılı Kılıç M, Akal Solmaz SK (April 1, 2019) BURSA İLİNDE SÜRDÜRÜLEBİLİR KENTSEL SU YÖNETİMİ. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 24 1 111–124.
IEEE S. Solak, M. Yalılı Kılıç, and S. K. Akal Solmaz, “BURSA İLİNDE SÜRDÜRÜLEBİLİR KENTSEL SU YÖNETİMİ”, UUJFE, vol. 24, no. 1, pp. 111–124, 2019, doi: 10.17482/uumfd.463302.
ISNAD Solak, Simge et al. “BURSA İLİNDE SÜRDÜRÜLEBİLİR KENTSEL SU YÖNETİMİ”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi 24/1 (April 2019), 111-124. https://doi.org/10.17482/uumfd.463302.
JAMA Solak S, Yalılı Kılıç M, Akal Solmaz SK. BURSA İLİNDE SÜRDÜRÜLEBİLİR KENTSEL SU YÖNETİMİ. UUJFE. 2019;24:111–124.
MLA Solak, Simge et al. “BURSA İLİNDE SÜRDÜRÜLEBİLİR KENTSEL SU YÖNETİMİ”. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, vol. 24, no. 1, 2019, pp. 111-24, doi:10.17482/uumfd.463302.
Vancouver Solak S, Yalılı Kılıç M, Akal Solmaz SK. BURSA İLİNDE SÜRDÜRÜLEBİLİR KENTSEL SU YÖNETİMİ. UUJFE. 2019;24(1):111-24.

Announcements:

30.03.2021-Beginning with our April 2021 (26/1) issue, in accordance with the new criteria of TR-Dizin, the Declaration of Conflict of Interest and the Declaration of Author Contribution forms fulfilled and signed by all authors are required as well as the Copyright form during the initial submission of the manuscript. Furthermore two new sections, i.e. ‘Conflict of Interest’ and ‘Author Contribution’, should be added to the manuscript. Links of those forms that should be submitted with the initial manuscript can be found in our 'Author Guidelines' and 'Submission Procedure' pages. The manuscript template is also updated. For articles reviewed and accepted for publication in our 2021 and ongoing issues and for articles currently under review process, those forms should also be fulfilled, signed and uploaded to the system by authors.