Research Article
BibTex RIS Cite

The Relationship of MW-ML Conversion for the Earthquakes of the Marmara Region

Year 2018, Volume: 17 Issue: 2, 193 - 201, 26.12.2018
https://doi.org/10.30706/uybd.363235

Abstract

Earthquake magnitude is one of the most important
parameters which is a measure directly related to the energy released
characterizing an earthquake. Several magnitude scales (local magnitude, (ML), body-wave magnitude, (mb), surface-wave magnitude,
(MS), moment magnitude, (Mw)) are used for defining
the size of an earthquake. ML,
mb and MS being based on amplitude
measurements of specific types of seismic waves, in specified frequency ranges,
sometimes recorded with a specific instrument. Because of different waves have
been using to estimate the earthquake’s magnitude at different distances, they
may significantly differ between each other. However, Mw is based on seismic moment, which is a physical
quantity proportional to the energy released by the seismic source, hence it
does not saturate even for very large earthquakes, so it has better
representation for earthquake magnitude. In this study, we calculated seismic
moment values and Mw
magnitudes for 70 earthquakes (3.4 < M < 5.4) by using P-wave spectrum. ML magnitudes were taken from
Kandilli Observatory and Earthquake Research Institute (KOERI) catalogues. Then
we obtained an empirical relationship as Mw=0.7018ML+1.1715
by using regression analysis between Mw
and ML.

References

  • AKI K., 1966. Generation and propagation af G waves from the Niigata earthquake of June 16, 1964: Part 2, Bull. Earthq. Res. Inst. Tokyo Univ., 44, 73-88.
  • AKI K., 1967. Scaling law of seismic spectrum, Journal of Geophysical Research, 72.4, 1217-1231.
  • BRUNE J. N., 1970. Tectonic stress and the spectra of seismic shear waves from earthquakes, Journal of Geophysical Research, 75.26, 4997-5009.
  • BRUNE J. N., 1971. Correction (to Brune, 1970), Journal of Geophysical Research, 76, 5002.
  • GUPTA H. K., RAO N. P., RASTOGI B. K., SARKAR D., 2001. The deadliest intraplate earthquake, Science, 291, 2101-2102.
  • HANKS T. C., KANAMORI H., 1979. A moment magnitude scale, Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 84.B5, 2348-2350.
  • HASKELL N. A., 1964. Total energy and energy spectral density of elastic wave radiation from propagating faults. Bulletin of the Seismological Society of America, 54.6A, 1811-184.
  • IRMAK T. S., 2000. The source-rupture processes of recent large Turkey earthquakes, Individual studies by participants to the International Institute of Seismology and Earthquake Engineering, 36, 131-143.
  • IRMAK T. S., ÖZER M. F., KENAR Ö., 2001. 12 Kasım 1999 Düzce depremi kaynak ve yırtılma mekanizması, Aktif Tektonik Araştırma Grubu 4. Toplantısı Makaleler Kitabı, 39-48.
  • IRMAK T. S., GUVEN T., TUNÇ B., ULUTAŞ E., ÇETİNOL T., ÇAKA D., ALPARSLAN N., ÖZER M. F., BARIŞ Ş., AŞÇI M., TUNÇ S., 2005. Kocaeli ve çevresinin deprem aktivitesi, Kocaeli Mimarlar Odası Özel Sayısı, 100-103.
  • KALAFAT D., 2011. Marmara Bölgesi'nin Depremselliği ve Deprem Ağının Önemi, 1. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı, Ankara, Türkiye.
  • KANAMORI H., 1983. Magnitude scale and quantification of earthquakes, Tectonophysics 93, 185–199.
  • KASAHARA K., 1957. 2. The Nature of Seismic Origins as Inferred from Seismological and Geodetic Observations (2).
  • KEILIS-BOROK V. I., 1960. Investigation of the mechanism of earthquakes, Sots, Res. Geophys. (English transl.) 4, 29.
  • KINSCHER J., KRUGER F., WOITH H., LÜHR B. G., HINTESBERGER E., IRMAK T. S., BARIS S., 2013. Seismotectonics of the Armutlu peninsula (Marmara Sea, NW Turkey) from geological field observation and regional moment tensor inversion, Tectonophysics, 608, 980-995.
  • KOÇYİĞİT A., 2006. Marmara Bölgesinin Depremselliği ve Deprem Kaynakları (Faylar), Türkiye Jeoloji Kurultayı, 20-24.03.
  • LOMNITZ C., ELIARRARAS S. R., 2001. El Salvador 2001: earthquake disaster and disaster prevention preparedness in a tropical volcanic environment, Seism. Res. Lett., 72, 346-351.
  • MATLAB Release 2011a, The Mathworks, Inc, Natick, Massachusetts, United States.
  • SÜLE B., WEBER Z., 2013. Earthquake source parameters and scaling relationships in Hungary (central Pannonian basin), Journal of Seismology, 17.2, 507-521.
  • TUNÇ B., IRMAK T. S., WOITH H., TUNC S., BARIS Ş., OZER M. F., LÜHR B. G., GUNTHER E., GROSSER H., ZSCHAU J., 2011. The Armutlu Network: an investigation into the seismotectonic setting of Armutlu–Yalova–Gemlik and the surrounding regions, Annals of Geophysics, 54.1, 35-45.
  • YAVUZ E., ALTUN G., HORASAN G., 2013. Sakarya Üniversitesi Deprem Kayıt İstasyonuna ait Süreye Bağlı Büyüklük Hesabı, 2. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı, Hatay, Türkiye.
  • YAVUZ E., ÇAKA D., TUNÇ B., IRMAK T. S., WOITH H., CESCA S., LÜHR B. G., BARIŞ Ş., 2015. Earthquake Swarm in Armutlu Peninsula, Eastern Marmara Region, Turkey, European Geosciences Union General Assembly 2015, 5099, Vienna, Austria.

Marmara Bölgesi Orta-Küçük Depremlerinin Mw-ML Dönüşüm Bağıntısı

Year 2018, Volume: 17 Issue: 2, 193 - 201, 26.12.2018
https://doi.org/10.30706/uybd.363235

Abstract

Deprem
büyüklüğü, bir depremi karakterize eden ve enerji ile doğrudan ilişkili olan en
önemli parametrelerden biridir. Bir deprem büyüklüğünü tanımlamak için çeşitli
büyüklük ölçekleri (yerel büyüklük, (ML),
cisim dalga büyüklüğü, (mb),
yüzey dalgası büyüklüğü, (MS),
moment büyüklüğü (Mw))
kullanılmıştır. ML, mb ve MS belirli frekans aralıklarındaki belirli sismik
dalgaların genlik ölçümlerine dayandığı için bu büyüklükler birbirlerinden
önemli ölçüde farklılık gösterebilmektedirler. Bununla birlikte Mw, sismik momenti temel
aldığı için gerek büyük, gerekse de küçük depremlerde daha doğru ve tutarlı bir
değer vermektedir. Bu çalışmada, Marmara Bölgesinde meydana gelen 70 deprem
için (3.4 < M < 5.4), P dalgası genlik spektrumu kullanılarak sismik
moment değerleri ve Mw
büyüklükleri hesaplanmıştır. Daha sonra Kandilli Rasathanesi ve Deprem
Araştırma Enstitüsü (KRDAE) kataloglarından alınan ML değerleri ile regresyon analizini yapılarak, Marmara
Bölgesi için Mw = 0.7018ML + 1.1715 deneysel  bağıntısı elde edilmiştir.

References

  • AKI K., 1966. Generation and propagation af G waves from the Niigata earthquake of June 16, 1964: Part 2, Bull. Earthq. Res. Inst. Tokyo Univ., 44, 73-88.
  • AKI K., 1967. Scaling law of seismic spectrum, Journal of Geophysical Research, 72.4, 1217-1231.
  • BRUNE J. N., 1970. Tectonic stress and the spectra of seismic shear waves from earthquakes, Journal of Geophysical Research, 75.26, 4997-5009.
  • BRUNE J. N., 1971. Correction (to Brune, 1970), Journal of Geophysical Research, 76, 5002.
  • GUPTA H. K., RAO N. P., RASTOGI B. K., SARKAR D., 2001. The deadliest intraplate earthquake, Science, 291, 2101-2102.
  • HANKS T. C., KANAMORI H., 1979. A moment magnitude scale, Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 84.B5, 2348-2350.
  • HASKELL N. A., 1964. Total energy and energy spectral density of elastic wave radiation from propagating faults. Bulletin of the Seismological Society of America, 54.6A, 1811-184.
  • IRMAK T. S., 2000. The source-rupture processes of recent large Turkey earthquakes, Individual studies by participants to the International Institute of Seismology and Earthquake Engineering, 36, 131-143.
  • IRMAK T. S., ÖZER M. F., KENAR Ö., 2001. 12 Kasım 1999 Düzce depremi kaynak ve yırtılma mekanizması, Aktif Tektonik Araştırma Grubu 4. Toplantısı Makaleler Kitabı, 39-48.
  • IRMAK T. S., GUVEN T., TUNÇ B., ULUTAŞ E., ÇETİNOL T., ÇAKA D., ALPARSLAN N., ÖZER M. F., BARIŞ Ş., AŞÇI M., TUNÇ S., 2005. Kocaeli ve çevresinin deprem aktivitesi, Kocaeli Mimarlar Odası Özel Sayısı, 100-103.
  • KALAFAT D., 2011. Marmara Bölgesi'nin Depremselliği ve Deprem Ağının Önemi, 1. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı, Ankara, Türkiye.
  • KANAMORI H., 1983. Magnitude scale and quantification of earthquakes, Tectonophysics 93, 185–199.
  • KASAHARA K., 1957. 2. The Nature of Seismic Origins as Inferred from Seismological and Geodetic Observations (2).
  • KEILIS-BOROK V. I., 1960. Investigation of the mechanism of earthquakes, Sots, Res. Geophys. (English transl.) 4, 29.
  • KINSCHER J., KRUGER F., WOITH H., LÜHR B. G., HINTESBERGER E., IRMAK T. S., BARIS S., 2013. Seismotectonics of the Armutlu peninsula (Marmara Sea, NW Turkey) from geological field observation and regional moment tensor inversion, Tectonophysics, 608, 980-995.
  • KOÇYİĞİT A., 2006. Marmara Bölgesinin Depremselliği ve Deprem Kaynakları (Faylar), Türkiye Jeoloji Kurultayı, 20-24.03.
  • LOMNITZ C., ELIARRARAS S. R., 2001. El Salvador 2001: earthquake disaster and disaster prevention preparedness in a tropical volcanic environment, Seism. Res. Lett., 72, 346-351.
  • MATLAB Release 2011a, The Mathworks, Inc, Natick, Massachusetts, United States.
  • SÜLE B., WEBER Z., 2013. Earthquake source parameters and scaling relationships in Hungary (central Pannonian basin), Journal of Seismology, 17.2, 507-521.
  • TUNÇ B., IRMAK T. S., WOITH H., TUNC S., BARIS Ş., OZER M. F., LÜHR B. G., GUNTHER E., GROSSER H., ZSCHAU J., 2011. The Armutlu Network: an investigation into the seismotectonic setting of Armutlu–Yalova–Gemlik and the surrounding regions, Annals of Geophysics, 54.1, 35-45.
  • YAVUZ E., ALTUN G., HORASAN G., 2013. Sakarya Üniversitesi Deprem Kayıt İstasyonuna ait Süreye Bağlı Büyüklük Hesabı, 2. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı, Hatay, Türkiye.
  • YAVUZ E., ÇAKA D., TUNÇ B., IRMAK T. S., WOITH H., CESCA S., LÜHR B. G., BARIŞ Ş., 2015. Earthquake Swarm in Armutlu Peninsula, Eastern Marmara Region, Turkey, European Geosciences Union General Assembly 2015, 5099, Vienna, Austria.
There are 22 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Geological Sciences and Engineering (Other)
Journal Section Articles
Authors

Yunus Emre Şahin

Tahir Serkan Irmak

Hamdullah Livaoğlu This is me

Evrim Yavuz

Publication Date December 26, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 17 Issue: 2

Cite

APA Şahin, Y. E., Irmak, T. S., Livaoğlu, H., Yavuz, E. (2018). Marmara Bölgesi Orta-Küçük Depremlerinin Mw-ML Dönüşüm Bağıntısı. Uygulamalı Yerbilimleri Dergisi, 17(2), 193-201. https://doi.org/10.30706/uybd.363235
AMA Şahin YE, Irmak TS, Livaoğlu H, Yavuz E. Marmara Bölgesi Orta-Küçük Depremlerinin Mw-ML Dönüşüm Bağıntısı. uybd. December 2018;17(2):193-201. doi:10.30706/uybd.363235
Chicago Şahin, Yunus Emre, Tahir Serkan Irmak, Hamdullah Livaoğlu, and Evrim Yavuz. “Marmara Bölgesi Orta-Küçük Depremlerinin Mw-ML Dönüşüm Bağıntısı”. Uygulamalı Yerbilimleri Dergisi 17, no. 2 (December 2018): 193-201. https://doi.org/10.30706/uybd.363235.
EndNote Şahin YE, Irmak TS, Livaoğlu H, Yavuz E (December 1, 2018) Marmara Bölgesi Orta-Küçük Depremlerinin Mw-ML Dönüşüm Bağıntısı. Uygulamalı Yerbilimleri Dergisi 17 2 193–201.
IEEE Y. E. Şahin, T. S. Irmak, H. Livaoğlu, and E. Yavuz, “Marmara Bölgesi Orta-Küçük Depremlerinin Mw-ML Dönüşüm Bağıntısı”, uybd, vol. 17, no. 2, pp. 193–201, 2018, doi: 10.30706/uybd.363235.
ISNAD Şahin, Yunus Emre et al. “Marmara Bölgesi Orta-Küçük Depremlerinin Mw-ML Dönüşüm Bağıntısı”. Uygulamalı Yerbilimleri Dergisi 17/2 (December 2018), 193-201. https://doi.org/10.30706/uybd.363235.
JAMA Şahin YE, Irmak TS, Livaoğlu H, Yavuz E. Marmara Bölgesi Orta-Küçük Depremlerinin Mw-ML Dönüşüm Bağıntısı. uybd. 2018;17:193–201.
MLA Şahin, Yunus Emre et al. “Marmara Bölgesi Orta-Küçük Depremlerinin Mw-ML Dönüşüm Bağıntısı”. Uygulamalı Yerbilimleri Dergisi, vol. 17, no. 2, 2018, pp. 193-01, doi:10.30706/uybd.363235.
Vancouver Şahin YE, Irmak TS, Livaoğlu H, Yavuz E. Marmara Bölgesi Orta-Küçük Depremlerinin Mw-ML Dönüşüm Bağıntısı. uybd. 2018;17(2):193-201.