Research Article

BAZI TEFSİR MUKADDİMELERİNİN KUR'ÂN İLİMLERİ VE TEFSİR METODOLOJİSİ AÇISINDAN MUKAYESESİ

Volume: 9 Number: 15 December 15, 2021

BAZI TEFSİR MUKADDİMELERİNİN KUR'ÂN İLİMLERİ VE TEFSİR METODOLOJİSİ AÇISINDAN MUKAYESESİ

Öz

Eserlerin mukaddimeleri, müelliflerin konuya hâkimiyetini gösterdikleri ve adeta ilmî yeterliliklerini okuyucuya sundukları bölümler olmuştur. Bazı tefsir mukaddimelerinde de bunu görmek mümkündür. Kur’ân ilimleri ve tefsir metodolojisi hakkında önemli bilgiler veren ve çalışmamıza konu olan Tabersî, Âlûsî ve Sıddîk Hân da eserlerinin mukaddimelerinde Kur’ân ilimlerinin bir kısmınasathi yorumlar getirirken, bir kısmına ise teferruatlı bir şekilde yer vermektedirler. Örneğin Tabersî i’caz konusunu, Âlûsî i’câzla birlikte yedi harf meselesini detaylı bir şekilde ele alırken, Sıddîk Hân Kur’ân ilimleri konularına daha kısa bir şekilde değinmektedir. Müfessirlerimiz mukaddimelerinde genel olarak metodoloji konusuna daha detaylı bir şekilde değinerek takip edecekleri yöntem hakkında bilgi vermektedirler. Tefsir metodolojisi konusunda benzer kaidelerlekonuyu ele alan müfessirlerimiz, bazen de kendilerine özgü yöntemlerikullandıkları müşahede edilmektedir. Bu bağlamda Tabersî Şîa mezhebinin görüşlerini önemsemekte, imamlardan nakledilen rivayetleri Peygamber’den nakledilen rivayetle eşit tutarak mezhebî taassupla konuya yaklaşmakta; Âlûsî tasavvuf ehli tarafından yapılan yorumları önemsemekle birlikte konuya temkinli yaklaşarak, yapılan batınî yorumun ayetin zahirine uygun olması gerektiğini söylemektedir. Diğer iki müfessirden daha fazla tefsir metodolojisine değinen Sıddîk Hân ise mezhep taassubundan uzak durulması gerektiğini söyleyerek birçok tefsir yöntemini eleştirmekte ve bu yaklaşımları tefsir olarak değerlendirmemektedir. Tefsir metodolojisinde naklin önemine değinen müfessirlerimizden Tabersî doğru bir tefsir için sahih naklin gerekli olduğuna, Sıddîk Hân ise tefsirin sadece sahih nakille bilineceğini söyleyerek, bunun dışındaki yorumları te’vil olarak değerlendirmekte böylece tefsir ve te’vil arasındaki farka değinmektedir.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Abdulaziz b. Abdullah b. Baz. Mecmu Feteva İbn Baz. y.y., trs.
  2. Âlûsî, Ebû’l-Fadl Şehabeddin es-Seyyit Mahmut el-Bağdadî. Rûhu’l-Me’ânî fî Tefsîri’l-Kur’âni’l-Azîm ve’s-Seb’i’l-Mesânî. 30 Cilt. Beyrut: Dâru İhyâi’t-Turâsî’l-Arabî, t.y.
  3. Aydın, Şükrü. Türkçe Çevirileri Bağlamında Kur’ân’ı Anlamak. Ankara: İlahiyat Yayınları, 2021.
  4. Babaî, Ali Ekber. Kur’ân Tefsir Metodolojisi. çev. Mikail Gürel. İstanbul: el-Mustafa Yay., 2013.
  5. el-Bezzâr, Ahmet b. Amr b. Abdûlhalık el-’Atîk. el-Bahrû’z-Zehhâr. thk. Mahfuzu’r-Rahman Zeynullah. Medine: Mektebetû’l-’Ulûm ve’l-Hikem, 1993.
  6. Birışık, Abdulhamit - Eren, A. Cüneyt. “Sıddîk Hân”. TDV İslam Ansiklopedisi. 37/92-95. Ankara: TDV Yayınları, 2009.
  7. el-Buğâ, Mustafa Dîb el- - Mistû, Muhyiddin Dîb. Vâdih fî ’Ulûmi’l-Kur’ân. Dımeşk: Dâr Kelimeti’t-Tayyib, 2. Basım, 1998.
  8. el-Cürcânî, Ali b. Muhammed Seyit Şerif. Mu’cemû’t-Ta’rifât. Kahire: Dâru’l-Fâdile, 2004.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Religious Studies

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 15, 2021

Submission Date

October 14, 2021

Acceptance Date

November 3, 2021

Published in Issue

Year 2021 Volume: 9 Number: 15

ISNAD
İder, Cengiz - Aydın, Hayati. “BAZI TEFSİR MUKADDİMELERİNİN KUR’ÂN İLİMLERİ VE TEFSİR METODOLOJİSİ AÇISINDAN MUKAYESESİ”. Van İlahiyat Dergisi 9/15 (December 1, 2021): 194-214. https://doi.org/10.54893/vanid.1009727.

Cited By


Creative Commons License
Van İlahiyat Dergisi - Van Journal of Divinity Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.