In the propagation of rainbow
trout, the available water supply used for incubation of fertilized egg is
generally used for also spermatozoa being activated to reach eggs. The aim of
the present study was to assess comparisons of the effects of two lab-made
activating solutions and hatchery water on progressive sperm motility
percentage (%), duration of progressive sperm motility (s), and fertilization
success in artificial insemination of rainbow trout. For this purpose, an
activating solution (A1) containing 60 mM NaHCO3, 50 mM Tris pH=9.0 and
another activating solution (A2) containing 20 mM Tris, 30 mM glycine, 125 mM
NaCl, pH=9.0, and also hatchery water
(HW) were used for activation of spermatozoa and fertilization. The average
motility percentages of samples activated by HW, A1 and A2 were observed
>90% with no significant differences, while the durations of progressive
motility were found to be significantly different as 22.5±0.7 s, 30.0±1.4 s and
30.5±0.7 s respectively. The lowest average fertilization rate (64.6±1.4 %) was
obtained using HW, while those values were 89.4±5.1 and 91.3±0.6 % using A1 and
A2 respectively. Consequently, both motility durations and fertilization rates
obtained by using A1 and A2 were significantly higher than those values of
obtained by HW.
Gökkuşağı alabalığı üretimin,
genellikle döllenmiş yumurtaların inkübasyonu için kullanılan mevcut su kaynağı
aynı zamanda, suni döllemede sperm hücrelerinin aktivasyonu içinde kullanılır. Bu
çalışma laboratuvarda hazırlanmış aktivasyon solüsyonlarının ve kuluçka suyunun
doğrusal motilite yüzdesi (%), doğrusal motilite süresi (s) ve döllenme
oranlarına etkilerinin değerlendirilmesini amaçlamıştır. Bu amaçla, biri 60 mM
NaHCO3, 50 mM Tris pH=9,0 içeriğine sahip (A1), diğeri 20 mM Tris,
30 mM glycine, 125 mM NaCl, pH=9.0 içeriğine sahip (A2) iki farklı aktivasyon
solüsyonu ve kuluçka suyu (HW) spermatozoa aktivasyonu ve suni dölleme de
kullanılmıştır. HW, A1 ve A2 ile aktive edilmiş örneklerin ortalama motilite
yüzdeleri, istatistiki fark olmaksızın > %90 olarak gözlenmişken, doğrusal
motilite süreleri, sırasıyla 22.5±0.7 s, 30.0±1.4 s ve 30.5±0.7 s olarak
kaydedilmiş ve önemli derecede fark olduğu bulunmuştur. En düşük ortalama
döllenme oranı (% 64.6±1.4) HW kullanılarak elde edilmişken, bu oranların A1 ve
A2 kullanıldığında %89.4±5.1 ve 91.3±0.6 olarak kaydedilmiştir. Sonuç olarak,
A1 ve A2 kullanılarak elde edilen hem motilite süreleri hem de döllenme
oranları, HW kullanılarak elde edilenlerden önemli derecede yüksek olduğu
belirlenmiştir.
Primary Language | English |
---|---|
Subjects | Hydrobiology |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | August 31, 2018 |
Submission Date | February 18, 2018 |
Acceptance Date | July 30, 2018 |
Published in Issue | Year 2018 |